Решение по уголовному делу
УИД 74MS0134-01-2023-004417-04 Дело № 1-29/2023
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город Миасс 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области Гордина А.В. при секретаре Куляшовой Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Челябинскойобласти <ФИО1>, подсудимой ФИО3, защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14 ноября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой:
25 ноября 2021 года Миасским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, постановлением того же суда от 17 марта 2022 года обязательные работы заменены на лишение свободы на 37 дней, освободившейся 22 апреля 2022 года по отбытии срок наказания; 20 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Миасса Челябинской области по ч.1 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (с применением ст. 64 УК РФ), штраф оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>21 августа 2023 года в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>, противоправно с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, то есть взяла со стеллажа с продукцией указанного магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: крем-гель для душа «DOVE» в количестве 1 шт. стоимостью 198 руб. 30 коп., крем-гель для душа «CAMAY» в количестве 3 шт. стоимостью 163 руб. 10 коп. каждый на общую сумму 489 руб. 30 коп., зубную щетку «SPLAT» в количестве 2 шт. каждая стоимостью 147 руб. 68 коп. на общую сумму 295 руб. 36 коп., гель для душа «Palmolive» в количестве 2 шт. каждый стоимостью 143 руб. 50 коп. на общую суму 287 руб. 00 коп., зубную щетку «ORAL-B» в количестве 5 шт. каждая стоимостью 73 руб. 86 коп. на общую сумму 369 руб. 30 коп., антиперсперант-карандаш «REXONA» в количестве 5 шт. каждый стоимостью 218 руб. 91 коп. на общую сумму 1094 руб. 55 коп., гель для душа «Palmolive» в количестве 1 шт. стоимостью 268 руб. 80 коп., гель - уход для душа «Nivea» в количестве 1 шт. стоимостью 161 руб. 21 коп., (всего на общую сумму 3163 руб. 82 коп.), которое спрятала в сумку, расположенную на ручке детской коляски, а также в корзину, находящуюся в низу коляски, которая была у ФИО3, минуя кассовую зону, ФИО3 вышла из магазина, не оплатив товар. С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3 163 руб. 82 коп. Подсудимая ФИО3 вину в содеянном признала и поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения и защиты, потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении ФИО3 наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, ее состоянии здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.
ФИО3 совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Мировой судья принимает во внимание имущественное и семейное положение подсудимой, которая имеет постоянное место жительство, удовлетворительно характеризуется, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оказание помощи бабушке, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, а также желание возместить причиненный ущерб, но ввиду материальных трудностей не имеет возможности. Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих по делу обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни ФИО3 и ее семьи, суд, не находя оснований для применения положений ст. 53.1, ст.64 УК РФ, приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, за время которого она своим поведением должна доказать свое исправление.
Наказание ФИО3 назначается судом по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, назначение более мягкого наказания не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением нахождения в это время на работе. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить. Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью от 21 августа 2023 года хранить в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 50).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миасский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Миасса в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручениякопии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указанно в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками судопроизводства, затрагивающие интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья