ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 30 августа 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района мировой судья судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клименко Алена Ивановна, (628462, Ханты-Мансийский автономный округа – Югра, <...> строение 21), с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, * года рождения, родившегося *, гражданина *, имеющего вид на жительство иностранного гражданина * выдано 14.10.2019, не имеющего установленной инвалидности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев и установленной инвалидности, подвергнутого административному наказанию за однородные правонарушения, предусмотренные статьями 12.7 (часть 2) и 12.37 (часть 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлениями от 06 февраля, 11 июня 2023 года, вступившими в законную силу 04 марта, 22 июня 2023 года,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.02.2023 по делу № * ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП, назначено наказании в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.03.2023.

17.06.2023 в 18:45, то есть в период со дня вступления в законную силу указанного постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения, на улице Нефтяников, напротив строения № 1 восьмого микрорайона г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ФИО1, будучи лишённым права управления транспортными средствами на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01.02.2022, 07.04.2022, 13.04.2022, управлял транспортным средством марки «Toyota Corolla», регистрационный знак *, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В действиях ФИО1 при этом отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 с правонарушением согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств не заявил.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и вещественное доказательство (видеозапись), заслушав объяснения ФИО1, мировой судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, и виновности ФИО1 в совершении этого правонарушения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее – ПДД) установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2023 86 ХМ *, в котором ФИО1 собственноручно указал «сел за руль из-за необходимости забрать отца с места работы»; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 17.06.2023 серии 86 ПК № *; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01.02.2022 по делу № *, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (вступило в законную силу 15.02.2022); копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.04.2022 по делу № *, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (вступило в законную силу 01.06.2022); копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.04.2022 по делу № *, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (вступило в законную силу 03.06.2022); копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.02.2023 по делу № *, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (вступило в законную силу 04.03.2023); справками инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 19.06.2023; карточкой операции с водительским удостоверением; списком правонарушений в отношении ФИО1; видеозаписью от 17.06.2023 управления транспортным средством, применения мер обеспечения производства по делу и оформления административного материала; списком административных правонарушений в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01.02.2023 по делу № *ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.02.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.04.2022 по делу № *, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.06.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.04.2022 по делу № *, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.06.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.02.2023 по делу № *, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.03.2023.

Факт управления транспортным средством ФИО1 в указанное в протоколе об административном правонарушении от 17.06.2023 серии 86 ХМ № * подтверждается копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 17.06.2023 серии 86 ПК *, письменными объяснениями ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, видеофиксацией управления транспортным средством от 17.06.2023.

Представленная в дело видеозапись соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, и принимается мировым судьей в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку она фиксирует обстоятельства, имеющие значение для доказывания наличия события административного правонарушения.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи в соответствии с положениями ст. 25.7 КоАП РФ, нарушений требования закона при их составлении не допущено.

Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Их объем достаточен для разрешения дела. Анализ этих доказательств в совокупности позволяет прийти к выводу, что описанные в них события произошли в неразрывной хронологической последовательности и это без сомнения подтверждает факт управления ФИО1 транспортным средством будучи лишённым права управления транспортными средствами. Материалы, полученные с применением видеосъёмки правонарушения и применения мер обеспечения производства по делу, приложены к протоколу об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Крайней необходимости в совершении правонарушения не установлено.

Имеющиеся в деле письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, их объём достаточен для квалификации деяния ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, основания для признания их недопустимыми доказательствами не установлены.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.

ФИО1 находиться в трудоспособном возрасте, не является инвалидом.

При установленных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлены.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 26.7, п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, компактный диск c материалами видеозаписей подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Исполнение постановления о назначении наказания в виде обязательных работ возложить на Отделение судебных приставов по г. Радужному УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 7 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Также разъяснить ФИО1, о том, что в соответствии с частью 12 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Компактный диск c материалами видеозаписей оставить в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья /подпись/ А.И. Клименко

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 5-736-2502/2023 (УИД 86МS0056-01-2023-002505-68) судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.