Дело № 23-1667/2023 УИД 42MS0034-01-2023-002358-59
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г.КемеровоПлохих Э.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» обратилось к мировому судье с иском о взыскании долга с ответчика ФИО1. Исковые требования обоснованы следующим. <ДАТА2> Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "НовоФинанс" (далее - ООО МКК "НовоФинанс, Займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили договор займа <НОМЕР> (далее - Договор) на срок с <ДАТА2> по <ДАТА4> (п. 3.2 Договора). <ДАТА17> ООО МКК "НовоФинанс" и Общество с ограниченной ответственностью " Служба активного взыскания " заключили договор уступки права требования (цессия). Общество с ограниченной ответственностью " Служба активного взыскания " согласно Свидетельству <НОМЕР> от <ДАТА3> включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
В рамках вышеназванного договора уступки права требования к Общество с ограниченной ответственностью "Служба активного взыскания", как к цессионарию, перешли права и обязанности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ФИО1 и ООО МКК "НовоФинанс". ООО МКК "НовоФинанс" было направлено уведомление Заемщику о переуступке прав требования по указанному Договору. В соответствии с п. 1.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> «Займодавец» предоставляет «Заемщику» заем в размере <НОМЕР> руб. (Девять тысяч рублей 00 копеек) В соответствии с п. 4.1 указанного договора за пользование «Займом» «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть не более чем <НОМЕР> руб. (тринадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек). <ДАТА2> Займодавец передал Заемщику <НОМЕР> руб., согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, Займодавец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержится в п.3.2 договора, где предусмотрено, что «Заемщик» обязан вернуть «Заем» и проценты за пользование «Займом» <ДАТА4> Однако Заемщик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. <ДАТА5> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района был вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с должника пользу ООО «САВ» задолженности по договору займа. Определением суда от <ДАТА6> данный судебный приказ отменен, с должника в ходе исполнительного производства удержано 0 рублей 00 коп. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Таким образом, Заемщик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок установленный договором сумму займа, и не уплатил проценты за пользование займом. В соответствии с п. 4.1 договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» заем с начислением процентов из расчета 1% за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами, проценты за пользование «Займом» уплачиваются одновременно с возвратом «Займа». Период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у «Заемщика», даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п.3.2, договора, и в случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1% за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, то есть не более чем <НОМЕР> руб. (тринадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек). Кроме того, в соответствии с п. 5.1 договора займа, при просрочке возврата основного долга «Заемщик» уплачивает «Заимодавцу» пени за каждый день просрочки в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга. Оплата пени (штрафа) не освобождает заемщика от исполнения основного обязательства. В настоящий момент сумма погашений за пользование займом составляет: 0,00 руб. В настоящий момент задолженность составляет <НОМЕР> руб., из них: - <НОМЕР> руб. - основного долга -<НОМЕР>00 руб. - проценты за пользование займом в период с <ДАТА2> по <ДАТА7> согласно п. 4.1 договора займа, с учетом имеющихся погашений за пользование займом (п. 4.3 договора) (<НОМЕР> руб. *1 %*147 день - 0,00 руб. = <НОМЕР> р.). - <НОМЕР> руб. - пени (штраф) за пользование займом в период с <ДАТА4> по <ДАТА7> в соответствии с п. 5.1 (<НОМЕР> руб.*0,05%*116 дн.) ИТОГО: <НОМЕР> + <НОМЕР>00 +<НОМЕР> = <НОМЕР> руб. До момента подачи заявления условия договора займа должником не исполнены, что является нарушением прав Общество с ограниченной ответственностью "Служба активного взыскания". На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <НОМЕР> рублей, из которых <НОМЕР> рублей - основной долг; <НОМЕР>,00 рублей - проценты за пользование займом за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> года; <НОМЕР>,00 рублей - пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей; почтовые расходы в размере <НОМЕР> рублей. Ответчиком было подано возражение на исковое заявление. Возражение обосновано следующим.
Согласно ст.29 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, полагает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая изложенное, ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Суд, в соответствии с положениями гл. 21.1 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных определением суда от <ДАТА10> Исследуя письменные материалы дела, суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Частью 1 статьи 421 ГК РФ установлены принцип свободы договора и недопустимость понуждения к заключению договора, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Требования к форме сделки содержатся в статьях 160, 161 ГК РФ, согласно которым сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами. Сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 24 стати 5 Федерального закона от <ДАТА12> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора микрозайма) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). В соответствии с пунктами 2,3 стати 12.1 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> ООО МКК "НовоФинанс" (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор займа <НОМЕР>. Согласно индивидуальным условиям договора займа <НОМЕР> от <ДАТА8>: сумма займа - <НОМЕР> рублей,
срок действия договора - 31 день, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа),
срок возврата займа - до <ДАТА14>,
процентная ставка - 1 % от суммы займа в день, 365 % годовых,
ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - штраф в размере <НОМЕР> руб. взимается на четвертый день просрочки. В соответствии с п. 1.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА13> г. «Займодавец» предоставляет «Заемщику» заем в размере <НОМЕР> руб.
В соответствии с п. 4.1 указанного договора за пользование «Займом» «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, то есть не более чем 13500,00 руб. Проценты за пользование «Займом» уплачиваются одновременно с возвратом «Займа». Период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у «Заемщика», даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п. 3.2, договора, и в случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1% за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, то есть не более чем <НОМЕР> руб.
Факт предоставления ООО МКК "НовоФинанс" денежных средств ответчику в сумме <НОМЕР> рублей подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА8>. Таким образом, обязательства по договору потребительского займа ООО МКК "НовоФинанс" выполнены перед ответчиком в полном объеме. Условие о возврате займа содержится в п.3.2 договора, где предусмотрено, что «Заемщик» обязан вернуть «Заем» и проценты за пользование «Займом» <ДАТА4> Однако Заемщик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает единовременный штраф в размере <НОМЕР> руб.
<ДАТА17> ООО МКК "НовоФинанс" и ООО "САВ" заключили договор уступки права требования (цессия) <НОМЕР>. Общество с ограниченной ответственностью " Служба активного взыскания " согласно Свидетельству <НОМЕР> от <ДАТА3> включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
В рамках договора уступки права требования к Общество с ограниченной ответственностью "Служба активного взыскания", как к цессионарию, перешли права и обязанности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ФИО1 и ООО МКК "НовоФинанс". ООО МКК "НовоФинанс" было направлено уведомление Заемщику о переуступке прав требования по указанному Договору. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств, согласно расчету задолженности истца, у заемщика ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА7> года составляет <НОМЕР> рублей, в том числе:
- <НОМЕР> руб. - основной долг, -<НОМЕР>00 руб. - проценты за пользование займом в период с <ДАТА13> г. по <ДАТА7> согласно п. 4.1 договора займа, с учетом имеющихся погашений за пользование займом (п. 4.3 договора) (<НОМЕР> руб. *1 %*147 день - 0 руб. = <НОМЕР> руб.), - <НОМЕР>,00 руб. - пени (штраф) за пользование займом. ИТОГО: <НОМЕР> + <НОМЕР>00 +<НОМЕР>,00 = <НОМЕР> руб. Размер процентной ставки по договору 365 % годовых (1 % в день) соответствует положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА12> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора микрозайма), согласно которой на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Во исполнение требований пункта 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора микрозайма) в договоре займа от <ДАТА8>, заключенном между сторонами, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского микрозайма имеется указание о недопустимости начисления заемщику процентов и иных платежей по договору в соответствии с ограничениями, определенными федеральным законодательством, действующим на момент заключения договора потребительского займа. При решении вопроса об определении размера заявленной ко взысканию неустойки, суд, с учетом обстоятельств дела: размер просроченной задолженности, длительность допущенных нарушений, а также размер ключевой ставки Банка России и суммы неустойки по договору, находит сумму неустойки в размере <НОМЕР>,00 руб. при сумме просроченной задолженности и просроченных процентов в размере 22200,00 руб., соразмерной последствиям нарушения обязательств и не усматривает оснований для её снижения. Суд считает, что заявленная сумма неустойки позволяет компенсировать возможные имущественные потери займодавца с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости обеспечения баланса интересов участников спорного правоотношения. Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа от <ДАТА8>, исходя из расчета 365% годовых за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> года, является правильным, соответствует положениям Федеральных законов <НОМЕР> от <ДАТА11> года, N 353-ФЗ от <ДАТА12> года, в редакциях действующих на момент заключения договора потребительского займа. Проценты за пользование займом за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> года начислены в размере <НОМЕР> рублей, пени - в размере <НОМЕР> рублей, не превышают полуторакратного размера суммы займа - 9000 рублей и согласуются с требованиями Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). Расчет стороны истца по правилам ст.56 ГПК РФ признается судом правильным и принимается в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности. Данный расчет произведен в подробной форме, содержит суммы, отражающие порядок образовавшейся задолженности, а также сальдированных сумм, результаты расчетов соответствуют приведенным в них данным. Размер указанных платежей в расчете и порядок их начисления основаны на нормах, установленных действующим законодательством, и соответствуют условиям договора, с которыми ответчик был согласен при его заключении. Оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности законом не предусмотрено. Таким образом, суд приходит к убеждению, что истцом представлены доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных требований.
Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, допустимых доказательств, опровергающих требования истца, своего контррасчета не представлено. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены договорные обязательства перед истцом, а следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору в общем размере <НОМЕР> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела статьей 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами. В материалы дела истцом представлена квитанция от <ДАТА21> об отправке заказного письма с тарифом за пересылку в размере <НОМЕР> руб., а также платежные поручения об оплате госпошлины в общем размере <НОМЕР> руб. С учетом существа постановленного решения и размера удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> рублей и почтовые расходы в размере <НОМЕР> рублей. руководствуясь ст. 194-198, 232.3-232.4 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <ДАТА22> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА23> Центральным РУВД Города <АДРЕС>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере <НОМЕР> рублей, в том числе: основной долг - <НОМЕР> рублей, проценты за пользование займом в период с <ДАТА8> по <ДАТА7> года - <НОМЕР>,00 рублей, сумма пени (штрафа) - <НОМЕР>,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей, почтовые расходы в размере <НОМЕР> рублей. Всего взыскать <НОМЕР> рублей 0 коп. Стороны вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пяти рабочих дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти рабочих дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати рабочих дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати рабочих дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Э.А. Плохих
Мотивированное решение суда изготовлено 24.11.2023 года<ДАТА>