Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия Протокол 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 31, кв. 39, не работающего,
установил:
<ДАТА1> в 10 часов 50 минут на 167 км. автомобильной дороги <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомобилем «Газ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершая обгон двигающегося в попутном направлении транспортного средства, при этом повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> указал на то, что с протоколом не согласен, конкретных доводов не приведено. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии с частью 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пунктов 1.4, 1.5 Правил на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с разделом 1 Правил дорожного движения «обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Дорожный знак 3.20. «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа (приложение <НОМЕР> к Правилам дорожного движения). В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, в котором <ФИО2> указал, что не согласен с нарушением; схемой административного правонарушения, соответствующей обстоятельствам совершения административного правонарушения, изложенным в протоколе об административном правонарушении; видеозаписью, полностью согласующейся с содержанием протокола об административном правонарушении, на которой зафиксировано, как автомобиль «Газ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, не являющегося тихоходным, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения; копией постановления начальника ОГИБДД МО МВД России Красноуфимский <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>; сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, содержащими, в том числе данные об уплате <ДАТА8> штрафа <ФИО3> по постановлению о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в размере 2 500 руб.; карточкой операций с водительским удовлетворением, из которой следует, что <ФИО2> выдано водительское удовлетворение сроком действия до 21.09.2032; дислокацией дорожных знаков и линий дорожной разметки на участке дороги 166-169 км. автомобильной дороги <АДРЕС>, подтверждающей наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; иными материалами дела. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оформление протокола об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО2> разъяснялись, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе. Копию протокола <ФИО2> получил.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу отсутствуют. Доводы <ФИО2> о несогласии с протоколом судья признает несостоятельными, поскольку оснований, по которым <ФИО2> не согласен с протоколом об административном правонарушении, не приведено. Мировым судьей при рассмотрении дела из представленных доказательств установлено, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России Красноуфимский от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Штраф <ФИО3> оплачен <ДАТА8>. Будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, <ДАТА1> в 10 часов 50 минут на 167 км. автомобильной дороги <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомобилем «Газ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершая обгон двигающегося в попутном направлении транспортного средства, при этом повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании вышеизложенного действия <ФИО2> квалифицирую по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, совершенный повторно. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО3> правонарушения, данные о его личности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, принимает во внимание, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В соответствии с ч. 1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> Копия верна Мировой судья: <ФИО1>
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края УИД 59МS0053-01-2025-002168-05