Решение по административному делу

Дело № 3-_______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 292А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <...> выдан Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 49, работающего без официального трудоустройства, в течение сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 21 час 52 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> пр., 17Б, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение путем кражи свободным доступом товара: Бальзам Фруктис 387 мл 1 шт., шампунь Фруктис 400 мл 1 шт., гель для душа Нивеа 500 мл 1 шт, шампунь Пуре лайн ультрасвежесть 400 мл 1 шт, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб в сумме 997,70 руб., и в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в совершенном, просил назначить административное наказание в виде штрафа, который обязался уплатить. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме его самопризнания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного уполномоченным должностным лицом.

У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Также виновность <ФИО2> подтверждается: - рапортом о выявлении административного правонарушения; - заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности; - объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА7> - чистосердечным признанием <ФИО2> от <ДАТА7> г.; - справкой о стоимости товара. Достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья находит, что действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает раскаяние <ФИО2> в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который является трудоспособным, и считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1995 (одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 40 коп. Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75701315, р/с <***>. Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062. КБК 02411601073010027140-административный штраф. Идентификатор: 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 5 2 9 4 2 7 8. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> пр., 24Б. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>