Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-50/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Бакулин А.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не является инвалидом; детей нет, не женат, работает не официально;

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ФИО1> в отношении которого решением Канавинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде 4 явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и считать окончательно установленное ограничение - обязать периодической явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД графику, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА2> в 22 часов 07 минут отсутствовал по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.24.4, ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил также, что поругался с сожительницей и во избежание обострения конфликта покинул место жительства. Заслушав объяснения <ФИО1> проанализировав представленные материалы дел об административных правонарушениях и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от <ДАТА2>, который составлен уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола <ФИО2> А.В.. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудником МВД о том, что <ФИО1> отсутствовал по месту жительства после 22 часов <ДАТА4> - объяснениями <ФИО1> из которых следует, что он отсутствовал по месту жительства после 22 часов 18.02.2025; - сведениями о нарушениях <ФИО1> - копией заключения о заведении дела административного надзора на <ФИО3>; - копией регистрационного листа поднадзорного лица; - копией листа учета профилактических мероприятий; - копией графика прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации; - копией предупреждения; - копией справки об освобождении <ФИО1> из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <АДРЕС> области; -копией паспорта <ФИО3>; - копией решения Канавинского районного суда <АДРЕС> области; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Решение вступило в законную силу 30.07.2024; - протоколом о задержании. Указанные документы согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований не доверять представленным документам у мирового судьи не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ лицо подлежит привлечению к административной ответственности в случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Принимая во внимание, что <ФИО1> ранее был подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, признания им своей вины, состояния его здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, полагая его достаточным для исправления <ФИО1> и предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения <ФИО1> наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Административное задержание <ФИО1> прекратить. Постановление подлежит исполнению Управлением ФССП России по Нижегородской области Сормовским районным отделом судебных приставов г. Н. Новгорода.

Копию настоящего постановления вручить немедленно <ФИО1> должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в Управление ФССП России по Нижегородской области Сормовским районным отделом судебных приставов г. Н. Новгорода. Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.

Мировой судья А.В. Бакулин Копия верна. Постановление вступило в законную силу «04» марта 2025 года. Мировой судья А.В. Бакулин

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.