Решение по административному делу

2025-11-16 12:34:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-16 12:34:02 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 67MS0043-01-2025-000-685-31 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области 670-021), холостого, иждивенцев, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не работающего, с основным общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 часов 00 минут возле д. 12 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> области <ФИО3>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и привлекавшимся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной Ауди 80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. По данному факту в отношении <ФИО3> инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> составлен протокол 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ от <ДАТА4>. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанное в протоколе месте примерно в 23 часов 00 минут он управлял транспортным средством Айди 80, его остановили сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы. Затем его отстранили от управления транспортным средством, после чего составили в отношении него протокол об административном правонарушении. При проведении административной процедуры ему разъяснялись его права, замечаний к действиям сотрудников он не имеет, управление им транспортным средством не было обусловлено крайней необходимостью. Также указал, что ранее был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Монастырщинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> к лишению свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Наказание в виде лишения свободы отбыто им <ДАТА9> В октябре 2024 года он также привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Указал на раскаяние в содеянном, просил строго не наказывать. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе водительское удостоверение. Согласно правовой позиции, изложенной в абз.4 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. Вина <ФИО3> совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объёме подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом 67 АА 622896 об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, с соблюдением процессуальных прав привлекаемого, в котором изложены существо и обстоятельства совершения <ФИО3> инкриминируемого правонарушения;

протоколом 67 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, процедура отстранения осуществлена в условиях видеофиксации;

копией приговора Монастырщинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, вступившего в законную силу <ДАТА13>, в соответствии с которым <ФИО3> осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Монастырщинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА14> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наказанию присоединена часть неотбытого <ФИО3> наказания Монастырщинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА14> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. <ФИО3> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. Срок наказания <ФИО3> постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с <ДАТА12> до вступления в законную силу приговора из расчета день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; справкой ИБД из которой усматривается, что наказание в виде лишения свободы по приговору Монастырщинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> отбыто <ФИО3> 13.02.2024;

копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, в соответствии с которым <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

сведениями о привлечении <ФИО3> к административной ответственности, из которых усматривается в том числе то, что ранее <ФИО3> к административной отвественности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ не привлекался; видеозаписью, содержащейся на представленном электронном носителе, просмотром которой установлены обстоятельства выявления правонарушения, применения в отношении <ФИО3> обеспечительных мер производства по делу об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении. Исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства мировой судья признаёт относимыми, достоверными и допустимыми, а совокупность достаточной для установления виновности <ФИО3> в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности предоставленных доказательств мировой судья не усматривает, поскольку они составлены уполномоченным на то должностным лицом, в условиях видеофиксации и в присутствии <ФИО3>, который в судебном заседании подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколах. При этом мировой судья отмечает, что указание в протоколе об административном правонарушении времени совершения правонарушения как 23 часа 30 минут, тогда как в судебном заседании установлено, что правонарушение имело место в 23 часа 00 минут, что усматривается в том числе из протокола об отстранении от управления транспортным средством <ФИО3> и подтверждено <ФИО3>, не влияет на выводы о допустимости данного доказательства, поскольку данные неточности были устранены в ходе судебного заседания. Объяснения <ФИО3> в судебном заседании об обстоятельствах совершенного правонарушения мировой судья также признаёт достоверными и доверяет им, поскольку они согласуются с совокупность исследованных доказательств.

Таким образом, исследовав всю совокупность обстоятельств по делу, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, когда такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено.

При назначении <ФИО3> наказания мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, которыми являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему назначается в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Починковский» л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 66633101001, <НОМЕР> счета 03100643000000016300 в ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Кор/счет 40102810445370000055, УИН 18810467250170000404. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. 1-я Краснинская, д. 19 (3-й этаж), либо на адрес электронной почты: smolmirsud39@yandex.ru. Правонарушитель, не представивший судье в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки в уплате наложенного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>