УИД: 11MS0046-01-2025-002467-97 Дело № 5-533/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «04» августа 2025 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Сенюкова О.В. в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видеоконференцсвязи с применением программы «Яндекс Телемост» в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 03.08.2025 около 19 часов 20 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО1> схватил последнюю своей правой рукой за левое плечо, при этом с силой сжал пальцы, от чего <ФИО1> испытала физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы. Таким образом ФИО4 совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, причинив последней физическую боль, не повлекшие последствий в виде легкого вреда здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом деянии не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевшая <ФИО1>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Судья, заслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и не находит оснований для освобождения ФИО4 от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в силу следующего. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения, в числе которых: протокол ПР № 107936 об административном правонарушении от 04.08.2025, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ; рапорты должностных лиц от 03.08.2025, заявление <ФИО1> от 09.08.2025, письменные объяснения <ФИО3> от 03.08.2025, <ФИО1> от 03.08.2025, ФИО4 от 04.08.2025, сведения о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО4 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, протокол об административном задержании № 148 от 03.08.2025. Причин для оговора ФИО4 потерпевшей, ее заинтересованности в незаконном привлечении ФИО4 к административной ответственности не установлено. Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела об административном правонарушении, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 правонарушения, посягающего на здоровье и жизнь граждан, оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности с назначением соответствующего наказания. При назначении ФИО4 административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Находя вину ФИО4 доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья находит возможным назначить ему в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***>, отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87624000, КБК 89011601063010101140, УИН 0411870902508000000204556. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Предложить ФИО4 представить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми, расположенную по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, ул. Интернациональная, д. 14, платежный документ об уплате административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня врученияего копии.

Мировой судья О.В. Сенюкова