Постановление по делу № 05-0333/3/2023 от 18.07.2023

Дело № 3-333-09-432/2023

УИД 26 RS 0012-01-2023-002852-69

Постановление

18 июля 2023 года город Ессентуки

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ессентуки мировой судья судебного участка № 5 города Ессентуки Ставропольского края – Семыкин В.В.,

с участием - ххх,

рассмотрев в помещении судебного участка № 5 города Ессентуки Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ххх, ххх года рождения, <...>, гражданина РФ ххх, работающего начальником отдела Управления ЖКХ администрации г. Ессентуки, зарегистрированного и проживающего по адресу - ххх, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27 июня 2023 года ГИДН ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки капитаном полиции ФИО1 составлен протокол ххх об административном правонарушении в отношении должностного лица начальника отдела Управления ЖКХ администрации г. Ессентуки ххх, согласно которого 25 июня 2023 года в 10 часов 30 минут по адресу ххх совершил нарушение п. 13 ОП ПДД, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог в. г. Ессентуки, не выполнил свою обязанность по содержанию дорог в г. Ессентуки в безопасном для движения состоянии в соответствии с ГОСТ 50597- 2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, не принял меры к своевременному устранению помех, для движения на ул. Пятигорская в районе дома 191, в результате чего водитель автомашины БМВ ххх г/н ххх допустил наезд на выбоину повредив транспортное средство.

ххх в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ххх, судья приходит к следующему.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица ххх в совершенном правонарушении, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Бездействия должностного лица ххх образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

С субъективной стороны указанное административное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, а также соблюдение интересов граждан, общества государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ремонт дороги — это комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояние автомобильного дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (подп. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу п. п. 1, 2 ст. 17 Закона об автомобильных дорогах, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

На основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина должностного лица ххх в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № ххх года, определением № ххх о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по . Ессентуки ххх от 05 июня 2023 года, схемой места дорожного –транспортного происшествия, объяснениями ххх от 05.06.2023 года, фототаблицей, рапортом старшего госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки от 05.06.2023 года, копией приказа о переводе работника на другую работу от 26.04.2023 года, должностной инструкцией №8.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными, для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица ххх, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица ххх в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося должностным лицом, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для освобождения должностного лица – ххх, от административной ответственности, а также оснований, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.4.4, ч. 1 ст. 12.34, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо – начальника отдела Управления ЖКХ администрации г. Ессентуки – ххх, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получателем административного штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по г. Ессентуки, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 263401001; ОКТМО 07727000, номер счета получателя 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК 010702101; кор./сч 40102810345370000013, УИН 18810426231800002001.

Разъяснить ххх, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 5 города Ессентуки Ставропольского края.

Разъяснить ххх, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Ессентуки Ставропольского края.

Мировой судья Семыкин В.В.