Решение по административному делу

дело № 5-1087/2023 УИН 0000301000000000024327894

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Шахунья 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области Петрачкова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области, в помещении судебного участка по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ЭВ1, представителя потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1 ЭВ1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час 00 минут Лучников ЭВ1 находясь по адресу: <АДРЕС> область г.Шахунья ул. <АДРЕС> д. 100, умышленно повредил имущество МБОУ СОШ <НОМЕР>, а именно: выпилил дыру в заборе, причинив материальный ущерб на сумму 2488 рублей 00 копеек. ущерб для МБОУ СОШ <НОМЕР> значительным не является.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.5 и ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 ЭВ1 права ясны, понятны. Ходатайств, заявлений и отводов не имеется. Опрошенный в судебном заседании, Лучников ЭВ1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что повредил забор на эмоциях. Принес извещения представителю потерпевшего. Раскаивается в содеянном правонарушении и просил назначить минимальное наказание. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании просила ФИО1 ЭВ1 строго не наказывать. В этой связи, с учётом положений ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Вина ФИО1 ЭВ1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными и оглашенными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ 592870 от <ДАТА5> года; сообщениями в ОМВД от <ДАТА4>; заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>, рапортами сотрудников ОМВД России по г.Шахунья от <ДАТА4> и <ДАТА5> года; справкой об ущербе, объяснениями ФИО1 ЭВ1 от <ДАТА7> года; объяснениями <ФИО2> от 27.0.2023 года, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>. Все документы составлены уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия Лучников ЭВ1 по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и судом установлено, что <ДАТА4> в 01 час 00 минут Лучников ЭВ1 находясь по адресу: <АДРЕС> область г.Шахунья ул. <АДРЕС> д. 100, умышленно повредил имущество МБОУ СОШ <НОМЕР>, а именно: выпилил дыру в заборе, причинив материальный ущерб на сумму 2488 рублей 00 копеек. ущерб для МБОУ СОШ <НОМЕР> значительным не является.

Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), могущих повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 ЭВ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. Суд, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 ЭВ1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью. При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 ЭВ1, отношение к содеянному, имущественное положение, характеризующий материал, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Таким образом, мировой судья пришёл к убеждению, что административное наказание ФИО1 ЭВ1 может быть избрано в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ЭВ1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: получатель: УФК по Нижегородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области) ИНН <***> КПП 526 001 001 р/с <***> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород БИК 01 22 02 102 КБК 218 11 60 107 301 0017 140 Код ОКТМО 22 758 000 Вид платежа: штраф. Постановление может быть обжаловано в Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Петрачкова

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Шахунского судебного района <АДРЕС> области. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.