Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-781/2025 УИН 0000301000000000028167738

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Шахунья 13 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области Пронин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области, в помещении судебного участка по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 АЛ1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2025 года установлен факт того, что ФИО1 АЛ1 12 ноября 2025 года в 14 часов 40 минут находился в состоянии алкогольного опьянения около дома № 11 «А» по ул. Коментерна г. Шахунья Нижегородской области, имел неопрятный внешний вид (грязная, расстёгнутая одежда), вызывающий брезгливость и отвращение, невнятную речь, шаткая походка, плохо ориентировался в окружающей обстановке, то есть появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.5 и ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 АЛ1 права ясны, понятны. Ходатайств и отводов не заявлено. Опрошенный в судебном заседании, ФИО1 АЛ1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что выпил с на работе, шел домой задержали сотрудники полиции.

Вина ФИО1 АЛ1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными и оглашенными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БН № 027089 от 12 ноября 2025 года. Из содержания данного протокола, судом установлено, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 АЛ1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, о чём свидетельствуют подписи ФИО1 АЛ1; рапортами сотрудников полиции Отдела МВД России по г. Шахунья от 12 ноября 2025 года; объяснениями ФИО1 АЛ1 от 12 ноября 2025 года; справкой на ФИО1 АЛ1 из источника: СПО СК: АС «Российский паспорт»; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с чеками освидетельствования с использованием технических средств от 12 ноября 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 ноября 2025 года № 128; протоколом 47 № 242/154 об административном задержании от 12.11.2025 года; справкой из ГБУЗ НО «Покровский ММЦ» на ФИО1 АЛ1 от 12.11.2025 года; справкой на ФИО1 АЛ1 по учетам СООП; заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 АЛ1 Все документы составлены уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 АЛ1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и судом установлено, что ФИО1 АЛ1 12 ноября 2025 года в 14 часов 40 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 АЛ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. Суд, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, находит вину ФИО1 АЛ1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1 АЛ1, состояние здоровья, характер совершённого административного правонарушения, отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришёл к убеждению, что административное наказание ФИО1 АЛ1 может быть избрано в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АЛ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) наименование банка получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ИНН <***> КПП 526 001 001 р/с <***> р/с <***> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород БИК 01 22 02 102 КБК 218 116 012 030 1002 1140 Код ОКТМО 22 758 000 Вид платежа: штраф. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Шахунский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Пронин Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области.