Приговор по делу № 1-115/2023 от 19.10.2023

Дело №1-115/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Солнечногорск<АДРЕС>

Московской области

Суд в составе председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 356 Солнечногорского судебного района Московской области Чингири И.В., при помощнике судьи Митрофановой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Скворцовой А.А. подсудимой ФИО6,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала № 5 Московской коллегии адвокатов «Защита» ФИО7, предъявившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер 1057, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА2>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА> <АДРЕС> городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- <ДАТА> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Московской области - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ (три преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком на 1 год,

- обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах: ФИО6, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), <ДАТА7>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, поставила на миграционный учет граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1> и <ФИО2>., оформив через отдел приема заявлений Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Солнечногорск Московской области», расположенного по адресу: <...> уведомления о постановке на миграционный учет иностранных граждан с указанием адреса их фиктивного пребывания: <АДРЕС> заведомо зная, что предоставлять указанным лицам реальное жилье для их пребывания на территории России она не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранных граждан по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО6 оказала содействие в легализации пребывания указанных выше иностранных граждан на территории Российской Федерации и лишила возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, ФИО6, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), <ДАТА8>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, поставила на миграционный учет граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> оформив через отдел приема заявлений Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Солнечногорск Московской области», расположенного по адресу: <...>, уведомления о постановке на миграционный учет иностранных граждан с указанием адреса их фиктивного пребывания: <АДРЕС> заведомо зная, что предоставлять указанным лицам реальное жилье для их пребывания на территории России она не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранных граждан по адресу своей регистрации.

По ходатайству ФИО6 дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, в связи с чем дело было назначено судом к рассмотрению в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО6, ее защитник и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, заявив, что последствия постановления приговора без проведения судебного следствия она осознает. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО6 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО6, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судима, виновной себя в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО8 В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по двум преступлениям суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в совершении преступлений, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Суд учитывает, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО6 производилось в сокращенной форме, в связи с чем в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ назначенное ей наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Назначение наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи, нецелесообразно, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Так как имеется смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, согласно ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, суд считает, что ФИО6 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком, так как по мнению суда ее исправление возможно без изоляции от общества. При этом оснований для применения в отношении подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает. Принимая во внимание, что преступления, совершённые ФИО6 относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом обстоятельств совершенных преступлений и их общественной опасности суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от <ДАТА9> и приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Московской области от <ДАТА5> в отношении ФИО6, которые следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО6 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО6, считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление и перевоспитание, трудоустроиться и работать, не менять места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, куда обязана являться на регистрацию два раза в месяц в установленные дни и часы. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Приговор Солнечногорского городского суда Московской области от <ДАТА9> и приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Московской области от <ДАТА10> в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья И.В. Чингири