Дело № 1-76/23

ПРИГОВОР И М Е­ Н Е М Р О С С И Й ­ С К О Й Ф Е ­Д Е Р А­ Ц И И

28 ноября 2023 года г/о Химки<АДРЕС>

Московской области

Мировой судья 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области, с участием: государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Щемерова С.А., защитника - адвоката Бондаренко А.В. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 27.11.2023 года, при секретаре Климановой В.С. рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО4 угли, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>), со средним общим образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В ФИО5 Бекзод Салим угли совершил использование заведомо подложного документа за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО4 угли, имея умысел на использование заведомо подложного документа, <ДАТА4>, более точное время дознанием не установлено, находясь <АДРЕС>, в нарушение установленного статьями 5, 6.1, 7 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), порядка оформления временной регистрации по месту пребывания, с целью дальнейшего использования как документа, дающего право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, незаконно приобрел, у неустановленного дознанием лица, за 1500 рублей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО4 угли». После чего ФИО4 угли продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо подложного документа, достоверно зная о подложности приобретенного бланка уведомления, так как в ОВМ ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы не обращался, <ДАТА7> около 09 часов 00 мин., находясь у <АДРЕС>, предъявил сотруднику полиции указанный бланк уведомления на имя «ФИО4 угли» с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу: г<АДРЕС> хостел, на котором согласно заключению эксперта № 675 от 11.11.2023 года, прямоугольный штамп «о постановке на учет», расположенный в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по мету пребывания», в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя «ФИО4 угли», <ДАТА9> г.р. - выполнен не штампом, образцы оттиска которого представлены на экспертизу.

Своими действиями ФИО4 угли совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. По ходатайству подсудимого ФИО4 угли, в соответствии со ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство проведено в его отсутствие (л.д. 97). Из показаний ФИО4 угли данных на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном разбирательстве на основании ст. 276 УПК РФ следует: ему достоверно известно, что для законного нахождения на территории РФ, а также для работы ему необходима регистрация на территории Московского региона. Ранее ему регистрацию делали на прошлом месте работы, регистрация оформлялась в органах по вопросам миграции. Когда у него закончилась регистрация по месту пребывания, он решил приобрести ее за денежные средства, не обращаясь в ОВМ или УФМС. Так, <ДАТА10> он находился <АДРЕС>, где к нему подошел мужчина и предложил предоставить временную регистрацию на территории РФ за денежное вознаграждение. Он согласился. Для оформления отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, он передал мужчине копии паспорта и миграционной карты. Примерно через два часа, <ДАТА10>, мужчина, <АДРЕС>, отдал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполненную на имя «ФИО4 УГЛИ», согласно которой он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (хостел) а он ему передал 1500 рублей, в счет оплаты за регистрацию. В ОВМ ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы для постановки на регистрационный учет в установленном законом порядке он не обращался. По адресу: <АДРЕС> (хостел), он никогда не проживал. Он знал, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной. Хотел ее использовать как документ, дающий право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. <ДАТА7> примерно в 09 час. 00 минут он находился у <АДРЕС>, где сотруднику полиции предъявил документ удостоверяющий личность - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которое вызвало у сотрудника полиции сомнение в подлинности. Далее, в служебном помещение ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Химки по адресу: <...>, в служебном кабинете сотрудник полиции, в присутствии двух понятых, изъял у него отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Свою вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобных случаев повторно. (л.д. 29-32). Вина подсудимого ФИО4 угли подтверждается его показаниями и совокупностью проверенных в судебном заседании доказательств. Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО1>, данных на стадии досудебного производства по делу, из которых следует, что: <ДАТА7> около 09 часов 55 минут его пригласил сотрудник полиции присутствовать в качестве понятого в служебном помещении ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Химки, расположенном по адресу: <...>, где в его присутствии и присутствии второго понятого, в период времени с 10 часов 00 мин. по 10 часов 10 мин., у гражданина ФИО4 угли, сотрудник полиции изъял отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО4 угли». Как пояснил ФИО4 угли, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел <ДАТА4> у неизвестного лица у <АДРЕС>, за 1500 рублей. (л.д. 53-54) Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО2>, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО1> (л.д. 57-58) Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что он является сотрудником полиции. <ДАТА7> около 09 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС>, был остановлен гр. <АДРЕС> ФИО4 угли, который предъявил паспорт гражданина <АДРЕС> на свое имя, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО4 угли», которая у вызвала сомнение в подлинности. Для дальнейшего разбирательства гр. ФИО4 угли был доставлен служебное помещение ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. <АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. 8 марта, д. 9, где <ДАТА11> в присутствии двух понятых, у гр. ФИО4 угли была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО4 угли». По данному факту был составлен соответствующий протокол. Как пояснил ФИО4 угли отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел <ДАТА12> у неизвестного лица <АДРЕС>, за денежные средства в сумме 1500 рублей. (л.д. 50-51) Рапортом об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО4 угли, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (л.д. 5). Протоколом изъятия вещей, документов от 02.11.2023 года (л.д. 6). Справкой об исследовании № 390 от 03.11.2023 года (л.д. 15-16). Заключением эксперта № 675 от 11.11.2023г., согласнокоторого прямоугольный штамп «о постановке на учет», расположенный в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по мету пребывания», в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя «ФИО4 угли», <ДАТА9> г.р. - выполнен не штампом, образцы оттиска которого представлены на экспертизу (л.д. 39-46) Протоколом осмотра предметов, в котором зафиксированы результаты осмотра отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО4 угли» (л.д. 63-68). Вещественными доказательствами: отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО4 угли». (л.д. 70). Ответом из ОВМ ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, согласно которого ФИО4 угли, на миграционном учете не значится. (л.д. 12-13) Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 угли в использовании заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, полностью доказанной. Вина подсудимого ФИО4 угли подтверждается его собственными показаниями об обстоятельствах совершенного им преступления, которые в свою очередь согласуются с материалами дела, показаниями свидетелей: <ФИО3>, <ФИО1> и <ФИО2> подтверждаются ими.

Свидетели являются незаинтересованными лицами, в связи с чем, достоверность их показаний не вызывает у суда сомнений.

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого ФИО4 угли - доказанной. При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал и в содеянном раскаялся (л.д. 72-81) - данные обстоятельства суд признает (согласно ч.2 ст. 61 УК РФ) в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел (согласно ст. 63 УК РФ).

На основании вышеизложенного, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 угли преступление (отнесено к категории небольшой тяжести), конкретные обстоятельства дела - поведение подсудимого в ходе дознания, данные о его личности, раскаяние, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также, принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 угли преступления, данных о его личности, в качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа и данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде: обязательных работ, исправительных работ, либо ареста, а так же не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО4 угли, виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО6 Бекзоде Салиму угли - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО4 угли». (л.д. 70) - хранящуюся в материалах уголовного дела № 1-76/23, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: «УФК по МО (УМВД России г.о. Химки)» л/сч <***> ИНН: <***>; КПП: 504701001, УИН 18880050230420000022 р/с: <***> Банк ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, ОКТМО: 46783000; БИК: 044525987, КБК: 18811690040046000140 Единый казначейский счет 40102810845370000004 Наименование платежа: штраф Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 358 судебного участка Химкинского судебного района Московской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.А. Филатова