Дело <НОМЕР>
УИД 28MS0020-01-2023-004548-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А, не работающего, водительское удостоверение 3830 899362,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час 52 минуты в г. <АДРЕС> области по пер. <АДРЕС> около дома 68 <ФИО2> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявлял. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений порядка и процедуры освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения, мировой судья не усматривает.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 1 час 52 минуты в районе дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области <ФИО2> управлял автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с наличием названного признака <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и сотрудником полиции ему было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием технического средства, на что <ФИО2> ответил отказом, данное обстоятельство зафиксировано на приобщенной к материалам дела видеозаписи, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, от подписи в акте <ФИО2> отказался. В соответствии с положениями пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), поскольку у <ФИО2> имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта, при этом <ФИО2> заявил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое <ФИО2> согласился, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется собственноручно сделанная запись «согласен» и подпись <ФИО2> В медицинском учреждении наличие признаков опьянение у <ФИО2> было установлено на основании данных его объективного осмотра, указанных в акте, а также показаний использованных технических средств и ХТИ исследований биологических образцов водителя.
Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 28 АП 595070 от <ДАТА8> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 109231 от <ДАТА3>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направления на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения; справкой ГБУЗ АО «Зейская Больница им. Б.Е. Смирнова» от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО2> прошел медицинское освидетельствование; справкой о результатах химико-токсилогических исследований <НОМЕР> от <ДАТА10> года; видеозаписью на диске; карточкой операций с ВУ. Все доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Приобщенный к материалам диск, с видеозаписью проведения процедуры освидетельствования, подлежит оставлению в деле в течение всего срока его хранения, согласно ч.3 ст. 26.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим банковским реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10712000, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810245370000015, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428230110000339.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, и на основании его ходатайства, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, в течение 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, в тот же срок (ст. 32.7 КоАП). В случае уклонения лица, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. По вступлению постановления в законную силу диск, с видеозаписью правонарушения, хранить в деле в течение всего срока его хранения. Управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>