Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-359/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года город Снежинск

Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье заместителем начальника полиции ОМВД России по ЗАТО города Снежинска Челябинской области ФИО6<ФИО1>, в отношении гражданина Российской Федерации: <ФИО2>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА4> в 18 часов 40 минут, находился в общественном месте - у магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть самостоятельно передвигался с трудом, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО3> в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил, что действительно в указанное протоколе время и месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Заслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, парках, в скверах, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Вина <ФИО4> во вмененном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: - объяснениями <ФИО4> данными в судебном заседании, который с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном,

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 04 июня 2025 года, составленным командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО7<ФИО1>, в отношении <ФИО4>, которым ему вменено совершение административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключающееся в том, что он 04 июня 2025 года в 18 часов 40 минут, находился в общественном месте - у магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в окружающей обстановке ориентировался с трудом, самостоятельно передвигался с трудом, речь была невнятная.

С указанным протоколом <ФИО3> был ознакомлен под роспись, копию получил, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены, о чем имеются подписи в указанном протоколе. В объяснениях по протоколу <ФИО3> указал, что «согласен».

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении <ФИО4> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи.

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО4> наблюдаются внешне выраженные признаки опьянения: гиперемия кожных покровов лица и шеи, дизартрия речи, походка шаткая, в позе Ромберга неустойчив, координационные пробы выполняет с промахиванием. Установлено состояние опьянения, путем исследования прибором Alcotest модель 6820, показания прибора 1,88 мг/л., повторного исследования через 15 минут - 1,75 мг/л.

- документом - рапортом сотрудника ВНГ России от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства выявления вышеуказанного административного правонарушения. В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.

- протоколом о доставлении <ФИО4> в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО города Снежинска, с целью пресечения административного правонарушения, - иными материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Исследовав вышеуказанные доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО4> административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Его действия подлежат квалификации по указанной статье.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО4> административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает оказание органу уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания. При определении вида наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, ему назначалось наказание в виде штрафа, административного ареста. Таким образом, ранее назначенное наказание оказалось недостаточным для его исправления, цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста. При определении размера наказания, мировой судья, учитывает наличие по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого <ФИО4>, не представлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста считать с 18 часов 45 минут 04 июня 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья Н.Ю. Плужникова