Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-227/2025

УИД:18MS0031-01-2025-000802-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 апреля 2025 года г.Ижевск

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Н.А. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г.Ижевска, гражданина Российской Федерации (паспорт се. <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 27.04.2017 года), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершениеоднородны административных правонарушений в материалах дела не представлены,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, событие вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения выразилось в том, что последний занимая должность руководителя ООО «ПК «ИНП», ненадлежащим образом выполнял свои должностные обязанности, вследствие чего возглавляемое им юридическое лицо не предоставило в установленный срок в налоговый орган налоговый расчет о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 1 квартал 2024 года.<ФИО1> в суд не явился, о проведении судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направленное по месту жительства судебное извещение было возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения в отделении почтовой связи, установленный порядок доставления судебной почтовой корреспонденции соблюден.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно представленной в деле выписке из ЕГРЮЛ, ООО «ПК «ИНП» зарегистрировано в качестве юридического лица.

Согласно ч.3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. В соответствии с ч.4 ст.289 НК РФ, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом, как следует из ч.1 ч.2 ст.285 НК РФ, налоговым периодом по налогу признается календарный год; под отчетным периодом по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Таким образом,из анализа приведенных правовых норм следует, что обязанность ООО «ПК «ИНП» предоставить в налоговый орган налоговый расчет о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 1 квартал 2024 года с учетом положений ст.6.1 НК РФ должна была быть реализована до 25.04.2024, включительно. Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает, что налоговый расчет о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 1 квартал 2024 года в срок до25.04.2024 года, включительно, в налоговый орган по месту учета ООО «ПК «ИНП» не была представлена, фактически была предоставлена 18.06.2024 года, то есть по истечении установленного законом сока что является административно-наказуемым деяниям, ответственность за совершение которого установлена ст.15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечаний к ст.2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя.

При этом, как следует из примечания к ст.15.3 КоАП РФ, административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в настоящей статье, статьях 15.4 - 15.9, 15.11 КоАП РФ, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 КоАП РФ, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Согласно руководящим разъяснениям, изложенным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст.ст.15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учет, а главный бухгалтер - за ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

При этом, как следует из ст. 7 Федерального закона РФ № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. Таким образом, руководствуясь указанными выше разъяснениями и положениями правовых норм, прихожу к выводу о том, что для привлечения руководителя организации к административной ответственности по ст.ст.15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо установить, были ли им допущены какие-либо нарушения, связанные с организацией представления в установленные сроки в налоговый орган налоговых деклараций. Как следует из представленной в деле выписки из ЕГРЮЛ, на момент события вменяемого административного правонарушения <ФИО1> являлся руководителем ООО «ПК «ИНП».

Совокупность представленных в деле документов указывает на то обстоятельство, что организация и ведение бухгалтерского учета в ООО «ПК «ИНП», связанного, в том числе, с предоставлением в налоговый орган налогового расчета о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 2023 год была возложена на его руководителя в лице <ФИО2>/p>

Таким образом, исходя из изложенного, <ФИО1> в силу своих должностных обязанностей являлся лицом, ответственным за соблюдение сроков предоставления в налоговый орган по месту учета ОО «ПК «ИНП» налогового расчета о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 1 квартал 2024 года. Учитывая, чтофакт непредставления ООО «ПК «ИНП» в срок до 25.04.2024 года, включительно, в налоговый орган налогового расчета о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 1 квартал 2024 года подтверждается совокупностью собранных по делудоказательств, привлечение <ФИО1> к ответственности за совершение данного административного правонарушения является обоснованным.

Исходя из изложенного, оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ- нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Составленный в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, приложенные к нему материалы оформлены правильно, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении <ФИО1> дела об административном правонарушении, не установлено. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного <ФИО1> административного правонарушения малозначительным не имеется. Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственностью <ФИО1>, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является устранение допущенного нарушения.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> за допущенное административное правонарушение наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Н.А.Чистякова