Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Тюмени мировой судья судебного участка №6 Ленинского судебного района города Тюмени ФИО1, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Тугаевой К.М., подсудимого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

защитника - адвоката Молчановой Е.А., представившей ордер №338427 от 11.04.2025 и удостоверение №1865 от 25.03.2024, при секретаре Жумабековой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-12/2025/3м в отношении:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 09 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. 26.02.2025, находясь в помещении базовой станции, расположенной по адресу: <...>, ст.6, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, тайно похитил четыре аккумуляторные батареи «АКБ 12UDS170» («АКБ 12ЮДС170»), стоимостью 8107,99 руб. за единицу, принадлежащие ПАО «Мегафон». После чего, Плотников <ОБЕЗЛИЧЕНО> с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «Мегафон» материальный ущерб в размере 32431,96 рублей. В судебном заседании подсудимый Плотников <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал. Существо ходатайства, а также характер и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора ему понятны. Защитник Молчанова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Согласно ходатайству, содержащемуся в материалах дела (л.д.154), представитель потерпевшего ФИО3 выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Тугаева К.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. В результате изучения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия не установлено. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Плотников <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.139), имеет постоянное место жительства и источник дохода, обладает устойчивыми социальными связями, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 136, 137). Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, наличие у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего, нахождение на иждивении неработающей супруги, оказание финансовой и посильной помощи родственникам. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. С учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, для достижения целей назначаемого наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде штрафа. Положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не применяются, поскольку судом избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.158 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется.

Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Плотников <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, который взыскать в доход государства. Штраф подлежит уплате в течении 60 дней после вступления в законную силу приговора по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени л/с <***>); Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России (р/счет <***>, кор/счет 40102810945370000060, КПП 720301001, ИНН <***>, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, КБК 18811603121019000140, УИН 18857225010720001605). Меру пресечения в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу:

- АКБ 12UDS170170 инвентарный номер MGF34001650131, АКБ 12UDS170170 инвентарный номер MGF34001650134, АКБ 12UDS170170 инвентарный номер MGF34001650136, АКБ 12UDS170170 инвентарный номер MGF34001650138 - считать возвращенными по принадлежности ПАО «Мегафон». - приемо-сдаточный акт от 26.02.2025 на имя ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1