К делу <НОМЕР>
УИД MS0064-01-2023-004266-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 лит. Э) <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, <АДРЕС> не имеющего места работы, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, около дома 12, был выявлен гр. <ФИО2>, который осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность путем предоставления услуг перевозки пассажиров, багажа, легкового такси, с помощью мобильного приложения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без разрешенной документации.
<ФИО2>, к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился по неизвестным причинам. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных КоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье, должностному лицу необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343. Согласно почтовой распечатке сайта «Почта России» повестка с уведомлением прибыла в место вручения <ДАТА6>
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО2> установлена в полном объеме и подтверждается материалами административного дела. Частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Как усматривается из материалов административного дела, <ФИО2> осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность путем предоставления услуг перевозки пассажиров, багажа, легкового такси, с помощью мобильного приложения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без разрешенной документации.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом осмотра, протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей, объяснениями.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ установлена в полном объеме, так как он осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией или без таковой. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства административного дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым применить меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, без конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий административного правонарушения.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <АДРЕС> краю Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края) л/с <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Южное ГУ Банка России, УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, ОКТМО 03701000, КБК 83611601143019000140, УИН 0411434006400461230014122 Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>