Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-276/ 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Городец 15 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которых следует, что ФИО2 13 июня 2025г в <ДАТА> часов находился в общественном месте у дома № 2 по ул. Кирова г. Городца в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Это выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде и резком запахе алкоголя изо рта, вызывающие брезгливость и отвращение ( грязная одежда). ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п.п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как установлено в судебном заседании, что ФИО2 <ДАТА4> в <ДАТА> часов находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Это выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде и резком запахе алкоголя изо рта, вызывающие брезгливость и отвращение ( грязная одежда). Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР>, которым установлено алкогольное опьянение ФИО2 Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, квалифицируется по ст. 20.21 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до 15 суток. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя; к смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО2 официальноне работает, постоянного источника дохода не имеет. . Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток. В срок наказания зачесть время административного задержания с <ДАТА6> с 20 часов 30 минут до <ДАТА1> 9 часов 20 минут. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО2 в спецприемник. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской областив течение 10 суток.

Мировой судья Т.М.Комиссарова