Решение по административному делу

Дело №5-378/2025 I УИД 51М80028-01 -2025-004339-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 сентября 2025 года г. Апатиты И.о. мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного арйона Мурманской области - мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области ФИО1, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 184209 <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Элитная недвижимость» ФИО2, <00.00.00002> дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 октября 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО2, являясь общества с ограниченной ответственностью «Элитная недвижимость» (далее - ООО «Элитная недвижимость»), расположенного по адресу: <**********> <адрес>, не представил в налоговый орган — Управление ФНС по Мурманской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом формы 6- НДФЛ за 9 месяцев 2024 года представление которого, в соответствии пунктом 4 части 3 статьи 24, части 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, обязательно не позднее 25 октября 2024 года. В судебное заседание ФИО2 не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

2

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года - не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из представленных материалов, ФИО2 являясь генеральным директором ООО «Элитная недвижимость» не представил в налоговый орган расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года, в установленный срок - не позднее 25 октября 2024 года, чем нарушил пункт 2 статьи 230 Налогового Кодекса Российской Федерации. Расчет представлен в налоговый орган по месту учета 29 октября 2024 года, то есть за пределами установленного срока. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к этой статье под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно- хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях. Таким образом, ФИО2, как уполномоченное должностное лицо ООО «Элитная недвижимость», не исполнил свои должностные обязанности по предоставлению в налоговый орган по месту нахождения организации расчет формы 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 года в срок не позднее 25 октября 2024 года. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от- 20.08.2025 № 510102514900273300002, согласно которому ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Элитная Недвижимость», расположенного по адресу: <**********>

3

3, в установленный законом о налогах и сборах срок - не позднее 25 октября 2024 года не представил в налоговый орган расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6- НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года. Данный расчет представлен лишь 29 октября 2024 года (л.д. 2-3); - уведомлением № 51002514900273300001 лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5); - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, из которой видно, что Расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 год, представлен ООО «Элитная недвижимость» в УФНС Рос'сии по Мурманской области 29 октября 2024 года в 10.45.58 (л.д. 9) - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.08.2025 отношении ООО «Элитная недвижимость», из которой видно, что председателем правления и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО2 (л.д. 11- 15), а также иными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2, как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, в^силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, судьей не установлено. 1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. а 1 Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание за совершение административного правонарушения должно быть назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 1 Санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях для должностных лиц предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа от трехсот до пятисот рублей. Мировой судья также учитывает, что в силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II ь

4

1

настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. , В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено ФИО2 впервые и не повлекло причинения вреда охраняемым законом интересам либо угрозы причинения такого вреда, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 .Н.Н административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.4, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Элитная недвижимость» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 3 Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 дней со дня его вручения, или получения копии постановления. /

Мировой судья

ФИО1