Дело № 5-481/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киселевск Кемеровскаяобласть - Кузбасс

«03» ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области А.П. Сафонов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> № <НОМЕР>, выдан <ДАТА> года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года,

Установил:

ФИО1, 02.11.2025 в 02 час. 49 мин. <АДРЕС>, совершил нарушение п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки SUBARU LEVORG, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось при помощи технического средства - АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,859 мг/л. В действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал, попросил рассмотреть возможность назначения наказания в виде штрафа. Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 02.11.2025 г., согласно которому ФИО1, 02.11.2025 в 02 час. 49 мин. <АДРЕС>, совершил нарушение п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки SUBARU LEVORG, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось при помощи технического средства - АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,859 мг/л. В действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 был ознакомлен с протоколом, что следует из материалов видеозаписи, в объяснениях ничего не указал, замечаний относительно содержания протокола и ходатайств, не высказал, копия протокола вручена в день его составления.

- протоколом 42 АГ <НОМЕР> от 02.11.2025 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от 02.11.2025 г., в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения - АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 29.10.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,859 миллиграммов на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем указал в акте «согласен», расписался в акте и на бумажном носителе с результатами освидетельствования;

- чеком о проведении освидетельствования <НОМЕР>; - протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ <НОМЕР> от 02.11.2025 г.; - протоколом от 42 АВ <НОМЕР> от 02.11.2025 г. о доставлении ФИО1 в ОМВД России по городу Киселевску в ОП «Афонино» в 03 час. 40 мин. 02.11.2025 г.; - справкой от заместителя начальника отделения по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Киселёвску о том, что ФИО1 специального права управления транспортными средствами не имеет; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - оптическим диском от 02.11.2025 г., приложение к протоколу об административном правонарушении, на котором имеется видеозапись, где запечатлено составление административного материала в отношении ФИО1; - копия паспортных данных на ФИО1; - протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от 02.11.2025 года, которым задержан ФИО1, согласно которому он задержан в 03 час. 40 мин. 02.11.2025 г.; - а также показаниями ФИО1 в судебном заседании полностью признавшего свою виновность и раскаявшегося в содеянном. Все протоколы и акт освидетельствования составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями административного законодательства, копии указанных документов ФИО1 получил на руки при их составлении, о чем свидетельствуют его подписи, замечаний при их составлении не имел. При составлении материала понятые не присутствовали, поскольку велась видеозапись, о чем имеется соответствующая отметка инспектора в протоколах. На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности ФИО1 во вменяемом ему правонарушении, его действия верно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья расценивает отсутствие тяжких последствий правонарушения, полное признание своей виновности в совершении правонарушения, наличие постоянного места жительства, согласно материалам дела ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, имеющегося хронического заболевания, иных смягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения, при этом, как следует из п. 16, второго абзаца, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. ФИО1, имеет заболевание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, препятствующее отбыванию административного ареста, что подтверждено выписным эпикризом от 18.08.2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ и постановления Постановление Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", сахарный диабет является заболеванием, препятствующим отбыванию административного ареста. Наказание в виде административного ареста, которое также предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, имеющих заболевание - сахарный диабет с осложнениями - согласно перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1358. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по городу Киселевску),

ИНН <***>/ КПП 421101001, р/с № <***>

ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНК РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово,

БИК 013207212, ОКТМО 32716000, казначейский счет 03100643000000013900 КБК 18811601121010001140 УИН <НОМЕР>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Ксерокопии квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.П. Сафонов