Дело №1-2/2026 УИД 50MS0020-01-2025-003678-68

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026г. г. Воскресенск Московской области

Мировой судья 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Н.Ю.Корнеева, с участием государственного обвинителя - помощника Воскресенского городского прокурора А.А.Мукубенова,

защитника - адвоката Смирнова Е.Ф., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Скачковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

по данному делу под стражей, домашним арестом, запретом определённых действий не содержащегося, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 115 ч.2 п.«в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

26.08.2025г. около 01 ч. 00 мин. ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством в отношении него, схватил руками за одежду <ФИО1> и повалил его на пол. При этом ФИО4 сам лежал на левом боку, а <ФИО2> лежал на правом боку лицом к ФИО4 Затем ФИО4, держа левой рукой за одежду <ФИО1>, правой рукой взял с пола упавший кухонный нож, и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, держа кухонный нож в правой руке, со словами: «Я тебя сейчас зарежу и убью!», нанес не менее 4 ударов лезвием данного кухонного ножа в область грудной клетки <ФИО1>, не менее 1 удара лезвием данного кухонного ножа в область задней поверхности грудной клетки слева <ФИО1> и не менее 1 удара лезвием данного кухонного ножа в область наружной поверхности левого плеча <ФИО1> После чего в помещение кухни зашел <ФИО3>, который выхватил у ФИО4 кухонный нож. После этого ФИО4 прекратил свои умышленные, противоправные действия, направленные на угрозу убийством в отношении <ФИО1> Угрозу убийством в свой адрес со стороны ФИО4 <ФИО1> воспринял реально, так как ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, плохо контролировал свои действия, а также осуществлял активные действия с применением ножа, поэтому у <ФИО1> имелись все основания опасаться того, что ФИО4 осуществит свою угрозу убийством. Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 26.08.2025г. около 01ч. 00 мин. ФИО4, находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, схватил руками за одежду <ФИО1>, повалил его на пол. При этом сам лежал на левом боку, а <ФИО1> упал на правый бок лицом к ФИО4 Затем ФИО4, держа левой рукой за одежду <ФИО1>, правой рукой взял с пола упавший кухонный нож, и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, держа нож в правой руке, применил его в качестве оружия и нанес не менее 4 ударов лезвием данного кухонного ножа в область грудной клетки <ФИО1>, не менее 1 удара в область задней поверхности грудной клетки слева и не менее 1 удара в область наружной поверхности левого плеча <ФИО1> После чего в помещение кухни зашел <ФИО3>, который выхватил у ФИО4 кухонный нож. Только после этого ФИО4 прекратил свои умышленные, противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1> В результате действий ФИО4, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде колото-резаных ранений грудной клетки слева и левого плеча, межмышечную гематому мягких тканей на уровне грудной мышцы слева. Колото-резаные ранения образовались от шести поступательно-возвратных воздействий плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами с приложением травмирующей силы в область грудной клетки слева и левого плеча, с направлением силы спереди назад, слева направо и сзади наперед. Колото резаные ранения грудной клетки и левого плеча, не проникающие в плевральную полость, повлекли кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более трех недель после причинения и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (в соответствии с п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Министерства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>)). В судебное заседание подсудимый ФИО4 не явился, в письменном заявлении, направленном в адрес суда, указал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (т.2, л.д.30). С учетом мнения государственного обвинителя и защитника, на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, судом постановлено рассмотреть дело без участия подсудимого. Из оглашенных в порядке пп.2 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО4 по факту совершения угрозы убийством следует, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, на период подработок проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, где также проживает его знакомый - <ФИО3> Так, <ДАТА6> на протяжении всего дня он находился по адресу проживания. Также, по данному адресу находились <ФИО3> и его знакомый <ФИО1>, с которыми он с 17 ч. на кухне распивал спиртное. Ближе к ночи, точного времени не вспомнит, Игорь ушел спать в другую комнату, а он и Альберт остались на кухне дальше распивать спиртное. На фоне того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, всего разговора с <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не помнит, но помнит, как они с ним начали ругаться. Словесный конфликт перетекал в оскорбительное обращение друг к другу, и после чего, они начали драться. В ходе драки он сильно разозлился и около 01 ч. 26.08.2025 года, когда они находились на полу, с кухонного стола от удара по нему упал на пол кухонный нож. Он увидел данный нож, и, не контролируя свои эмоции и разозлившись еще больше на его оскорбления, взял с пола в правую руку кухонный нож, и со словами: «Я тебя сейчас зарежу и убью!», замахнулся лезвием ножа в область груди Альберта и нанес ему удары кухонным ножом в область груди, точное количество не помнит, так как был пьян. Не сопротивляясь своей агрессии, он нанес <ФИО1> ещё несколько ударов в область левого плеча. В этот же момент, видимо услышав его слова угрозы, прибежал <ФИО3>, который схватил его за правую руку и выхватил кухонный нож. Также он стал говорить, чтобы он прекратил все действия, которые могут нанести Альберту ещё больший вред. Он не собирался убивать Альберта, а лишь хотел его напугать и выместить на нем таким образом свою злость, при этом он намеренно использовал кухонный нож, которым нанес удары, чтобы придать своим действиям достоверность, показать серьёзность намерений и заставить его тем самым испугаться и понять, что он не шутит. Далее он успокоился, встал с пола и продолжил распивать спиртное, а к Альберту позже приехала его жена <ФИО5> Спустя некоторое время по данному адресу прибыли сотрудники полиции и сотрудники скорой помощи. Сотрудники полиции в дальнейшем доставили его в отдел полиции для выяснения обстоятельств дела, поэтому в каком дальнейшем состоянии находился Альберт, он не знает. Позже, с его участием и участием <ФИО1> сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, где они указали на место, где он угрожал убийством <ФИО1> Свою вину в том, что угрожал <ФИО1> убийством, он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. На сегодняшний день свои извинения Альберту принес. <ФИО1> данные извинения принял. Претензий он к нему не имеет. Также, хочет дополнить, что обувь, в которой он был с 25.09.2025 на 26.09.2025 года он утерял, где именно, указать не сможет (т.1, л.д. 55-56). Из оглашенных в порядке пп.2 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО4 по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, следует, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, на период подработок проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, где также проживает его знакомый - <ФИО3> Так, 25.08.2025 года на протяжении всего дня он находился по адресу проживания. Также, по данному адресу находились <ФИО3> и его знакомый <ФИО1>, с которыми он с 17 ч. 25.08.2025 года на кухне распивал спиртное. Ближе к ночи, точного времени не вспомнит, Игорь ушел спать в другую комнату, а он и Альберт остались на кухне дальше распивать спиртное. На фоне того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, всего разговора с <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не помнит, но помнит, как они с ним начали ругаться. Словесный конфликт перетекал в оскорбительное обращение друг к другу, и после чего, они начали драться. В ходе драки он сильно разозлился, и около 01 часа 26.08.2025 года, когда они находились на полу, с кухонного стола на пол упал кухонный нож. Он увидел данный нож, и, разозлившись на оскорбления, взял с пола в правую руку кухонный нож, и со словами: «Я тебя сейчас зарежу и убью!», замахнулся лезвием ножа в область груди Альберта и нанес ему удары кухонным ножом в область груди, точное количество не помнит, так как был пьян, но не менее 3 ударов. Не сопротивляясь своей агрессии, он нанес <ФИО1> ещё не менее 3 ударов в область левого плеча. В этот же момент, видимо услышав его слова угрозы, прибежал <ФИО3>, который схватил его правую руки, после чего выхватил кухонный нож из нее. Также, он стал говорить, чтобы он прекратил все действия, которые могут нанести Альберту ещё больший вред. Он не собирался убивать Альберта, а лишь хотел его напугать и выместить на нем таким образом свою злость, при этом он намеренно использовал кухонный нож, которым нанес удары в область грудной клетки и левого плеча, чтобы придать своим действиям достоверность, показать серьёзность намерений и заставить его тем самым испугаться и понять, что он не шутит. Далее, он успокоился, встал с пола, и продолжить распивать спиртное, а к Альберту позже приехала его жена <ФИО5> Спустя некоторое время по данному адресу прибыли сотрудники полиции и сотрудники скорой помощи. Сотрудники полиции в дальнейшем доставили его в отдел полиции для выяснения обстоятельств дела, поэтому в каком дальнейшем состоянии находился Альберт, он не знает. Позже, с его участием и участием <ФИО1> сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, где они указали на место, на котором он нанес <ФИО1> удары кухонным ножом в область грудной клетки и левого плеча. Свою вину в том, что причинил телесные повреждения <ФИО1>, он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. На сегодняшний день свои извинения Альберту принес. <ФИО1> данные извинения принял. Претензий он к нему не имеет. С заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> ознакомлен, выводы его понятны и с ними он согласен (т.1, л.д. 161-162). При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ФИО4 в присутствии своего защитника Смирнова Е.Ф. показал, что к ранее данным им показаниям в качестве подозреваемого от <ДАТА12>, <ДАТА13> хочет сообщить, что <ДАТА7> около 01 часа, когда между им и <ФИО1> возник словесный конфликт, и в ходе которого, потянув за одежду, он повалил <ФИО1> на пол, взяв в правую руку упавший со стола кухонный нож, он ошибочно указал, что нанес <ФИО1> в область грудной клетки не менее 3 ударов кухонным ножом и не менее 3 ударов в область левого плеча. Как он вспомнил, он нанес <ФИО1> не менее 4 ударов в область грудной клетки слева в разных местах, точно каких, не помнит, а когда Альберт стал прикрываться левой рукой, чтобы минимизировать его удары, то 1 удар кухонным ножом он нанес в область левого плеча, после чего нанес не менее 1 удара лезвием данного кухонного ножа в область задней поверхности грудной клетки слева <ФИО1>, при этом они с <ФИО1> лежали на полу. (т.1, л.д. 199-200). Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется письменное ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела в его отсутствие (т.2, л.д.28,29). Судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия гособвинителя и защитника было принято решение об оглашении ранее данных <ФИО1> показаний. Из оглашенных показаний потерпевшего <ФИО1> (т.1, л.д.180), следует, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, а фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, совместно со своей семьей. 25.08.2025 года на протяжении всего дня он находился в гостях у <ФИО3>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Также в квартире <ФИО3> был его знакомый - ФИО4 На протяжении всего вечера они вместе распивали спиртное. Ближе к ночи, точного времени не вспомнит, Игорь ушел спать в другую комнату, а он и Александр остались на кухне дальше распивать спиртное. Они стали разговаривать с ФИО4 на разные темы, и из-за какой-то конкретной темы, точно какой не помнит, они стали ругаться, возник словесный конфликт, в ходе которого они стали оскорблять друг друга. Время было около 01 часа 26.08.2025 года, когда ФИО4 схватился руками за его одежду и повалил его на пол. При этом ФИО4 лежал на своем левом боку, а он лежал на своем правом боку лицом к лицу ФИО4 Затем ФИО4, держа его левой рукой за одежду, правой рукой взял с пола кухонный нож и со словами: «Я тебя сейчас зарежу и убью!» нанес ему не менее 4 ударов лезвием данного кухонного ножа в область грудной клетки. Он стал прикрывать грудь левой рукой, чтобы как-то сберечь жизненно-важные органы, а ФИО4 нанес ещё не менее 1 удара лезвием данного ножа в область наружной поверхности левого плеча и не менее 1 удара в область задней поверхности грудной клетки слева. Он пытался позвать на помощь <ФИО3>, но из-за страха за свою жизнь и здоровье, в том числе растерянности, не мог громко произнести слова помощи. Но в этот же момент, видимо услышав слова угрозы ФИО4, прибежал <ФИО3>, который схватил правую руку Александра, выхватил кухонный нож. <ФИО3> стал говорить, чтобы ФИО4 прекратил все действия, которые могут нанести ему ещё больший вред. Только тогда ФИО4 успокоился и продолжил распивать спиртное. Ему <ФИО3> помог встать и предложил сесть на табурет, который стоял возле балконной двери, он согласился и сел. <ФИО3>, увидев, что его кофта начинает пропитываться кровью, сходил в комнату за тряпкой и передал её ему, чтобы он зажал рану, также он сообщил, что позвонил его сожительнице - <ФИО5>, и она едет на данный адрес. Спустя некоторое время по данному адресу приехала его сожительница, которая позвонила в службу «112» и скорую помощь, куда сообщила о данном происшествии. Еще спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и сотрудники скорой помощи, которые доставили его в <АДРЕС> городскую больницу, где ему оказали первую помощь. Позже с его участием и участием ФИО4 сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, где они указали на место, на котором ФИО4 угрожал ему убийством и нанес телесные повреждения. Хочет пояснить, что он сильно испугался за свою жизнь и здоровье, что ФИО4 может его убить. Данную угрозу убийством он воспринял реально, так как ФИО4 находился в алкогольном опьянении и в агрессивном состоянии, сопровождая свои слова угрозы нанесением ему телесных повреждений в область грудной клетки слева и левого плеча кухонным ножом. На сегодняшний день Александр не принес ему свои извинения, поэтому просит привлечь его к ответственности. Помимо признательных показаний самого ФИО4, его вина в совершении вменяемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных судом в судебном заседании доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

- показаниями свидетеля <ФИО5> (т.1, л.д.192), данными ей в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>; проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно со своим сожителем <ФИО1> и детьми. <ДАТА10> в начале дня <ФИО1> предупредил ее, что пойдет в гости к своему знакомому <ФИО3>, поэтому вопросов к <ФИО1> касаемо его местонахождения в ночное время у нее не было. Около 01 часа 10 минут <ДАТА4> на ее мобильный телефон поступил звонок от <ФИО3>, который ей сообщил, что по адресу: <АДРЕС>, между <ФИО1> и ФИО4 произошла драка, в ходе которой <ФИО1> были нанесены телесные повреждения. Она сказала <ФИО3>, что выезжает на данный адрес. Приехав по указанному адресу, она увидела, что <ФИО1> сидит на табурете возле балкона, при этом он зажимал одну из ран тряпкой, его кофта на тот момент уже вся пропиталась кровью, из-за чего она сильно испугалась. Около 01 часа 29 минут она позвонила в службу «112», куда сообщила о данном происшествии, также позвонили в скорую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и сотрудники скорой медицинской помощи, которые попросили <ФИО1> проследовать с ними в <АДРЕС> городскую больницу для оказания неотложной помощи, она поехала вместе с ними. От <ФИО1> ей стало известно, что в ходе словесного конфликта между <ФИО1> и ФИО4, ФИО4 нанес кухонным ножом не менее 4 ударов в область грудной клетки, не менее 1 удара в область задней поверхности грудной клетки слева и не менее 1 удара в область наружной поверхности левого плеча <ФИО1> - показаниями свидетеля <ФИО3> (т.1, л.д.195), данными им в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, также на неопределенный период времени по данному адресу он разрешил проживать ФИО4, а именно на время работы. 25.08.2025 года на протяжении всего дня он был дома с ФИО4 Также, в гостях находился <ФИО1> Ближе к вечеру они стали распивать спиртные напитки на кухне. Когда он понял, что ему хватит и потянуло в сон, ушёл в другую комнату спать, а ФИО4 и <ФИО1> остались на кухне. Около 01 часа 00 минут 26.08.2025 года он услышал крики, а точнее слова угрозы «Я тебя сейчас зарежу и убью!». Он понял, что нужно как можно скорее вмешаться. Прибежав на кухню, он увидел окровавленного <ФИО1>, лежащего на полу, а рядом с ним ФИО4, у которого в правой руке находился кухонный нож. В этот же момент он схватил правую руку ФИО4 и выхватил кухонный нож. Данный нож он убрал к себе в карман, чтобы у Александра не было возможности снова его схватить, а после убрал в подставку для столовых приборов. Затем стал успокаивать ФИО4, поскольку он находился в агрессивном состоянии, а также был пьян. ФИО4 послушал его, успокоился, сел на табурет возле кухонного стола и продолжил распивать спиртное. Он же помог <ФИО1> подняться, предложил сесть на другой табурет, которой стоял возле балкона, он согласился и сел. Поскольку у него текла кровь, и кофта пропиталась ей, он сходил в комнату, откуда принес тряпку, которой попросил <ФИО1> зажать рану, чтобы хоть как-то остановить кровь. После чего, он позвонил сожительнице <ФИО1> <ФИО5>, которой сообщил, что <ФИО1> во время драки ФИО4 нанес телесные повреждения. Она сказала, что скоро подъедет. Через некоторое время приехала <ФИО5>, которая от увиденного пришла в шок. В тот же момент она начала звонить в скорую помощь, а также позвонила в службу «112». Спустя ещё некоторое время приехали сотрудники полиции, а также скорая помощь. После составления необходимых документов, сотрудники полиции забрали ФИО4 с собой в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Его также попросили проследовать с ними, чтобы взять с него объяснение. Сотрудники скорой помощи увезли <ФИО1> в больницу для оказания неотложной помощи, вместе с ним уехала и <ФИО5> - протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2025 года (т.1, л.д.10-11,0 12-20), проведённым с участием <ФИО3>, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является квартира <АДРЕС>. Вход в квартиру оснащен металлической дверью. На момент осмотра дверь открыта. При входе в квартиру располагается прихожая, с левой стороны которой имеется шкаф вещевой, с правой стороны расположена тумбочка с зеркалом. Далее по коридору слева - направо располагается кухня. При входе в кухню слева - направо имеется кухонный гарнитур, плита. У окна расположен стул. Справа от входа в кухню расположен кухонный стол. В метре от балконной двери располагается след обуви, изъятый на липкую ленту скотча, упакованный в бумажную упаковку белого цвета. В правом дальнем углу кухни располагается холодильник. На кухонном столе имеется микроволновка. В углу справа от входа в кухню стоит табуретка, около которой стоит банка варенья, 1 бутылка «Настойки перцовой», 1 бутылка «Бальзама Бугульма», 1 бутылка водки «Калашников» объёмом 0,25 литра. С банки варенья изъят след руки на липкую ленту скотча, упакованный в бумажную упаковку белого цвета, с бутылки настойки «Перцовая с медом» изъят след руки на липкую ленту скотча, упакованный в бумажный конверт. С бутылки бальзама «Бугульма» объемом 0,5 литров изъят след руки на липкую ленту скотча, упакованный в бумажный конверт. На полу кухни у ножки стола имеются следы бурого цвета. В 80 см. от балконной двери изъят след бурого цвета изъятый в виде смыва на марлевый тампон, упакованный в бумажную упаковку белого цвета. На кухонном гарнитуре справа от раковины расположена подставка со столовыми приборами, а также ножами, в которой имеется кухонный нож, состоящий из клинка и рукоятки из полимерного материала серого цвета общей длиной 187 см., упакованный в бумажный конверт белого цвета и снабжен пояснительной надписью. С левой стороны от входа в кухню у раковины обнаружена кофта серого цвета, обильно пропитанная кровью, на которой имеется повреждение в виде сквозного отверстия. Данная кофта упакована в полиэтиленовый пакет красного цвета, опечатанная печатью №52, с пояснительной надписью. Далее, правее от кухни располагается комната, в которой имеется тумбочка и кровать. Правее от комнаты имеется санузел, ванная комната и комната №2, в которой расположена кровать, стол, телевизор, тумбочка. Правее от комнаты №2 располагается комната №3. В данной комнате имеется кровать. Со слов участвующего в осмотре <ФИО3>, ознакомленного со ст. 51 Конституции РФ, 26.08.2025 года в период времени с 00 часов 10 минут по 01 часов 30 минут ФИО4 в ходе конфликта в состоянии алкогольного опьянения нанес ножом телесные повреждения <ФИО1> - протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2025 года (т.1, л.д.31, 32-34), проведённым с участием ФИО4 и <ФИО1>, в ходе которого установлено, что <АДРЕС> является пятиэтажным кирпичным строением. Квартира 13 расположена на 5 этаже данного дома и является двухкомнатной. Вход в данную квартиру осуществляется через деревянную дверь, оборудованную двумя врезными замками. При входе в данную квартиру расположен коридор, далее слева-направо расположены: кухня, комната №1, туалет, ванная комната, комната №2. Со слов участвующего в осмотре ФИО4, на кухне данной квартиры он угрожал ножом гражданину <ФИО1> и нанес ему ножевые ранения. Со слов участвующего в осмотре <ФИО1>, на данной кухне гражданин ФИО4 угрожал ему убийством с помощью ножа и нанес ему ножевые ранения. В ходе осмотра ничего не изымалось. - заключением эксперта отдела по ЭКО УМВД России по г.о. Воскресенск ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области №326 от 04.09.2025 года (т.1, л.д.46-48), согласно которому представленный на экспертизу нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>, изготовлен промышленным способом, соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» - является ножом хозяйственным и к категории холодного оружия не относится. - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.10.2025 года (т.1, л.д.79,80,81,82), согласно которому конверт со смывом вещества бурого цвета, изъятым <ДАТА7> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>, следует хранить при уголовном деле №12501460003000983; полиэтиленовый пакет красного цвета, с находящейся в нем кофтой серого цвета, изъятой <ДАТА7> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>, передан на ответственное хранение под расписку потерпевшему <ФИО1> - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.10.2025 года (т.1, л.д.85,86,87), согласно которому бумажную упаковку коричневого цвета, с находящимся в нем ножом, изъятым 26.08.2025 года в ходе осмотра места происшествия, произведённого по адресу: <АДРЕС>, подлежит сдать на хранение в комнату хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Воскресенск по адресу: <...> «а». - заключением эксперта Коломенского судебно-медицинского отделения «Бюро судебно-медицинских экспертизы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области» № 541 от 13.10.2025 года (т.1, л.д.103-106), согласно которому у <ФИО1>, <ДАТА17> г.р., установлены колото-резаные ранения грудной клетки слева и левого плеча, межмышечная гематома мягких тканей на уровне грудной мышцы слева. Это повреждение причинено незадолго до поступления в стационар, возможно, 26.08.2025 года, что подтверждается характерными клиническими данными, указанными выше. Колото-резаные ранения образовались от шести поступательно-возвратных воздействий плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами с приложением травмирующей силы в область грудной клетки слева и левого плеча, с направлением силы спереди назад, слева направо и сзади наперед. Колото резаные ранения грудной клетки и левого плеча, не проникающие в плевральную полость, что подтверждается клиническими данными и данными КТ исследования (отсутствие уровней жидкости и скопления воздуха в плевральной полости) повлекли кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более трех недель после причинения и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (в соответствии с п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Министерства Российской Федерации от 08.04.2025 года №172н)). Обнаруженная при КТ исследовании подкожная «эмфизема мягких тканей шеи слева, грудной клетки слева» является проявление колото-резанных повреждений. Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с иными доказательствами. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО4, поскольку с самого начала и на протяжении всего расследования потерпевший и свидетели давали обстоятельные и последовательные показания, которые были оглашены в суде, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора. Приведенные доказательства по уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для принятия решения по существу, в своей совокупности и взаимосвязи изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Таким образом, заслушав государственного обвинителя и защитника, исследовав и оценив каждое доказательство, в том числе оглашенные показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд, с учетом признания вины самим ФИО4 считает его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний установленной. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов. Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО4 на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.204, 205) и с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого у суда не возникает сомнений в его вменяемости. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

При назначении наказания ФИО4 суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также мотивы и способ совершения преступных действий, степень участия в его совершении и иные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве иных обстоятельств суд учитывает, что ФИО4 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории Московской области. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. В материалах уголовного дела отсутствуют доказательства совершения преступлений ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, по этим основаниям судом не может быть признан данный факт отягчающим вину обстоятельством в порядке ч.1.1. ст.63 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО4 преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам его совершения, данные о личности подсудимого, соотношение наказания к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Решая вопрос о виде наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд учитывает, что подсудимый в ходе следствия не сообщал, что имеет какие-либо тяжелые хронические заболевания, ему не установлена инвалидность первой группы, он не имеет детей в возрасте до трех лет, не является военнослужащим, либо лицом проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава на дату рассмотрения дела. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Адвокат Смирнов Е.Ф. обратился с заявлением об оплате за участие в суде в порядке ст.51 УПК РФ без заключения соглашения за осуществление защиты интересов ФИО4 02.12.2025г., 15.12.2025г., 23.12.2025г., 15.01.2026г. и 29.01.2026г. в размере 9305 рублей. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом без участия подсудимого, вопрос взыскания судебных издержек с ФИО4 не обсуждался, его материальное положение не выяснялось, таким образом, судебные издержки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.«в», ст.119 ч.1 УК РФ, на основании которых назначить наказание:

- по статье 115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 100 часов обязательных работ; - по статье 119 ч.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО4 окончательно назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ. Разъяснить осужденному ФИО4 положения ч.3 ст.49 УК РФ, в соответствии с которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения осужденному ФИО4 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет красного цвета, с находящейся в нем кофтой серого цвета, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего <ФИО1>, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности; - бумажную упаковку коричневого цвета, с ножом, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Воскресенск по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, оставить при деле

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Ю.Корнеева