Решение по административному делу

Дело № 5-483/2023-20

УИД 67MS0023-01-2023-003314-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рославль 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области ФИО5 (<...>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в отношении: ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО6 представлен протокол об административном правонарушении СМ № 67/18/098383 от 25.10.2023 года, из которого усматривается, что ФИО6, 25.10.2023 года, в 16часа 10 минут, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 12 микрорайон, около <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общепринятые нормы нравственности: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО6 был подвергнут административному задержанию с 18 часов 15 минут 25.10.2022 года до 14 часов 05 минут 26.10.2023 года. ФИО6 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств и заявлений от него поступило, отвода мировому судье не заявлено. При рассмотрении дела ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не оспаривает факт своего нахождения вчера, 25.10.2023 года, около дома № 3 12 микрорайона г.Рославля (около магазина «Микей». К нему действительно подошли сотрудники полиции, но он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Его повезли в Рославльскую ЦРБдля прохождения освидетельствования. Он от прохождения освидетельствования не отказывался.

Свидетель ФИО7- должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела показал, что ФИО6 был остановлен им и около 16 часов 00 минут, на улице, около магазина «Микей», расположенного в <...>. Был остановлен по факту проверки хищения материальных ценностей, на него написано заявление. ФИО6 находился в состоянии опьянения в общественном месте, к которому относится и улица, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта. ФИО6 отрицал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего был доставлен в ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО6 от прохождения освидетельствования отказался, после чего доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ, в присутствие двух понятых. При проведении освидетельствования в медицинском учреждении он не присутствовал, с ФИО6 находился другойсотрудник- оперуполномоченный <ФИО2>

Свидетель ФИО8 при рассмотрении дела показал, что ФИО6 был остановлен около магазина «Микей», около дома №3 12 микрорайона г.Рославля. ФИО6 находился на улице в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта). Искали ФИО6 в рамках оперативно-розыскных мероприятий. При медицинском освидетельствовании ФИО6 он присутствовал. ФИО6 неоднократно было предложено пройти освидетельствование, тот симулировал выдох, было испорчено три трубки, после чего сказал, что дуть больше не будет. ФИО6 находился в общественном месте, где ходили взрослые люди и дети и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.Рассмотрев материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет назначение административного наказания. Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО6, 25.10.2023 года, в 16 часов 10 минут, в общественном месте- по адресу: <...> около д.3 находилсяв состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении СМ № 67/18/098383 от 25.10.2023 года, справкой ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» от 25.10.2023 года, из которого следует, что ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, свидетельскими показаниями ФИО7,ФИО8<ФИО3>

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении ФИО6 административного наказания, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личностивиновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, мировойсудья признает, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в течение срока, установленного в ст.4.6 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> (дело <НОМЕР>-22).

Принимая во внимание, отношение ФИО6 к содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, в целях предотвращения совершения ФИО6 аналогичных административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что является справедливой, целесообразнойи соразмерной мерой совершенного им деяния.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста в отношении ФИО6 мировойсудья не усматривает. В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.21, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 26.10.2023 года. В срок административного ареста включить срок административного задержания с 18 часов 15 минут 25.10.2023 года до 14 часов 05 минут 26.10.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н.<ФИО4>