Приговор по делу № 1-19/2023 от 13.12.2023

Дело № 1-19\2023 УИД36 МS0078-01-2023-001805-21

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с.Нижнедевицк «13» декабря 2023г.

Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Рогатнева А.Е., подсудимого ФИО13, защитника Заниной Ю.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в с.Нижнедевицк,

при секретаре Рагозиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО13, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <ФИО1>; гражданин РФ, имеющий среднее профессиональное образование, в браке не состоит, не работает, не военнообязанный, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО13 совершил преступление- угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

07.06.2023г. примерно в период времени с 21час.00мин. до 22час.00мин. в с. <АДРЕС> у ФИО13, находящегося в доме своего знакомого <ФИО2>, расположенного <АДРЕС>, в ходе совместного распития спиртных напитков, произошел с <ФИО2> словесный конфликт, в ходе которого у ФИО13 на почве личной неприязни к <ФИО2> возник умысел на высказывание ему угроз убийством с целью его запугивания.

Реализуя свой преступный умысел, 07.06.2023г. в указанный выше период времени ФИО13, находясь на кухне данного дома в состоянии алкогольного опьянения, которое существенным образом повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления, выразившемся в снижении самоконтроля над собой, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, взял хозяйственно-бытовой нож и, держа его в руке, используя его в качестве оружия, направил нож острием клинка в сторону находящегося перед ним на расстоянии вытянутой руки <ФИО2>, после чего, высказал в его адрес угрозу убийством, сказав, что убьет его. При этом, для подтверждения реальности своих угроз ФИО13 не менее 1 раза ударил <ФИО2> указанным ножом в область левого плеча.

В это самое время <ФИО2>, услышав в свой адрес угрозы убийством со стороны ФИО13, воспринял их реально, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя крайне агрессивно и своими словами и действиями в виде демонстрации ножа и нанесения им удара, выразил намерение лишить его жизни, в связи с чем, у <ФИО2> имелись все основания реально опасаться осуществления этой угрозы.

При высказывании угрозы убийством в адрес <ФИО2>, ФИО13 осознавал, что тот воспринимает их реально для своей жизни и здоровья и желал наступления именно такого результата, не желая при этом реально причинять <ФИО2> смерть.

Кроме того, ФИО13 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

07.06.2023г. примерно в период времени с 21час.00мин. до 22час. 00мин. в с. <АДРЕС> у ФИО13, находящегосяв состоянии алкогольного опьянения в доме своего знакомого <ФИО2>, расположенном <АДРЕС>, на почве возникших в ходе ссоры с последним личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение <ФИО2> телесных повреждений.

Реализуя свой преступный умысел, 07.06.2023г. в указанныйпериод времени ФИО13, находясь на кухне данного дома в состоянии алкогольного опьянения, которое существенным образом повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления, выразившемся в снижении самоконтроля над собой, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, взял со стола хозяйственно-бытовой нож и, используя его в качестве оружия, держа в руке, нанес клинком данного ножа <ФИО2> не менее 1 удара в область левого плеча, причинив тем самым <ФИО2> телесное повреждение в виде раны на левом плече, которое квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня.

Действия ФИО13 по эпизоду высказывания угрозы убийством <ФИО2> органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия ФИО13 по эпизодупричинения <ФИО2> телесных повреждений органом дознания квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании ФИО13 виновность свою в совершении инкриминируемых ему преступных деяний признал полностью, от дачи показаний на основании положений ст.51 Конституции РФ отказался. Исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО13 всовершении угрозы убийством, при высказывании которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, его виновность по данному эпизоду инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего <ФИО2>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 07.06.2023г. в его жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, примерно в период времени с 21 час.00мин. до 22 час. 00 мин. между ним и находящимся у него в гостях ФИО13 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО13 схватил со стола правой рукой нож и высказал ему словесную угрозу убийством, а именно сказал ему: «Ты еврей, евреев надо убивать и тебя еврея сейчас убью». Высказывая указанную угрозу убийством, ФИО13 воткнул острие ножа ему в левое плечо, причинив ему рану.Он испугался данной угрозы, воспринял ее реально, опасаясь её осуществления, после чего стал прогонять ФИО13 из дома. Когда ФИО13 ушелиз дома, он обработал и перевязал рану (л.д. 48-53);

- показаниями свидетеля <ФИО3>, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 08.06.2023г. ей позвонил <ФИО4> и сообщил, что её соседа <ФИО2> порезал ножом <ФИО5>, после чего она пришла домой к <ФИО2> и увидела у него на левом плече рану. <ФИО2> сказал ей, что 07.06.2023г. ФИО13 в ходе ссоры угрожал ему убийством, после чего, ножом ударил в плечо (л.д.88-89);

- показаниями свидетеля <ФИО6>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 08.06.2023г. из телефонногоразговора с <ФИО2>, с которым он находится в дружеских отношениях, ему стало известно со слов <ФИО2>, что 07.06.2023г. ФИО13 в ходе ссоры с <ФИО2> ударил его в плечо ножом, причинив рану, и при этом угрожал <ФИО7> убийством (л.д. 90-91);

- показаниями свидетеля <ФИО8>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.06.2023г. его сожительнице <ФИО3> позвонил <ФИО4> и сообщил, что их соседа <ФИО2> порезал ножом ФИО13, после чего, <ФИО3> пошла домой к <ФИО2>, а когда вернулась, рассказала, что у <ФИО2> имеется рана на левом плече, при этом <ФИО2> рассказал ей, что <ФИО5> угрожал ему убийством, а затем ударил ножом в плечо (л.д. 108-111);

- показаниями подсудимого ФИО13, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 07.06.2023г. он находился в гостях у <ФИО2>, где между ними возникла ссора, из-за того, что <ФИО7> отказался помочь ему в трудоустройстве, после чего, разозлившись на <ФИО7>, он взял в правую руку нож, которым они резали хлеб, и решил <ФИО7> напугать. Он сказал <ФИО2>: «Ты еврей, евреев надо убивать, и тебя еврея сейчас убью», при этом, он резко махнул ножом и попал острием ножа в левое плечо <ФИО7> Увидев, что нанес <ФИО2> рану, он испугался, стал просить у <ФИО7> прощение. Если бы он был трезв, никогда этого не совершил. <ФИО2> разозлил его не как еврей, а как человек, который не выполняет свои обещания, так как обещал ему помочь с трудоустройством, но ничего для этого не предпринял. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 43-45).

Также виновность подсудимого ФИО13 в совершениивышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными документами:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области <ФИО9> от 17.07.2023г. о поступившем в дежурную часть телефонном сообщении от участкового уполномоченного <ФИО10> о том, что 17.07.2023г. к нему обратился <ФИО2>, сообщив, что 07.06.2023г. в <АДРЕС> ФИО13 высказывал в его адрес угрозу убийством и ударил ножом в плечо (л.д. 11);

- заявлением <ФИО2> от 17.07.2023г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО13, который07.06.2023г. высказывалв его адрес угрозу убийством и ударил ножом в левое плечо (л.д. 17);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области <ФИО11> от 18.07.2023г., о поступившемв дежурную часть телефонном сообщении от медсестры приемного отделения ФИО14 о том, что 18.07.2023г. в приемное отделение обратился <ФИО2> с диагнозом: рубец в области левого плеча. Со слов <ФИО2>, данное телесное повреждение 07.06.2023г. ему причинил ФИО13 (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2023г. с таблицей-иллюстрацией, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <ФИО1>Со слов участвующего в осмотре <ФИО2>, в кухне данного дома ему кухонным ножом 07.06.2023г. угрожал убийством и ударил в левое плечо ФИО13 (л.д.24-30);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО13 с участием потерпевшего <ФИО2> от 02.10.2023г. с таблицей-иллюстрацией, согласно которого, подозреваемый ФИО13 указал на дом, где проживает <ФИО2> и пояснил, что 07.06.2023г. он, находясь на кухне данного дома, угрожал убийством <ФИО2>, после чего ножом причинил ему телесное повреждение. Проследовав на кухню, ФИО13 показал, как он взял со стола в правую руку кухонный нож и лезвием направил его в сторону <ФИО2>, высказывая в его адрес угрозу убийством, а именно: «Ты еврей, евреев надо убивать, и тебя еврея сейчас убью». Затем ФИО13, имитируя удар ножом, показал, как он кухонным ножом 1 раз ударил <ФИО2> в левое плечо (л.д. 173-178);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2023г., согласно которого произведен осмотр ножа, которым ФИО13 угрожал <ФИО2> (л.д. 92-93);

- постановлением от 13.09.2023г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ножа, которым ФИО13 <ФИО12><ФИО> (л.д. 94);

- заключением эксперта экспертно-криминалистического направления по Нижнедевицкому району ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 85 от 09.08.2023г., согласно которой, представленный на исследование нож, изготовлен заводским способом, является хозяйственно-бытовым ножом и к категории холодного оружия не относится (л.д. 71-72);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 3806 от 28.08.2023г., согласно которой в представленном тексте высказывания ФИО13 в адрес <ФИО2>: «Ты еврей, евреев надо убивать и тебя еврея сейчас убью», имеются признаки вербальной агрессии в форме угрозы убийства (л.д. 83-85);

- выписка из БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ», согласно которой у <ФИО2> имелось телесное повреждение: колото-резаная рана левого плеча (л.д. 36).

Виновность ФИО13 в совершении преступления по эпизоду умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, помимо признания ФИО13 своей виновности, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- показания потерпевшего <ФИО2>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, который показал, что 07.06.2023г. примерно в 11час.00мин. к нему домой пришел его знакомый ФИО13, чтобы поговорить с ним по поводу его трудоустройства в ЧОП «Акула-Альянс». Вместе с ФИО13 у него в доме на кухне они стали употреблять спиртное. В ходе распития ФИО13 стал просить его, чтобы он оказал ему содействие по поводу трудоустройства и порекомендовал его перед руководством ЧОП «Акула-Альянс». Он стал объяснять ФИО13, что он ничего не решает и ему нужно самому ехать и разговаривать с начальником ЧОП ФИО13 стал на него обижаться, что он не хочет ему помочь и между ними возник словесный конфликт. В ходе данного конфликта ФИО13 схватил в правую руку кухонный нож и, держа нож острием клинка в его сторону, высказал ему словесную угрозу убийством, сказал: «Ты еврей, евреев надо убивать и тебя еврея сейчас убью». Во время высказывания угрозы ФИО13 нанес ему один удар острием клинка ножа в левое плечо, тем самым причинил ему рану. Он испытал сильную физическую боль, из раны потекла кровь. ФИО13 бросил ножи ушел из дома (л.д. 149-153);

- показаниями свидетеля <ФИО3>, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 08.06.2023г. ей позвонил <ФИО4> и сообщил, что её соседа <ФИО2> порезал ножом ФИО13, после чего она пришла домойк <ФИО2> и увидела у него на левом плече рану. <ФИО2> сказал ей, что 07.06.2023г. ФИО13 в ходе ссоры ударил его ножом в плечо (л.д.88-89);

- показаниями свидетеля <ФИО8>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.06.2023г. его сожительнице <ФИО3> позвонил <ФИО4> и сообщил, что их соседа <ФИО2> порезал ножом ФИО13, после чего, <ФИО3> пошла домой к <ФИО2>, а когда вернулась, рассказала, что у <ФИО2> имеется рана на левом плече, со слов <ФИО2> ей известно, что его ударил в плечо ножом ФИО13 (л.д. 108-111);

- показаниями подсудимого ФИО13, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 07.06.2023г. он находился в гостях у <ФИО2>, где между ними возникла ссора, в ходе которой, он взял в правую руку нож, которым они резали хлеб и решил его напугать. Он сказал <ФИО2>: «Ты еврей, евреев надо убивать и тебя еврея сейчас убью», при этом, он резко махнул ножом и попал ему острием ножа в левое плечо. Увидев, что нанес <ФИО2> рану, он испугался, отбросил нож от себя, стал просить прощения, сказав, что не хотел его убивать, а хотел только напугать. Если бы он был трезв, то он бы никогда этого не совершил. <ФИО2> разозлил его не как еврей, а как человек, который не выполняет свои обещания, в частности, он обещал ему помочь с трудоустройством, но ничего для этого не предпринял. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.160-162).

Также виновность подсудимого ФИО13 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными документами:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области <ФИО9> от 17.07.2023г. о поступившем в дежурную часть телефонном сообщении от участкового уполномоченного <ФИО10> о том, что 17.07.2023г. к нему обратился <ФИО2>, сообщив, что 07.06.2023г. в <АДРЕС> ФИО13 ударил его ножом в плечо(л.д. 11);

- заявлением <ФИО2> от 17.07.2023г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО13, который 07.06.2023г. ударил его ножом в левоеплечо (л.д. 17);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области <ФИО11> от 18.07.2023г., о поступившем в дежурнуючасть телефонном сообщении от медсестры приемного отделения ФИО14 о том, что 18.07.2023г. в приемное отделение обратился <ФИО2> с диагнозом: рубец в области левого плеча. Со слов <ФИО2>, телесное повреждение ему причинил 07.06.2023г. ФИО13 (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2023г. с таблицей-иллюстрацией, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <ФИО1>.Со слов участвующего в осмотре <ФИО2>, на кухне данного дома 07.06.2023г.ФИО13 ударил его в левое плечо(л.д.24-30);

- постановлением от 13.09.2023г. о признаниии приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ножа, которым ФИО13 угрожал <ФИО2> (л.д. 94);

- заключением эксперта Семилукского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 217 от 09.08.2023г., согласно которой у <ФИО2> имелось повреждение в виде рубца левого плеча, образовавшегося при заживлении имевшейся раны. Повреждение квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 136-138).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются мировым судьей в качестве доказательств вины подсудимого в инкриминируемых ему преступных деяниях. Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, мировой судья находит доказанным как события инкриминируемых преступных деяний, так и виновность подсудимого в их совершении.

Действия подсудимого ФИО13 по эпизоду высказывания угрозы убийством <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия подсудимого ФИО13 по эпизоду причинения <ФИО2> телесных повреждений мировой судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания ФИО13 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства, при которых они были совершены, личность подсудимого - ранее не судим, по месту жительства администрацией Новольшанского сельского поселения характеризуется удовлетворительно; участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача нарколога и врача психиатра в БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» не состоит, в браке не состоит, не трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум эпизодам инкриминируемых преступлений, мировой судья признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.. Обстоятельствами, отягчающими наказание по двум эпизодам инкриминируемых преступлений, мировой судья признает на основании ч.1.1. ст.63 УК РФ - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что подсудимый в момент совершения преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения, что привело к снижению способности к самоконтролю, повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по двум эпизодам преступных деяний у суда не имеется. Поскольку ФИО13 совершены два преступныхдеяния, наказание ему должно быть назначено с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО13 по двум эпизодам инкриминируемых преступлений надлежит назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ мировой судья

приговорил:

признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300часов обязательных работ.

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО13 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 400 (Четыреста) часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения ФИО13 в виде обязательствао явке до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство по делу: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Нижнедевицкому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнедевицкий районный суд в течение 15суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через мирового судью судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО13 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Н.М. Головицкая