Приговор по делу № 01-0006/167/2025 от 28.05.2025.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 мая 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 167 района Северное Тушино города Москвы Голубевой Е.А., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Д., с участием государственного обвинителя: заместителя Савеловского межрайонного прокурора города Москвы Возняка А.М., обвиняемого ФИО1, защитника: адвоката Горбатенко Л.В., представившей служебное удостоверение №** (регистрационный №**) и ордер №4 от 19.05.2025 года Адвокатского кабинета «Legal practice», рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ** года рождения, место рождения: **., гражданина **, зарегистрированного по месту жительства по адресу: **, проживающего по адресу: **, образование **, **, место работы: **, должность- **, **, **, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Юна Групп» на основании решения единственного учредителя ООО «Юна Групп» от 23.05.2016 года, на которого, согласно приказу ООО «Юна Групп» № 1 от 27.05.2016 года и п. 8 должностной инструкции генерального директора «Юна Групп» (утверждена 01.06.2018 года) была возложена ответственность за ведение бухгалтерского учета, совершил воспрепятствование исполнению вступивших в законную силу судебных решений при следующих обстоятельствах:

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученных им лично постановлений судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве от 26.10.2022 года, 16.02.2023 года, 19.02.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенных в рамках исполнительного производства № 170237/22/77035-ИП, возбужденного 19.10.2022 года Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании вступившего 16.08.2022 года в законную силу решения Измайловского районного суда г. Москвы от 02.08.2022 года по делу № 1-249/22 о взыскании с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице ИФНС России № 19 по г. Москве 86 299 845 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного неуплатой налогов. ФИО1 в период с 14.06.2023 года по 22.04.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащиеся в п.5 указанных постановлений судебного пристава, осознавая, что должнику ФИО2 в указанный период выплачена заработная плата в размере 166389 рублей 90 копеек, неоднократно, в нарушение требований ст.13 ГПК РФ, ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать в пользу ИФНС России № 19 по г. Москве задолженность по исполнительному производству № 170237/22/77035-ИП от 19.10.2022 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученного 14.03.2024 года им лично постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве № 2694/24/77035 от 17.01.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенного в рамках исполнительного производства № 592127/23/77035-ИП, возбужденного 24.12.2023 года Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1325/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1325/353/2023, вступившего в законную силу 16.12.2023 года, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 в период с 14.03.2024 года по 22.04.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащееся в п.5 указанного постановления судебного пристава, осознавая, что должнику в указанный период выплачена заработная плата в размере 31338 рублей 00 копеек, неоднократно, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать задолженность по исполнительному производству № 592127/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученного 02.03.2024 года им лично постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве № 2685/24/77035 от 17.01.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенного в рамках исполнительного производства № 592128/23/77035-ИП, возбужденного 24.12.2023 года Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1320/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1320/353/2023, вступившего в законную силу 16.12.2023 года, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 в период с 02.03.2024 года по 22.04.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащееся в п.5 указанного постановления судебного пристава, осознавая, что должнику в указанный период выплачена заработная плата в размере 31338 рублей 00 копеек, неоднократно, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать задолженность по исполнительному производству № 592128/23/77035-ИП, от 24.12.2023 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученного 28.02.2024 года им лично постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве № 2698/24/77035 от 17.01.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенного в рамках исполнительного производства № 592129/23/77035-ИП, возбужденного 24.12.2023 года Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1323/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1323/353/2023, вступившему в законную силу 16.12.2023 года, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 в период с 28.02.2024 года по 22.04.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащееся в п.5 указанного постановления судебного пристава, осознавая, что должнику в указанный период выплачена заработная плата в размере 47007 рублей 01 копейки неоднократно, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать задолженность по исполнительному производству № 592129/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученного 02.03.2024 года им лично постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве № 2680/24/77035 от 17.01.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенного в рамках исполнительного производства № 592118/23/77035-ИП, возбужденного 24.12.2023 года Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве, на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1313/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1313/353/2023, вступившего в законную силу 16.12.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 в период с 02.03.2024 года по 22.04.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащееся в п.5 указанного постановления судебного пристава, осознавая, что должнику в указанный период выплачена заработная плата в размере 31338 рублей 00 копеек, неоднократно, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать задолженность по исполнительному производству № 592118/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученного 02.03.2024 года им лично постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве № 2686/24/77035 от 17.01.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенного в рамках исполнительного производства № 592122/23/77035-ИП, возбужденного 24.12.2023 года Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1310/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1310/353/2023, вступившего в законную силу 16.12.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 в период с 02.03.2024 года по 13.05.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащееся в п.5 указанного постановления судебного пристава, осознавая, что должнику в указанный период выплачена заработная плата в размере 47007 рублей 01 копейки, неоднократно, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать задолженность по исполнительному производству № 592122/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученного 04.04.2024 года им лично постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве № 2703/24/77035 от 17.01.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенного в рамках исполнительного производства № 592119/23/77035-ИП, возбужденного 24.12.2023 года Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1312/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1312/353/2023, вступившего в законную силу 16.12.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 в период с 04.04.2024 года по 13.05.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащееся в п.5 указанного постановления судебного пристава, осознавая, что должнику в указанный период выплачена заработная плата в размере 31338 рублей 00 копеек, неоднократно, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать задолженность по исполнительному производству № 592119/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученного 09.04.2024 года им лично постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве № 2707/24/77035 от 17.01.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенного в рамках исполнительного производства № 592117/23/77035-ИП, возбужденного 24.12.2023 года Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1316/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1316/353/2023, вступившего в законную силу 16.12.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 в период с 09.04.2024 года по 13.05.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащееся в п.5 указанного постановления судебного пристава, осознавая, что должнику в указанный период выплачена заработная плата в размере 31338 рублей 00 копеек, неоднократно, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать задолженность по исполнительному производству № 592117/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученного 04.04.2024 года им лично постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве № 2673/24/77035 от 17.01.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенного в рамках исполнительного производства № 592116/23/77035-ИП, возбужденного 24.12.2023 года Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве, на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1315/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1315/353/2023, вступившего в законную силу 16.12.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 в период с 04.04.2024 года по 13.05.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащееся в п.5 указанного постановления судебного пристава, осознавая, что должнику в указанный период выплачена заработная плата в размере 31338 рублей 00 копеек, неоднократно, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать задолженность по исполнительному производству № 592116/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученного 20.02.2024 года им лично постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве № 2697/24/77035 от 17.01.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенного в рамках исполнительного производства № 592126/23/77035-ИП, возбужденного 24.12.2023 года Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1326/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1326/353/2023, вступившего в законную силу 16.12.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 в период с 20.02.2024 года по 13.05.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащееся в п.5 указанного постановления судебного пристава, осознавая, что должнику в указанный период выплачена заработная плата в размере 62676 рублей 01 копейки, неоднократно, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать задолженность по исполнительному производству № 592126/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученного 20.02.2024 года им лично постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве № 2699/24/77035 от 17.01.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенного в рамках исполнительного производства № 592124/23/77035-ИП, возбужденного 24.12.2023 года Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1308/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1308/353/2023, вступившего в законную силу 16.12.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 в период с 20.02.2024 года по 13.05.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащееся в п.5 указанного постановления судебного пристава, осознавая, что должнику в указанный период выплачена заработная плата в размере 62676 рублей 01 копейки, неоднократно, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать задолженность по исполнительному производству № 592124/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученного 09.04.2024 года им лично постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве № 2708/24/77035 от 17.01.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенного в рамках исполнительного производства № 592132/23/77035-ИП, возбужденного 24.12.2023 года Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1309/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1309/353/2023, вступившему в законную силу 16.12.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 в период с 09.04.2024 года по 13.05.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащееся в п.5 указанного постановления судебного пристава, осознавая, что должнику в указанный период выплачена заработная плата в размере 31338 рублей 00 копеек, неоднократно, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать задолженность по исполнительному производству № 592132/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В обязанности генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 входило исполнение полученного 20.02.2024 года им лично постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве № 2695/24/77035 от 17.01.2024 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, вынесенного в рамках исполнительного производства № 592121/23/77035-ИП, возбужденного 24.12.2023 Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1327/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1327/353/2023, вступившего в законную силу 16.12.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 в период с 20.02.2024 года по 13.05.2024 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Юна Групп» по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, игнорировал предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, содержащееся в п.5 указанного постановления судебного пристава, осознавая, что должнику в указанный период выплачена заработная плата в размере 31338 рублей 00 копеек, неоднократно, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действуя с прямым умыслом, не имея никаких объективно уважительных причин, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, вопреки требованиям действующего законодательства, имея реальную возможность частично взыскать задолженность по исполнительному производству № 592121/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, не принял меры по перечислению денежных средств из заработной платы должника ФИО2

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину не признает. Во время судебного следствия ФИО1 отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в соответствии с п.3 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, против удовлетворения которого не возражала сторона защиты, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, из содержания которых следует, что он отрицал наличие умысла на уклонение от исполнения судебных решений и решений должностных лиц ФССП, показал, что 16.02.2023 года поступило постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) на ФИО2, на которое 21.02.2023 года им (ФИО1) направлен ответ с копией приказа и копией заявления о предоставлении ФИО2 отпуска без сохранения заработной платы. Более в 2023 году постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) на ФИО2 не поступали. Следующие постановления (об обращении взыскания на заработную плату) в отношении ФИО2, а именно № 77035/24/2695 от 17.01.2024 года, № 77035/24/2699 от 17.01.2024 года, № 77035/24/2697 от 17.01.2024 года, были получены 20.02.2024 года. 22.02.2024 года приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3 нарочно был передан ответ о получении данного постановления, с приложением копии приказа, справки 2 НДФЛ, копии заявления ФИО2 о сохранении заработной платы. ООО «Юна Групп» ответ на данное заявление о сохранении заработной платы ФИО2 не получало. Сам ФИО2 ответ в их адрес также не предоставлял, при этом ему (ФИО1) достоверно известно, что в соответствии с п.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на зарплату и иные доходы должника в размере прожиточного минимума трудоспособного населения, в связи с чем он (ФИО1) полагал, что, не обращая взыскания на заработную плату ФИО2, действует в соответствии с нормами закона. Следующие постановления (об обращении взыскания на заработную плату) в отношении ФИО2, а именно № 77035/24/2680 от 17.01.2024 года, № 77035/24/2698 от 17.01.2024 года, № 77035/24/2685 от 17.01.2024 года, № 77035/24/133007 от 19.02.2024 года были получены 02.03.2024 года. 07.03.2024 года, им (ФИО1) был дан ответ на данные постановления о получении данных постановлений, а также было запрошено разъяснение ответственности работодателя во избежание нарушений. К данному заявлению была приложена копия заявления ФИО2 о сохранении заработной платы, которое должник до этого уже направлял приставу-исполнителю, о чем сообщил ему (ФИО1) 21.03.2024 года судебный пристав-исполнитель по данному заявлению вынес постановление о сохранении дохода должника ежемесячно в размере прожиточного минимума. Данное постановление должник предоставил ему (ФИО1). При этом в адрес ООО «Юна Групп 14.03.2024 года вновь поступило обращение взыскания на заработную плату ФИО2, а именно № 77035/24/2694 от 17.01.2024 года, в ответ на которое 21.03.2024 года был направлен ответ о поступлении данного постановления, а также было запрошено разъяснение ответственности работодателя во избежание нарушений. Ответ пристава-исполнителя от 25.03.2024 года дал ему (ФИО1) возможность полагать, что он, (ФИО1) поступает верно, сохраняя ФИО2 прожиточный минимум. Несмотря на вышеуказанное постановление пристава, в апреле 2024 года в адрес ООО «Юна Групп» поступило 17 постановлений (об обращении взыскания на заработную плату) в отношении ФИО2 На которые 23.04.2024 года им (ФИО1) дан ответ о принятии, а также запрошено разъяснение, при этом в постановлении о сохранении заработной платы указано, что данные доходы сохраняются ежемесячно. О том, что регламент работы с постановлениями об обращении взыскания на заработную плату содержат иной порядок, ему (ФИО1) известно не было до возбуждения уголовного дела в отношении него (ФИО1). Также он, (ФИО1) хочет сообщить, что он (ФИО1) понимает, что, руководствуясь федеральными законами, регламентирующими деятельность ООО «Юна Групп», нарушил порядок работы с постановлениями об обращении взыскания на заработную плату (т.2 л.д.11-14); 30.05.2024 года им (ФИО1), из собственных денежных средств, по просьбе ФИО2 были оплачены все исполнительные производства о взыскании административных штрафов, ведущиеся в Савеловском ОСП ГУФССП России по г. Москве. Денежные средства, которые пошли на оплату вышеуказанных исполнительных производств, по договоренности с ФИО2 будут удерживаться из его (ФИО2) заработной платы согласно порядка очередности (т.4 л.д.68-70). Аналогичную позицию занимала защитник ФИО1 — адвокат Горбатенко Л.В. Однако в ходе прений сторон и в последнем слове ФИО1 сообщил, что вину признает, и вместе с защитником просил о назначении минимально возможного наказания. Вместе с тем от ранее данных показаний ФИО1 не отказался, новых показаний не давал.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами в совокупности:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 –судебного пристава – исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве, согласно которым у него находилось исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ИФНС России №19 по г.Москве свыше 86 000 000 рублей. В рамках данного исполнительного производства был направлен запрос в ПФР о трудоустройстве ФИО2, получен ответ – сведения о работе в ООО «Юна Групп». В информационном письме ООО «Юна Групп» сообщалось о том, что невозможно исполнить требования постановления об обращении взыскания на заработную плату, так как должнику ФИО2 был установлен прожиточный минимум. Однако ООО «Юна Групп» не уполномочено устанавливать сохранение прожиточного минимума по исполнительным производствам. В связи нарушением требований постановления об обращении взыскания на заработную плату им был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК РФ. С 2024 года ООО «Юна Групп» перечисляет денежные средства по исполнительному производству, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что его должностные обязанности регламентированы Федеральными законами: «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 № 118-ФЗ, «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 01.10.2019 года № 328-ФЗ, должностным регламентом. В его (ФИО3) производстве находилось исполнительное производство №170237/22/77035-ИП, возбужденное 19.10.2022 года на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ФС № 039733495 от 13.09.2022 года, выданного Измайловским районным судом г. Москвы по делу № 1-249/22, вступившему в законную силу 16.08.2022 года, о взыскании с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице ИФНС России № 19 по г. Москве 86 299 845 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного неуплатой налогов. В ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, в рамках исполнительного производства № 170237/22/77035-ИП от 19.10.2022 года, 25.10.2022 года в ПФР России посредством электронного документооборота направлен запрос о предоставлении сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы. 26.10.2022 года на основании поступившего ответа из ПФР, в ООО «Юна Групп», расположенное по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), исх. № 675536/22/77035. 16.02.2023 года повторно в ООО «Юна Групп», расположенное по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) исх. № 103839/23/77035. 21.02.2023 года в ответ на постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), исх. № 675536/22/77035 от 26.10.2022 года, исх. № 103839/23/77035 от 16.02.2023 года, из ООО «Юна Групп» за подписью генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 поступило информационное письмо за исх. № 21/02 о невозможности исполнить вышеуказанные постановления в связи с предоставлением ФИО2 отпуска без сохранения заработной платы с 01.06.2022 года по 31.05.2023 года. 12.02.2024 года при направлении запроса в ПФР России посредством электронного документооборота, направлен запрос о предоставлении сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы. Из полученного ответа от ПФР России от 16.02.2024 года было установлено, что ФИО2 получает заработную плату в ООО «Юна Групп» с июля 2023 года, однако ООО «Юна Групп» постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) исх. № 675536/22/77035 от 26.10.2022 года, исх. № 103839/23/77035 от 16.02.2023 года не исполняет, взыскание с заработной платы не производит. 19.02.2024 года вынесено постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). За исх. № 77035/24/143007 от 22.02.2024 года из ООО «Юна Групп» за подписью генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 поступает ответ в рамках исполнительного производства № 170237/22/77035-ИП об отказе в исполнении постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), также в своем ответе ООО «Юна Групп» указывает, что они не могут обратить взыскание на заработную плату, так как администрация по месту работы должника должна сохранять за работником сумму, равную прожиточному минимуму. Однако лица, выплачивающие должнику заработную плату, не наделены полномочиями об оценке имущественного положения работника, не располагают сведениями о его совокупном доходе, и не относятся к числу организаций, которым такая информация может быть предоставлена кредитными организациями, в связи с чем они не являются уполномоченными лицами, в чьи полномочия входит устанавливать сохранение прожиточного минимума по исполнительным производствам. Так, в Федеральном законе от 29.06.2021 года № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 ГПК РФ», Законе № 229 «Об исполнительном производстве» содержатся сведения об организациях, которые рассматривают и решают вопрос о сохранении прожиточного минимума, в частности к уполномоченным органам относятся судебные приставы - исполнители и кредитные организации (банки), ООО «Юна Групп» к уполномоченным органам не относится. В ходе изучения ответов ООО «Юна Групп» было установлено, что генеральный директор ООО «Юна Групп» ФИО1 постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО2 (об обращении взыскания на заработную плату) не исполнял, не имея на это достаточных оснований, удержания из заработной платы не производил, денежные средства в Савеловский ОСП не направлял, то есть воспрепятствовал исполнению решения суда. В соответствии с п.3 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату со дня получения исполнительного документа обязаны удерживать денежные средства из заработной платы в соответствии с требованиями, указанными в исполнительном документе. Также лица, выплачивающие должнику заработную плату, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. По состоянию на 12.04.2024 года постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) ООО «Юна Групп» не исполняются. В связи с вышеизложенным, им (ФИО3) в порядке ст. 143 УПК РФ был подан рапорт об обнаружении в действиях генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.315 ч.2 УК РФ (т.1 л.д. 237-240); 20.06.2023 года от ФИО2 в рамках исполнительного производства от 19.10.2022 № 170237/22/77035-ИП поступило заявление о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума, однако какие - либо документы, подтверждающие необходимость оставления заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума (Справку 2 НДФЛ, справку о нахождении на иждивение несовершеннолетних детей и иные документы, подтверждающие наличие и размер ежемесячного дохода) ФИО2 не предоставил. В связи с чем заявление о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума не было удовлетворено. 05.03.2024 года от ФИО2 в рамках исполнительного производства от 19.10.2022 года № 170237/22/77035-ИП поступило повторное заявление о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума с приложением необходимых документов. При изучении всех документов, приложенных ФИО2 им (ФИО3) 21.03.2024 года вынесено постановление об удовлетворении заявления о сохранении прожиточного минимума ФИО2 Однако 14.05.2024 года врио начальника отдела-старшим судебным приставом Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве, постановление о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума ФИО2 было отменено, как необоснованно вынесенное, в связи с тем, что в соответствии с п. 3.1 ст.99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется по исполнительным документам содержащим требования о возмещении ущерба причиненного преступлением (т.3 л.д. 103-105); 30.05.2024 года на депозитный счет Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве в рамках исполнительного производства № 170237/22/77035-ИП, 29.05.2024 года, 10.06.2024 года поступили платежные документы от ООО «Юна Групп» на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату ФИО2 в размере 7834 руб. 68 коп. каждый. До 29.05.2024 года ООО «Юна Групп» постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО2 не исполняло, генеральный директор ООО «Юна Групп» ФИО1 ни разу в Савеловский ОСП не являлся, объективных причин неисполнения постановления об обращении взыскания на заработную плату не пояснял (т.5 л.д. 60-62);

- показаниями свидетеля ФИО4 - государственного налогового инспектора правового отдела ИФНС России №19 по г. Москве об обстоятельствах возбуждения исполнительного производства № 170237/22/77035-ИП в отношении ФИО2, который приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 02.08.2022 года был признан виновным в совершении уклонения от уплаты налогов, в рамках уголовного дела был выдан исполнительный лист ФС № 039733495 от 13.09.2022 года о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 86 299 854 рублей, затем ИФНС России №19 по г. Москве указанный исполнительный лист был предъявлен к исполнению, сведения об исполнении отсутствуют.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ей известно о том, что 02.08.2022 года приговором Измайловского районного суда г. Москвы ФИО2 был признан виновным в совершении уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном разме. В рамках уголовного дела в отношении ФИО2 Измайловским районным судом г. Москвы был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 86 299 854 рублей, в счет возмещения материального ущерба причиненного неуплатой налогов. 19.10.2022 года в Савеловском ОСП ГУФССП России по г.Москве на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 039733495 от 13.09.2022 года выданного Измайловским районным судом г. Москвы было возбуждено исполнительное производство № 170237/22/77035-ИП в отношении ФИО2 Она (ФИО4) пояснила что в рамках исполнительного производства № 170237/22/77035-ИП, в период с 19.10.2022 года по настоящее время как от ФИО2, так и от Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве какие-либо денежные средства, в счет погашения задолженности не поступали. При ознакомлении с исполнительным производством № 170237/22/77035-ИП, ей (ФИО4) стало известно, что в рамках исполнительного производства № 170237/22/77035-ИП судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве неоднократно направлялись в адрес работодателя ФИО2 - ООО «Юна Групп» постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), однако до настоящего времени денежные средства в Савеловский ОСП от ООО «Юна Групп» не поступали. Между тем, также при ознакомлении с материалами исполнительного производства № 170237/22/77035-ИП было установлено, что ФИО2 работает в ООО «Юна Групп», получает ежемесячно заработную плату, что подтверждается наличием в исполнительном производстве № 170237/22/77035-ИП, справок 2-НДФЛ в отношении ФИО2, но ООО «Юна Групп» удержаний из заработной платы не производит (т.3 л.д. 145-147);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 –судебного пристава – исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП по г. Москве, согласно которым в конце марта 2024 года он являлся взаимозаменяемым пристава ФИО6, ему были переданы исполнительные производства по административным штрафам в отношении ФИО2 В начале марта от ФИО2 поступило заявления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума при обращении взыскания на его доходы, находящиеся на его счете в ПАО Сбербанк. Он удовлетворил данное заявление, направил постановление в ПАО Сбербанк. Указанные исполнительные производства после выхода из отпуска были переданы на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО6 06.06.2024 года, когда он являлся взаимозаменяемым пристава ФИО6, исполнительные производства по административным штрафам были окончены в связи с фактическим исполнением, поскольку 30.05.2024 года денежные средства поступили на расчетный счет Савеловского ОСП от физического лица - ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что его должностные обязанности регламентированы Федеральными законами: «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ, «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 01.10.2019 года № 328-ФЗ, должностным регламентом. В Савеловском ОСП ГУФССП России по г.Москве в производстве находятся следующие исполнительные производства: исполнительное производство № 592118/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1313/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1313/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей, № 592129/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1323/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1323/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592127/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1325/353/2023 от 20.11.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1325/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592128/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1320/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1320/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592122/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1310/353/2023 от 20.11.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1310/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592119/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1312/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1312/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592117/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1316/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1316/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592116/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1315/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1315/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592126/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1326/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1326/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592132/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1309/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1309/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592121/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1327/353/2023 от 20.11.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1327/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592124/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1308/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1308/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. В связи с уходом в ежегодный отпуск судебного пристава-исполнителя ФИО6 вышеуказанные исполнительные производства были переданы ему (ФИО5) на исполнение. 05.03.2024 в рамках данных исполнительных производств посредством единого портала государственных услуг (ЕПГУ) от ФИО2 поступили заявления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы, находящиеся на счете должника-гражданина 40817810900186662710 в ПАО Сбербанк г Москва. Им (ФИО5) 25.03.2024 заявления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума ФИО2, относящегося, согласно его заявлению, к социально-демографической группе населения «Трудоспособное население», были удовлетворены. В рамках исполнительных производств ПАО Сбербанк г Москва обязан сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина № 40817810900186662710, БИК банка 044525225. В связи с тем, что в своем заявлении ФИО2 просил сохранить прожиточный минимум при обращении взыскания на его доходы, находящиеся на счете должника-гражданина 40817810900186662710, в ПАО Сбербанк г. Москва, постановления об обязании ООО «Юна Групп» сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина в размере прожиточного минимума не выносились, в ООО «Юна Групп» не направлялись. 25.03.2024 указанные исполнительные производства были переданы на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО6 Также он (ФИО5) хочет пояснить, что в период нахождения исполнительных производств в отношении ФИО2 у него (ФИО5) на исполнении какие либо денежные средства от самого ФИО2 или от его работодателя ООО «Юна Групп» на депозитный счет Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве не поступали (т. 3 л.д. 106-109);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 –судебного пристава – исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП по г. Москве, согласно которым у него на исполнении находились исполнительные производства по административным штрафам в отношении ФИО2 После возбуждения исполнительных производств направлялись запросы в банки, регистрирующие органы, ПФР. После получения из ПФР сведений о месте работы ФИО2, выносились и направлялись в ООО «Юна Групп» постановления об обращении взыскания на его заработную плату, однако из ООО «Юна Групп» поступали сведения о невозможности взыскания денежных средств в связи сохранением прожиточного минимума ФИО2 Он не рассматривал документы, поступавшие из ООО «Юна Групп». В марте 2024 года он ушел в отпуск. По возвращении из отпуска в апреле 2024 года денежные средства в счет оплаты исполнительных производств не поступили. Им были поданы рапорты об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ. В конце мая 2024 года он ушел в отпуск, его взаимозаменяемый пристав оканчивал исполнительные производства по административным штрафам, распределял денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что его должностные обязанности регламентированы Федеральными законами: «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ, «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 01.10.2019 года № 328-ФЗ, должностным регламентом. В его производстве находится исполнительное производство № 592127/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1325/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1325/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. В ходе совершения исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства от 24.12.2023 года № 592127/23/77035-ИП, 16.01.2024 года в ПФР России посредством электронного документооборота направлен запрос о предоставлении сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы. 17.01.2024 года на основании поступившего ответа из ПФР, в ООО «Юна Групп», расположенное по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2 направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), исх. № 2694/24/77035. 21.03.2024 года от ООО «Юна Групп» за подписью генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 поступает ответ в рамках исполнительного производства № 592127/23/77035-ИП об отказе в исполнении постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в своем ответе ООО «Юна Групп» указывает, что они не могут обратить взыскание на заработную плату, так как администрация по месту работы должника должна сохранять за работником сумму равную прожиточного минимума. Однако, лица выплачивающие должнику заработную плату, не наделены полномочиями об оценке имущественного положения работника, не располагают сведениями о его совокупном доходе, и не относятся к числу организаций, которым такая информация может быть предоставлена кредитными организациями, в связи с чем они не являются уполномоченными лицами, в чьи полномочия входят устанавливать сохранение прожиточного минимума по исполнительным производствам. Так, в Федеральном законе от 29.06.2021 года № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 ГПК РФ», Законе № 229 «Об исполнительном производстве», содержатся сведения об организациях, которые рассматривают и решают вопрос о сохранении прожиточного минимума, в частности к уполномоченным органам относятся судебные приставы исполнители и кредитные организации (банки), ООО «Юна Групп» к уполномоченным органам не относится. Также в своем ответе ООО «Юна Групп» просит разъяснить исполнение ответственности работодателя по удержанию ежемесячно 50% от доходов должника и соблюдению ст. 137-138 ТК РФ п. 1 ст. 446 ГПК РФ, письма Роструда от 26.01.2033 № ТЗ/310-6-1 во избежание нарушений. Так, руководствуясь ст.32 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения. ООО «Юна Групп» не является стороной исполнительного производства (ни взыскателем, ни должником), а от ФИО2 заявление о способе и порядке исполнения исполнительного документа не поступало, в связи с чем ответ о способе и порядке исполнения исполнительного документа не предоставлялся, также судебный пристав-исполнитель не наделен полномочиями разъяснения норм трудового и гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации. Разъяснение ответственности работодателя было указано в п.5 постановления об обращении взыскания на заработную плату или иные доходы должника, полученного ООО «Юна Групп». В ходе изучения ответов ООО «Юна Групп» было установлено, что генеральный директор ООО «Юна Групп» ФИО1 постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) ФИО2 не исполнял, не имея на это достаточных оснований, удержания из заработной платы не производил, денежные средства в Савеловский ОСП не направлял, то есть воспрепятствовал исполнению решения суда. Также хочет пояснить, что соответствии с п.3 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату со дня получения исполнительного документа обязаны удерживать денежные средства из заработной платы в соответствии с требованиями, указанными в исполнительном документе. Также лица, выплачивающие должнику заработную плату, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. В связи с вышеизложенным им (ФИО6) в порядке ст. 143 УПК РФ были поданы рапорты об обнаружении в действиях генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, признаков преступления, предусмотренного ст. 315 ч. 2 УК РФ (т. 1 л.д. 229-235); в его (ФИО6) производстве находится исполнительное производство № 592122/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1310/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1310/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей. В ходе совершения исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства от 24.12.2023 года № 592122/23/77035-ИП, 16.01.2024 года в ПФР России посредством электронного документооборота направлен запрос о предоставлении сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы. 17.01.2024 года на основании поступившего ответа из ПФР, в ООО «Юна Групп», расположенное по адресу: <...> пом. XIII, ком. 2, направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), исх. № 2686/24/77035. Данное постановление ООО «Юна Групп» получено 24.01.2024 года. До 25.03.2024 года включительно от ООО «Юна Групп» какая-либо информация об исполнении постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) не поступала, на депозитный счет Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве от ООО «Юна Групп» денежные средства, удержанные с ФИО2 не поступали. 06.05.2024 года при осуществлении проверки бухгалтерии ООО «Юна Групп» по предоставленной ООО «Юна Групп» справке 2 НДФЛ за 2024 год в отношении ФИО2 за подписью генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 установлено, что удержание из заработной платы по постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО2 должностными лицами ООО «Юна Групп» не производилось, денежные средства в Савеловский ОСП не направлялись. Также хочет пояснить, что соответствии с п.3 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату со дня получения исполнительного документа обязаны удерживать денежные средства из заработной платы в соответствии с ребованиями указанными в исполнительном документе. Также лица, выплачивающие должнику заработную плату, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. В связи с вышеизложенным им (ФИО6) в порядке ст. 143 УПК РФ были поданы рапорты об обнаружении в действиях генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 315 УК РФ (т.3 л.д. 111-117); 30.05.2024 года на депозитный счет Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве в рамках исполнительных производств № 592118/23/77035-ИП, № 592117/23/77035-ИП, № 592119/23/77035-ИП, № 592122/23/77035-ИП, № 592128/23/77035-ИП, № 592127/23/77035-ИП, № 592129/23/77035-ИП, № 592116/23/77035-ИП, № 592126/23/77035-ИП № 592132/23/77035-ИП, № 592121/23/77035-ИП, № 592124/23/77035-ИП поступили платежные документы о погашении задолженности, каждый на сумму 3000 рублей. 06.06.2024 года исполнительные производства № 592118/23/77035-ИП, № 592117/23/77035-ИП, № 592119/23/77035-ИП, № 592122/23/77035-ИП, № 592128/23/77035-ИП, № 592127/23/77035-ИП, № 592129/23/77035-ИП, № 592116/23/77035-ИП, № 592126/23/77035-ИП № 592132/23/77035-ИП, № 592121/23/77035-ИП, № 592124/23/77035-ИП были окончены. Однако хочет также пояснить, что согласно поступившим платежным поручениям, плательщиком задолженности является физическое лицо. ООО «Юна Групп» постановления об обращении взыскания на заработную плату ФИО2, направленные в адрес ООО «Юна Групп» так и не исполнило. Генеральный директор ООО «Юна Групп» ФИО1 ни разу в Савеловский ОСП не являлся, объективных причин неисполнения постановления об обращении взыскания на заработную плату не пояснял (т.5 л.д. 57-59).

Свидетель ФИО7, показания которой были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе дознания показала, что 06.03.2023 года генеральным директором ООО «Юна Групп» ФИО1 на ее имя была выписана доверенность о представлении интересов ООО «Юна Групп», в том числе в службе судебных приставов. Доверенность выдана без права передоверия сроком на три года по 06.03.2026 года включительно. В связи с тем, что в ООО «Юна Групп» отсутствует штатный юрист, а она представляет интересы ООО «Юна Групп» в Арбитражном суде, 28.02.2024 года сотрудник ООО «Юна Групп» попросила ее отвезти подготовленный ООО «Юна Групп» ответ в Савеловский ОСП ГУФССП России по г. Москве. 28.02.2024 года на прием к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ФИО3 она явилась на основании вышеуказанной доверенности на представление интересов ООО «Юна Групп». На приеме у судебного пристава исполнителя она предоставила ответ ООО «Юна Групп» за исх. № 22/2 от 22.02.2024 года. Данный ответ готовился ООО «Юна Групп», она только его подписала, так как, насколько ей известно, ФИО1 отсутствовал на территории РФ. Иные ответы она не предоставляла. О постановлениях об обращении взыскания на заработную плату ФИО2 ей ничего не известно, их она не видела. О причинах неисполнения генеральным директором ООО «Юна Групп» постановлений Савеловского ОСП об обращении взысканий на заработную плату ФИО2 ей пояснить нечего (т.5 л.д. 51-53).

Свидетель ФИО2, показания которого были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что ему известно, что 02.08.2022 года приговором Измайловского районного суда г. Москвы он был признан виновным в совершении уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере, однако от наказания был освобожден вышеуказанным приговором в связи с объявлением амнистии. В рамках уголовного дела в отношении него Измайловским районным судом г. Москвы был выдан исполнительный лист о взыскании с него 86 299 854 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного неуплатой налогов. Данное решение он не обжаловал. С решением согласен. Ему известно, что 19.10.2022 года в Савеловском ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 039733495 от 13.09.2022 года, выданного Измайловским районным судом г. Москвы, было возбуждено исполнительное производство № 170237/22/77035-ИП в отношении него. Данное постановление он не обжаловал. Самостоятельно он задолженность не оплачивал, так как не имеет финансовой возможности. В июне 2023 года им подавалось заявление в Савеловский ОСП о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. Однако информацию о рассмотрении данного заявления он не получал. Постановление об удовлетворении данного заявления он также не получал. 05.03.2024 года он повторно направил посредством единого портала государственных услуг (ЕПГУ), в Савеловский ОСП заявления о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума. 21.03.2024 года ему поступило на Госуслуги постановление от судебного пристава-исполнителя ФИО3 об удовлетворении данного заявления. 14.05.2024 года ему на Госуслуги пришло постановление об отмене постановления об удовлетворении сохранения заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. Также ему известно, что в Савеловском ОСП ГУФССП России по г. Москве в отношении него ведутся следующие исполнительные производства: исполнительное производство № 592118/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1313/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1313/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей, № 592129/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1323/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1323/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592127/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1325/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1325/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592128/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1320/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1320/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592122/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1310/353/2023 от 20.11.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1310/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592119/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1312/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1312/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592117/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1316/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1316/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592116/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1315/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1315/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592126/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1326/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1326/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592132/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1309/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1309/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592121/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1327/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1327/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей, исполнительное производство № 592124/23/77035-ИП, возбужденное 24.12.2023 года на основании исполнительного документа — постановления по делу об административном правонарушении № 05-1308/353/2023 от 20.11.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1308/353/2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 года, о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей. Данные постановления он не обжаловал. С постановлениями согласен. Самостоятельно задолженность не оплачивал. В рамках вышеуказанных исполнительных производств, 05.03.2024 года посредством единого портала государственных услуг (ЕПГУ) он направил в Савеловский ОСП заявления о сохранении заработной платы. 25.03.2024 года ему поступили посредством ЕПГУ постановления от судебного пристава-исполнителя ФИО5 об удовлетворении данных заявлений. Также он пояснил, что в январе 2017 года он был принят на должность исполнительного директора ООО «Юна Групп» и находился на данной должности по 14.06.2023 года. В связи с сокращением должности исполнительного директора в ООО «Юна Групп», 14.06.2023 года он был переведен на должность водителя. В настоящее время он трудоустроен на должности водителя в ООО «Юна Групп», юридический адрес: <...> пом. XIII, ком. 2. В период с 01.06.2022 года по 13.06.2023 года по его заявлению, ему был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы в ООО «Юна Групп». В указанный период заработную плату в ООО «Юна Групп» он не получал. 14.06.2023 года он вышел на работу в должности водителя ООО «Юна Групп», его доход в месяц составлял после вычета налога примерно 15700 рублей. За 2023 год его доход составил после вычета налога примерно 105000 рублей, за 3 месяца 2024 года, его доход составил после вычета налога примерно 47000 рублей. Заработную плату он получает на карту Сбербанка. Также хочет пояснить, что 27.10.2022 года на приеме у судебного пристава-исполнителя ФИО3, ему было выдано на руки постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) для передачи данного постановления в ООО «Юна Групп». Точную дату, когда данное постановление он передал в ООО Юна Групп», он (ФИО2) не помнит, но это было практически сразу же после его получения. 16.02.2023 года на приеме у судебного пристава-исполнителя ФИО3 ему было выдано на руки постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) для передачи данного постановления в ООО «Юна Групп». Точную дату, когда данное постановление он передал в ООО Юна Групп», он не помнит, но это было практически сразу же после его получения. О иных постановлениях об обращении взыскания на его заработную плату и иные доходы, направленных в ООО «Юна Групп» Савеловским ОСП ГУФССП России по г. Москве ему ничего не известно. За период с 13.06.2023 года по настоящее время он не знает, работодатель ООО «Юна Групп» производил какие — либо удержания из заработной платы, или нет. Генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1 он не просил не производить удержание у него из заработной платы. Он неоднократно просил ФИО3 ознакомить его с исполнительным производством № 170237/22/77035-ИП, однако до настоящего времени ознакомиться с исполнительным производством не представилось возможным (т. 3 л.д. 164-168); 30.05.2024 года он обратился к ФИО1 с просьбой одолжить денежные средства на погашения своих задолженностей (штрафов) в рамках исполнительных производств, находящихся на исполнении в Савеловском ОСП ГУФССП России по г.Москве, в количестве 30 штук. Номера исполнительных производств в настоящий момент сказать не может, так как их много и он их не помнит. ФИО1 предложил самостоятельно оплатить его задолженность. После этого он предоставил ФИО1 квитанции в количестве 30 штук по его исполнительным производствам, на оплату его штрафов. Насколько ему известно, 30.05.2024 года ФИО1 произвел полную оплату задолженности по штрафам в рамках исполнительных производств, которые ведутся в Савеловском ОСП (т. 4 л.д. 65-67).

Изложенное объективно подтверждается рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3 от 12.04.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда по делу № 1-249/22 от 02.08.2022, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 13 от 12.04.2024 года (т. 1 л.д. 6-7);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 170237/22/77035-ИП от 19.10.2022 года (т. 4 л.д. 106-108);

- исполнительным листом серии ФС № 039733495 от 13.09.2022 года, выданным Измайловским районным судом г. Москвы по делу № 1-249/22, дата вступления в законную силу - 16.08.2022 года (т. 4 л.д. 109-112);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 26.10.2022 года (т. 4 л.д. 113-114);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 16.02.2023 года (т. 4 л.д. 115-116);

- ответом ООО «Юна Групп», на постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 21.02.2023 года (т. 4 л.д. 117);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 19.02.2024 года (т. 4 л.д. 118-119);

- ответом ООО «Юна Групп» от 22.02.2024 года (т. 4 л.д. 120-121);

- ответом ООО «Юна Групп» от 07.03.2024 года (т. 4 л.д. 122-123);

- ответом ООО «Юна Групп» от 21.03.2024 (т. 1 л.д. 81-82);

- ответом ООО «Юна Групп» от 23.04.2024 года (т. 4 л.д. 124-125);

- актом проверки бухгалтерии (списания с лицевого счета) ООО «Юна Групп» от 12.04.2024 года (т. 4 л.д. 126-127);

- приказом о вступлении в должность Генерального директора от 27.05.2016 года, согласно которому ФИО1 вступил в должность генерального директора ООО «Юна Групп» (т. 2 л.д. 20-21);

- выпиской из ЕГРЮЛ от 12.04.2023 года № ЮЭ9965-24-44658568, согласно которой генеральным директором общества с ООО «Юна Групп» является ФИО1 (т. 1 л.д. 40-51);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 от 12.04.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 14 от 12.04.2024 года (т.1 л.д. 95);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 592127/23/77035-ИП от 24.12.2023 года (т. 4 л.д. 172-174);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-1325/353/2023 от 20.11.2023, выданным мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1325/353/2023, вступившем в законную силу 16.12.2023, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей (т. 1 л.д. 129);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от № 77035/24/2694 от 17.01.2024 года года (т. 4 л.д. 175-177);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 от 12.04.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 15 от 12.04.2024 года (т.1 л.д. 135);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 592128/23/77035-ИП от 24.12.2023 года (т. 4 л.д. 178-180);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-1320/353/2023 от 20.11.2023, выданным мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1320/353/2023, вступившем в законную силу 16.12.2023, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей (т.1 л.д. 157);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от № 77035/24/2685 от 17.01.2024 года (т. 4 л.д. 181-183);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 от 12.04.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 16 от 12.04.2024 (т.1 л.д. 163);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 592129/23/77035-ИП от 24.12.2023 года (т. 4 л.д. 184-186);.

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-1323/353/2023 от 20.11.2023, выданным мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1323/353/2023, вступившем в законную силу 16.12.2023, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей (т.1 л.д. 185);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от № 77035/24/2698 от 17.01.2024 года (т.4 л.д. 187-189);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 от 12.04.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 17 от 12.04.2024 года (т.1 л.д. 191);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 592118/23/77035-ИП от 24.12.2023 (т. 4 л.д. 190-192);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-1313/353/2023 от 20.11.2023, выданным мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1313/353/2023, вступившем в законную силу 16.12.2023, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей (т.1 л.д. 215);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от № 77035/24/2680 от 17.01.2024 года (т. 4 л.д. 193-195);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 от 07.05.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 20 от 07.05.2024 (т.2 л.д. 30);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 592122/23/77035-ИП от 24.12.2023 года (т. 4 л.д. 196-198);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-1310/353/2023 от 20.11.2023, выданным мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1310/353/2023, вступившем в законную силу 16.12.2023, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей (т.2 л.д. 62);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от № 77035/24/2686 от 17.01.2024 года (т. 4 л.д. 199-200);

- актом проверки бухгалтерии (списания с лицевого счета) ООО «Юна Групп» от 06.05.2024 года (т. 4 л.д. 203-204);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 от 07.05.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 21 от 07.05.2024 (т.2 л.д. 68);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 592119/23/77035-ИП от 24.12.2023 (т. 4 л.д. 205-207);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-1312/353/2023 от 20.11.2023, выданным мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1312/353/2023, вступившем в законную силу 16.12.2023, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей (т.2 л.д. 101);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от № 77035/24/2703 от 17.01.2024 года (т. 4 л.д. 208-210);

- указанием о проведении исполнительных действий по исполнительному производству № 592119/23/77035-ИП от 06.05.2024 № 12408450034000006 (т.4 л.д.211-113);

- актом проверки бухгалтерии (списания с лицевого счета) ООО «Юна Групп» от 06.05.2024 года (т.4 л.д. 214-215);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 от 07.05.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 22 от 07.05.2024 (т.2 л.д. 107);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 592117/23/77035-ИП от 24.12.2023 (т. 4 л.д. 216-218);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-1316/353/2023 от 20.11.2023, выданным мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1316/353/2023, вступившем в законную силу 16.12.2023, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей (т.2 л.д. 140);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от № 77035/24/2707 от 17.01.2024 года (т.4 л.д. 219-221);

- указанием о проведении исполнительных действий по исполнительному производству № 592117/23/77035-ИП от 06.05.2024 года № 12408450034000006 (т. 4 л.д. 124-125);

- актом проверки бухгалтерии (списания с лицевого счета) ООО «Юна Групп» от 06.05.2024 года (т.4 л.д. 222-223);

- выпиской из ЕГРЮЛ от 08.05.2023 № ЮЭ9965-24-57940667, согласно которой генеральным директором ООО «Юна Групп» является ФИО1 (т. 2 л.д. 49-60);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 от 07.05.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 23 от 07.05.2024 (т.2 л.д. 146);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 592116/23/77035-ИП от 24.12.2023 года (т. 4 л.д. 226-228);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-1315/353/2023 от 20.11.2023, выданным мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1315/353/2023, вступившем в законную силу 16.12.2023, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей (т.2 л.д. 179);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от № 77035/24/2673 от 17.01.2024 года (т.4 л.д. 229-231);

- указанием о проведении исполнительных действий по исполнительному производству № 592116/23/77035-ИП от 06.05.2024 № 12408450034000006 (т. 4 л.д. 232-234);

- актом проверки бухгалтерии (списания с лицевого счета) ООО «Юна Групп» от 06.05.2024 года (т.2 л.д. 235-236);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 от 07.05.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 24 от 07.05.2024 года (т.2 л.д. 185);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 592126/23/77035-ИП от 24.12.2023 (т. 4 л.д. 237-239);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-1326/353/2023 от 20.11.2023, выданным мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1326/353/2023, вступившем в законную силу 16.12.2023, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей (т.2 л.д. 218);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от № 77035/24/2697 от 17.01.2024 года (т. 4 л.д. 240-242);

- указанием о проведении исполнительных действий по исполнительному производству № 592126/23/77035-ИП от 06.05.2024 года № 12408450034000006 (т. 4 л.д.243-244);

- актом проверки бухгалтерии (списания с лицевого счета) ООО «Юна Групп» от 06.05.2024 года (т. 4 л.д. 245-246);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 от 07.05.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 25 от 07.05.2024 (т.2 л.д. 224);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 592124/23/77035-ИП от 24.12.2023 года (т. 4 л.д. 247-249);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-1308/353/2023 от 20.11.2023 года, выданным мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1308/353/2023, вступившем в законную силу 16.12.2023, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей (т.3 л.д. 14);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от № 77035/24/2699 от 17.01.2024 года (т. 5 л.д. 1-3);

- указанием о проведении исполнительных действий по исполнительному производству № 592124/23/77035-ИП от 06.05.2024 № 12408450034000006 (т. 5 л.д. 4-5);

- актом проверки бухгалтерии (списания с лицевого счета) ООО «Юна Групп» от 06.05.2024 года (т. 5 л.д. 6-7);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 от 07.05.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 26 от 07.05.2024 года (т.3 л.д. 20);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 592132/23/77035-ИП от 24.12.2023 (т. 5 л.д. 8-10);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-1309/353/2023 от 20.11.2023 года, выданным мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1309/353/2023, вступившему в законную силу 16.12.2023, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей (т.3 л.д. 53);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от № 77035/24/2708 от 17.01.2024 года (т.5 л.д. 11-13);

- указанием о проведении исполнительных действий по исполнительному производству № 592132/23/77035-ИП от 06.05.2024 № 12408450034000006 (т.5 л.д. 14-15);

- актом проверки бухгалтерии (списания с лицевого счета) ООО «Юна Групп» от 06.05.2024 года (т.5 л.д. 16-17);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 от 07.05.2023 года об обнаружении в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Юна Групп» ФИО1, выразившихся в воспрепятствовании служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве за № 27 от 07.05.2024 (т.3 л.д. 59);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 592121/23/77035-ИП от 24.12.2023 года (т. 5 л.д. 18-20);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-1327/353/2023 от 20.11.2023 года, выданным мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по делу № 05-1327/353/2023, вступившем в законную силу 16.12.2023, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 рублей (т.3 л.д. 90);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от № 77035/24/2695 от 17.01.2024 года (т. 5 л.д. 21-23);

- указанием о проведении исполнительных действий по исполнительному производству № 592121/23/77035-ИП от 06.05.2024 года № 12408450034000006 (т. 5 л.д. 24-25);

- актом проверки бухгалтерии (списания с лицевого счета) ООО «Юна Групп» от 06.05.2024 года (т. 5 л.д. 26-27);

Суд считает возможным принять за основу показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и частично с показаниями ФИО1, непротиворечивы, подробны и объективны, устанавливают одни и те же факты. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого ФИО1

Действия подсудимого с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, на основании собранных по делу доказательств, суд квалифицирует по ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315 УК РФ, поскольку ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Юна Групп» совершил воспрепятствование исполнению вступивших в законную силу судебных решений (тринадцать эпизодов).

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что ФИО1 **, **, по **.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить наказание за каждое из тринадцати преступлений в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

По совокупности настоящих преступлений суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310, 312 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из тринадцати преступлений в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере сто пятьдесят тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель:

УФК по Москве (ГУФССП России по г. Москве), л/с <***>

ИНН/КПП/ОКТМО:

7704270863/770101001/45382000

БИК:

004525988

Расчетный счет:

03100643000000017300

Банк получателя:

ГУ Банка России по ЦФО

КБК:

32211603131010000140

Уникальные идентификационные начисления:

32200000000000000000

Назначение (наименование) платежа:

Оплата штрафа по уголовному делу № 12408450034000006

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства № 170237/22/77035-ИП от 19.10.2022 года, материалы исполнительного производства № 592127/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, материалы исполнительного производства № 592128/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, материалы исполнительного производства № 592129/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, материалы исполнительного производства № 592118/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, материалы исполнительного производства № 592122/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, материалы исполнительного производства № 592119/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, материалы исполнительного производства № 592117/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, материалы исполнительного производства № 592116/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, материалы исполнительного производства № 592126/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, материалы исполнительного производства № 592124/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, материалы исполнительного производства № 592132/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, материалы исполнительного производства № 592121/23/77035-ИП от 24.12.2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тушинский районный суд г. Москвы через судебный участок №167 района Северное Тушино города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Мировой судья Е.А. Голубева