Дело № 5-337/2023 УИД 58MS0027-01-2023-001491-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Беково 14 ноября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области, мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Губин С.А<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка в границах Бековского района Пензенской области поступил административный материал в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В материалах дела имеется ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС> область, г. Сердобск, ул. <АДРЕС>, д. 9. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Данные положения ст. 29.5 КоАП РФ необходимо соотносить с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства. В силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства. В данном случае указанное условие о письменной форме ходатайства соблюдено. В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. По изложенным выше обстоятельствам и.о. мирового судьи судебного участка в границах Бековского района приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области по месту жительства ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Сердобского name="_GoBack"> района Пензенской области.
Мировой судья С.А. Губин