Решение по делу № 1-11/2025 от 27.05.2025

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 мая 2025 г. г. Дзержинск Мировой судья судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области Хлеманова С.В., с участием помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Аполлоновой А.П., ФИО5, подсудимого ФИО9, защитника - адвоката Сакерина И.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Базаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9 <ФИО1>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО2> основании приказа директора филиала в г. Дзержинске общества с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее ООО «Сельта») <НОМЕР> от <ДАТА3> и трудового договора <НОМЕР> от 24.04.2024 года с 24.04.2024 принят на должность водителя-экспедитора в ООО «Сельта» в подразделение Автоколонна, расположенное по адресу <АДРЕС> В соответствии с п.2.2 вышеуказанного трудового договора ФИО9 обязан соблюдать трудовую дисциплину и правила внутреннего трудового распорядка ООО «Сельта», бережно относиться к имуществу работодателя, обеспечивать сохранность вверенной ему документации. В соответствии с должностной инструкцией водителя-экспедитора, утвержденной директором Дзержинского филиала ООО «Сельта», ФИО9 обязан: - контролировать при загрузке качество и количество загружаемого товара (п.п.4.1.20); - контролировать правильность загрузки товара в транспортное средство в соответствии с установленными правилами, осуществлять контроль крепления грузов в фургоне транспортного средства (п.4.1.12); В соответствии с договором о полной материальной ответственности от 24.04.2024 года ФИО9 принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей и обязался:

- бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; - своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании;

- вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; - участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей;

- возмещать нанесенный ущерб. <ДАТА>.02.2009 между АО «Тандер» и ООО «Сельта» заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно которому АО «<АДРЕС> является грузоотправителем, а ООО «Сельта» перевозчиком. <ДАТА6> ФИО9 прибыл под погрузку в распределительный центр АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, д. 50, корпус 1, где в период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 39 минут ему был вверен и отгружен в служебный автомобиль марки «SITRAK», государственный регистрационный знак <***>, товар, в том числе Коньяк Армянский АРЕВИК 5 лет 40 % объемом 0,5 литров под/уп (Армения) в количестве 6 бутылок и Коньяк российский ИЗЕРБАШ 5 лет 40 % объемом 0,250 литров в количестве 3 бутылок, принадлежащие АО «<АДРЕС>, сохранность которых он должен был обеспечить в ходе транспортировки до пункта выгрузки. После этого <ДАТА6> в период времени с 17 часов 40 минут до 22 часов 15 минут ФИО9 на автомобиле марки «SITRAK», государственный регистрационный знак <***>, загруженном товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «<АДРЕС>, проследовал по запланированному маршруту. В указанный период времени, более точное время не установлено, находясь в пункте выгрузки товара по адресу: г. нижний <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, ФИО9 решил совершить хищение путем присвоения товара, принадлежащего АО "Тандер", а именно: коньяка армянского АРЕВИК 5 лет 40 % объемом 0,5 литров под/уп (Армения) в количестве 6 бутылок, коньяка российского ИЗЕРБАШ 5 лет 40 % объемом 0,250 литров в количестве 3 бутылок, вверенных ему, для чего ФИО9 спрятал указанные товарно-материальные ценности в тележку с мусором, находившуюся в кузове автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ДАТА6> в период времени с 17 часов 40 минут до 22 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО9, находясь в пункте выгрузки, расположенном по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, переложил вышеуказанные ранее сокрытые им товарно-материальные ценности из кузова в кабину служебного автомобиля марки «SITRAK. Затем ФИО9 проследовал в АО «<АДРЕС>, где <ДАТА6>около 22 часов 38 минут, находясь на территории распределительного центра АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, корп.1, ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, забрал из кабины служебного автомобиля вышеперечисленные товарно-материальные ценности и покинул территорию распределительного центра АО «<АДРЕС>, тем самым присвоив вверенные ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, а именно: коньяк российский ИЗЕРБАШ 5лет 40% 0,25л (Изербаш ВКЗ):20 в количестве 3 бутылок, объёмом 0,25 литра, стоимостью каждая 183 рубля 33 копейки на общую сумму 549 рублей 99 копеек и коньяк армянский АРЕВИК 5лет 40% 0,5 под/уп (Армения) в количестве 6 бутылок, объемом 0,5 литров, стоимостью каждая 394 рубля 35 копеек на общую сумму 2366 рублей 10 копеек. В результате преступных действий ФИО9 АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб в сумме 2916 рублей 09 копеек. Похищенным имуществом ФИО9 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, показания в судебном заседании давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО9 давать показания в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО9 от 24.01.2025 года, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (л.д.85-88), из которых следует, что работает в должности водителя - экспедитора автоколонны № 4 с 24 апреля 2024 года в ООО «Сельта», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, д. 50, корпус 1по настоящие время. В его должностные обязанности входит: своевременная доставка грузов в объекты <АДРЕС> АО «<АДРЕС> (магазин «Магнит»). График работы 5 к 5, то есть 5 дней он работает и 5 дней отдыхает. Также по своему должностному регламенту он является материально ответственным лицом, то есть несет персональную ответственность за груз, который находится в кабине его транспортного средства. Он осуществляет перевозку грузов на автомашине марки «SITRAK», государственный регистрационный знак <***>. Данное транспортное средство является служебным и закреплено за ним. <ДАТА6> у него был второй рабочий день. В этот же день, то есть <ДАТА6> у него осуществлялась загрузка на второй рейс на воротах под номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> 1. Начало загрузки было около 17 часов 07 минут, а закончилось в 17 часов 39 минут. Весь груз расположен на палетах, которые расположены на тележках, а также все это опечатывается стрейч-пленкой. Все это необходимо, как для безопасной транспортировки грузка, так и для исключения фактов хищения товарно-материальных ценностей. Дверь кузова также пломбируется, а пломба проверяется и снимается непосредственно в точках выгрузки груза должностными лицами объекта (магазина). После загрузки он поехал на автомашине «SITRAK», государственный регистрационный знак <***>, по рейсу (маршруту): ММ «Хохлушка», расположенной по адресу: <АДРЕС> затем ММ «Гваделупа», расположенной по адресу: <АДРЕС> а после ММ «Топограф», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-кт. <АДРЕС> д. 67, а в конце в ММ «Парадоксальный», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Петровская д. 9. Все адреса были по порядку и согласно графику, изменить маршрут он не может, так как весь груз в кузове автомашине загружен по порядку рейса (маршрута). После выгрузки груза на объектах - ММ «Хохлушка» и ММ «Гваделупа» он заметил, что в кузове тягача на полу лежит коробка с алкогольной продукцией, а именно: Коньяк Армянский АРЕВИК 5 лет 40 % объемом 0,5 литров под/уп (Армения) в количестве 6 бутылок. Данный груз он должен был выгрузить на объекте ММ «Топограф» согласно маршрутному листу. Также ему известно, что если груз каким-либо образом при транспортировке или выгрузке (а также при иных обстоятельствах) повредился или упал на пол (на землю), то на объектах разгрузки его принять не могут, поскольку он считается испорченным/браком. По должностным обязанностям он должен данный груз отвести обратно в <АДРЕС> филиал ООО «Сельта», расположенный по адресу: <АДРЕС> 1 и доложить об этом своему руководству. Однако, он решил этого не делать, а забрать данный груз себе, чтобы его использовать в личных целях. Затем он взял указанную коробку, в которой находились следующие товарно-материальные ценности: Коньяк Армянский АРЕВИК 5 лет 40 % объемом 0,5 литров под/уп (Армения) в количестве 6 бутылок, и спрятал данную коробку в пустую тележку с мусором. Также он решил взять себе, то есть похитить еще спиртное, и увидел, что в одной из тележек также лежит коробка с алкогольной продукцией, а именно: Коньяк российский ИЗЕРБАШ 5 лет 40 % объемом 0,250 литров в количестве 3 бутылок, и также положил указанную коробку в ту же самую пустую тележку с мусором. Далее он съездил на объект ММ «Топограф», выгрузил груз, а потом поехал на объект ММ «Парадоксальный» согласно маршрутному листу. Также разгрузил груз и на объекте ММ «Парадоксальный» переложил похищенную им коробку с коньяком армянский АРЕВИК 5 лет 40 % объемом 0,5 литров под/уп (Армения) в количестве 6 бутылок и коробку с коньяком российский ИЗЕРБАШ 5лет 40 % объемом 0,250 литров в количестве 3 бутылок в кабину своей служебной автомашины, где сразу же переложил указанные коробки в принадлежащий ему зеленый полиэтиленовый пакет с надписью «Пятерочка». Далее он поехал обратно в РЦ «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> 1. Вернулся он <ДАТА6> около 22 часов 15 минут. Затем он поставил свою автомашину на территории РЦ «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> напротив ворот <НОМЕР>, и заглушил ее. Забрал свой зеленый полиэтиленовый пакет с надписью «Пятерочка», в котором находились похищенные им коробки с алкогольной продукцией, вышел из автомашины и пошел к своему личному автомобилю, который был припаркован также на территории РЦ «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>. В свой автомобиль он положил зеленый полиэтиленовый пакет с надписью «Пятерочка», в котором находились похищенные им коробки с алкогольной продукцией, после чего покинул территорию РЦ «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, тем самым похитил принадлежащие АО «<АДРЕС> товарно-материальные ценности: коньяк Армянский АРЕВИК 5 лет 40 % объемом 0,5 литров под/уп (Армения) в количестве 6 бутылок и коньяк российский ИЗЕРБАШ 5 лет 40 % объемом 0,250 литров в количестве 3 бутылок. Свою вину в том, что совершил хищение товарно-материальных ценностей: коньяк Армянский АРЕВИК 5 лет 40 % объемом 0,5 литров под/уп (Армения) в количестве 6 бутылок и коньяк российский ИЗЕРБАШ 5 лет 40 % объемом 0,250 литров в количестве 3 бутылок признает в полном объеме. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, а именно, подарил своим друзьям. Обязуется возместить ущерб.

После оглашения показаний подсудимый ФИО9 подтвердил их полностью, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной. К такому выводу мировой судья пришел проведя анализ исследованных в ходе судебного следствия показаний подсудимого, а также показаний представителя потерпевшего. С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО3> данные при производстве предварительного следствия, из которых следует, что в отделе безопасности Распределительного центра <АДРЕС> АО «<АДРЕС> (далее - РЦ <АДРЕС> АО «<АДРЕС> и в занимаемой должности работает с августа 2021 года. В его функциональные обязанности в числе прочих входят: выявление, раскрытие и профилактика имущественных преступлений, совершаемых в отношении <АДРЕС>. Он представляет интересы АО «<АДРЕС> в правоохранительных органах, на основании доверенности от <ДАТА9> <НОМЕР>. Между грузоотправителем АО «<АДРЕС> и перевозчиком ООО «Сельта» заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от <ДАТА>.02.2009 г., на основании которого осуществляется перевозка и доставка грузов в торговые объекты АО «<АДРЕС>. Перевозка грузов осуществляется посредством грузовых транспортных средств Дзержинского филиала ООО «Сельта». Доставка грузов осуществляется из Распределительного центра, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, дом 50 корпус 1, на торговые объекты принадлежащие АО «<АДРЕС>. Перевозимый товар формируется работниками Распределительного центра в транспортные тележки и термобоксы, как в индивидуальных упаковках, так и в коробках и ПЭТ упаковках. Далее тележки и термобоксы расставляются в кузове тягача и прицепа транспортного средства компании по хронологии их прибытия на торговые объекты. После загрузки в транспортное средство компании, водитель-экспедитор, являющийся материально - ответственным лицом, несёт ответственность за вверенный ему для перевозки и доставки корпоративный товар АО «<АДРЕС>. Выгрузка корпоративного товара на торговые объекты осуществляется следующим образом: представитель торгового объекта (товаровед, директор магазина) осматривает целостность пломбы на дверцах тягача и прицепа транспортного средства компании, проверяет её номер, после этого, водитель экспедитор срывает пломбу, открывает дверцы и выкатывает из автомашины транспортные тележки и термобоксы с корпоративным товаром на торговый объект. Представитель торгового объекта сверяет фактическое количество транспортных тележек и термобоксов с данными в акте загрузки. Количество конкретных товарных позиций в каждой транспортной тележке и термобоксе поставленного им корпоративного товара сотрудники торгового объекта проверяют через терминал сбора данных позднее, когда транспортное средство компании уедет с их торгового объекта. Одной из форм работы сотрудников отдела безопасности по выявлению и раскрытию имущественных преступлений, совершаемых в отношении АО «<АДРЕС> - является просмотр онлайн и архива видеонаблюдения. При просмотре архива видеонаблюдения за <ДАТА6>г. им было установлено: что в 22 ч.30 мин. водитель-экспедитор автоколонны <НОМЕР> Дзержинского филиала ООО «Сельта» <ФИО4> после последнего рейса (2-го) на транспортном средстве компании, государственный регистрационный знак <***> прибыл на распределительный центр г. <АДРЕС>. В 22 ч.35 мин. <ФИО4> поставил свою автомашину напротив ворот <НОМЕР> на разгрузку оборотной тары (транспортных тележек с мусором), вышел из транспортного средства компании с полиэтиленовым пакетом зелёного цвета, в котором находились какие-то коробки. Затем водитель-экспедитор ФИО9 прошёл с пакетом по территории распределительного центра <АДРЕС> АО «<АДРЕС>, и в 22ч.39мин. с пакетом в руках вышел с территории РЦ <АДРЕС> АО «<АДРЕС> на территорию стоянки личного автотранспорта сотрудников. После чего сел в свою личную автомашину и уехал в сторону п.Дачный. После этого ФИО9 был приглашен в служебный кабинет отдела безопасности, где признался в совершении хищения корпоративного товара АО «<АДРЕС> во время доставки в торговые объекты и пояснил, что с <ДАТА8> по настоящее время работает в <АДРЕС> филиале ООО «Сельта» расположенного по адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, корпус 1, в должности водителя - экспедитора автоколонны <НОМЕР>. В его обязанности входит своевременная и качественная доставка грузов на торговые объекты АО «<АДРЕС>. График работы 5 рабочих дней, 5 выходных. ФИО9 является материально - ответственным лицом. За ним закреплена автомашина «SITRAK» гос. номер <***>. <ДАТА12> у него был второй рабочий день. Загрузка 2-го рейса у него была на воротах <НОМЕР> <НОМЕР>, начало загрузки было в 17ч.07мин., окончена загрузка в 17ч.39 мин. После этого ФИО9 поехал в рейс по маршруту: ММ Хохлушка (г.Н.Новгород, пр-т <АДРЕС>, 65) - ММ Гваделупа (г.Н.Новгород, пр-т <АДРЕС>, 65) - ММ Топограф (г.Н.Новгород, пр-т <АДРЕС>, 67) - ММ Парадоксальный (г.Н.Новгород, <АДРЕС> Петровской, 9). Сначала ФИО9 выгрузил корпоративный товар на ММ Хохлушка и ММ Гваделупа. После этого ФИО9 увидел, что в тягаче на полу лежит коробка с алкогольной продукцией, а именно: ТП Коньяк армянский АРЕВИК 5лет 40% 0,5 под/уп(Армения) (в коробке находится 6 бутылок объёмом 0,5 литра), которая упала из транспортной тележки с корпоративным товаром АО «<АДРЕС>, предназначенным для выгрузки на ММ Топограф. У ФИО9 возник умысел на хищение данного корпоративного товара, поэтому он спрятал коробку с ТП Коньяк армянский АРЕВИК 5лет 40% 0,5 под/уп(Армения) в тележку с мусором. Кроме этого у него возник умысел ещё на хищение другого корпоративного товара АО «<АДРЕС> и с этой целью он взял из той же транспортной тележки ТП Коньяк российский ИЗЕРБАШ 5 лет 40% 0,25л (ИзербашВКЗ) в количестве 3 бутылок, объёмом 0,25 литра и положил их также в тележку с мусором. После окончания выгрузки корпоративного товара на ММ Парадоксальный, ФИО9 переложил весь похищенный им вышеуказанный корпоративный товар АО «<АДРЕС> в кабину своей служебной автомашины, в полиэтиленовый пакет зелёного цвета с надписью «Пятёрочка». При возвращении на РЦ <АДРЕС> АО «<АДРЕС> <ДАТА6> около 22ч.35мин. ФИО9 поставил свою автомашину на разгрузку оборотной тары (транспортных тележек с мусором), а сам забрал пакет с похищенной алкогольной продукцией и на своей личной автомашине покинул территорию распределительного центра <АДРЕС>. Вину в содеянном признает полностью. В том числе, согласно данных в электронной базе «ОРАКЛ», АО «<АДРЕС> с ММ Топограф - заявлена корректировка с подпитом «недовоз» за <ДАТА6> водителем экспедитором <ФИО6>, алкогольной продукции: Коньяк армянский АРЕВИК 5лет 40% 0,5 под/уп(Армения) в количестве 6 штук на общую сумму 2366 рублей 1 копейка и Коньяк российский ИЗЕРБАШ 5 лет 40% 0,25л (Изербаш ВКЗ) в количестве 3 штуки на общую сумму 549 рублей99 копеек. Общая сумма «недовоза» составляет 2916 рублей 09 копеек. <ДАТА13> ФИО9 в полном объеме в сумме 2916 рублей 09 копеек возместил причиненный ущерб АО «<АДРЕС>, в связи с чем, исковые требования <ФИО7> заявлены не будут. (л/д 40-42). Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела: заявлением <ФИО3>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14> Согласно заявлению <ФИО3> он просит привлечь к уголовной ответственности водителя-экспедитора АК <НОМЕР> Дзержинского филиала ООО «Сельта» <ФИО6>, который <ДАТА6> на территории Распределительного центра по адресу: <АДРЕС> 1 совершил хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС> на сумму 2916 рублей 09 копеек /л.д.16/; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15> согласно которого объектом осмотра является участок местности напротив ворот <НОМЕР> территории Распределительного центра АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> 1. Со слов заявителя <ФИО3>, <ФИО4>, <ДАТА6> находясь на территории РЦ АО «<АДРЕС> совершил хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих АО «<АДРЕС>. (л.д. 17);

протоколом выемки от 10.03.2025 согласно которого у представителя потерпевшего ФИО12 изъято: справка об ущербе; светокопия товарной накладной MFNRI4000113151 от <ДАТА18>; светокопия товарной накладной 2294 от 18.12.2024; светокопия акта приема-передачи транспортного средства (тягача, прицепа) от <ДАТА22>; светокопия маршрутного листа <НОМЕР> светокопия трудового договора <НОМЕР>ДО115-Л-1 от <ДАТА3>; светокопия договора о полной материальной индивидуальной материальной ответственности; светокопия выписки из приказа о приеме работника на работу; светокопия должностной инструкции водителя-экспедитора категории С; светокопия задания на погрузку <НОМЕР> от 19.01.2025; светокопия выписки из таблицы корректировок недовозов с торгового объекта «Топограф»; светокопия договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от 26 февраля 2009 года, которые имеют доказательственное значение по данному уголовному делу. (л.д. 45-46); протоколом осмотра предметов от 10.03.2025 согласно которогообъектом осмотра являются документы:1) Справка об ущербе выполненная на одном листе формата А4 в виде таблицы. Справка от АО «<АДРЕС>. Далее представлен печатный текст с указанием количества, наименования и стоимости похищенного товара: Коньяк армянский АРЕВИК 5лет 40% 0,5л под/уп (Армения):6, цена за одну единицу товара 394 руб.35 коп., количество 6 шт., общая сумма 2366 руб.1 коп.; Коньяк российский ИЗБЕРБАШ 5лет 40% 0,25л(Изербаш ВКЗ):20, цена за одну единицу товара 183 руб.33 коп., количество 3 шт., общая сумма 549 руб.99 коп.; ИТОГО:2916 руб.09 коп. Справка заверена подписью директора Распределительного центра <ФИО8>. 2) светокопия товарной накладной 2294 от 18.12.2024; выполненная на двух листах формата А4 в виде таблицы. На листах бумаги имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, напечатанный с одной стороны. Согласно товарной накладной поставщиком является: ЗАО «Вино-коньячный Завод»; грузополучателем является: АО «<АДРЕС> РЦ <АДРЕС>. Далее имеется таблица. В данной таблице указана следующая информация: в пункте 1: наименование товара - Коньяк армянский АРЕВИК 5лет 40% 0,5л под/уп (армения). Накладная заверена оттиском круглой печати «Для документов «РЦ-2 г. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> и подписью ведущего специалиста отдела безопасности <ФИО3>. 3) светокопия товарной накладной MFNRI4000113151 от <ДАТА18> выполненная на двух листах формата А4 в виде таблицы. На листах бумаги имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, напечатанный с одной стороны. Согласно товарной накладной поставщиком является: ООО «Ритейл Импорт»; грузополучателем является: АО «<АДРЕС> РЦ <АДРЕС>. Далее имеется таблица. В данной таблице указана следующая информация: в пункте 3: наименование товара - Коньяк российский ИЗБЕРБАШ 5лет 40% 0,25л (Изербаш ВКЗ). Накладная заверена оттиском круглой печати «Для документов «РЦ-2 г. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> и подписью ведущего специалиста отдела безопасности <ФИО3>. 4) светокопия акта приема-передачи транспортного средства (тягача, прицепа) от <ДАТА22>; выполненный на одном листе бумаги напечатанный с двух сторон. В акте указана марка транспортного средства переданная водителю <ФИО6> Александру Романовичу: SITRAK C7H 32.480.6x2 REF (JSV) и прочие параметры автомобиля. Акт заверен оттиском круглой печати «Для документов «РЦ-2 г. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> и подписью ведущего специалиста отдела безопасности <ФИО3>. 5) светокопия маршрутного листа <НОМЕР>, выполненный на одном листе формата А4 в виде таблицы. На листе бумаги имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, напечатанный с одной стороны. Согласно маршрутному листу водителем является ФИО9 ; ТС <НОМЕР>. Начало: <ДАТА6> 18:30 (МСК+0). Конец <ДАТА6> 22:47 (МСК+0). Далее перечислены: Точки маршрута с указанием адреса и координат нахождения, Режим ХОУ, Объем тягача, Время начала плана, Время окончания плана; Действие (разгрузка/отправление/прибытие; Адрес стоянки. Маршрутный лист заверен оттиском круглой печати «Для документов «РЦ-2 г. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> и подписью ведущего специалиста отдела безопасности <ФИО3>. 6) светокопия трудового договора <НОМЕР>ДО115-Л-1 от <ДАТА3>, выполненный на 5-ти листах формата А4. На листе бумаги имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, напечатанный, с одной стороны. С верху имеется надпись: «трудовой договор <НОМЕР>ДО115-Л-1 от <ДАТА3>» далее указана организация Общество с ограниченной ответственностью «Сельта», именуемая в дальнейшем «Работодателем». В лице уполномоченного представителя <ФИО10>, действующего на основании Доверенности f00d6a15-8a1c-4923-910e-1d28f3c57355 от <ДАТА19> с одной стороны и гражданин <ФИО4>, именуемый в дальнейшем «Работник», сдругой стороны, руководствуясь Трудовым кодексом РФ, заключили настоящий трудовой договор. В соответствии с п.2.2 которого, ФИО9 обязан соблюдать трудовую дисциплину и правила внутреннего трудового распорядка ООО «Сельта», бережно относиться к имуществу работодателя, обеспечивать сохранность вверенной ему документации. Светокопия трудового договора на каждом листе заверена оттиском круглой печати «Для документов «РЦ-2 г. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> и подписью ведущего специалиста отдела безопасности <ФИО3>. 7) светокопия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, выполнена на 1 листе бумаги формата А4. На листе бумаги имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, напечатанный, с одной стороны. С верху имеется надпись: ДОГОВОР О ПОЛНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ от <ДАТА3> г. Далее указана организация Общество с ограниченной ответственностью «Сельта» именуемая в дальнейшем «Работодателем», в лице уполномоченного представителя <ФИО10> с одной стороны, и гражданина <ФИО6>, именуемого в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключили договор. В соответствии с договором о полной материальной ответственности от 24.04.2024 года ФИО9 принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей и обязался: -бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; - своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании;

- возмещать нанесенный ущерб. Договор подписан электронной подписью. Светокопия трудового договора заверена оттиском круглой печати «Для документов «РЦ-2 г. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> и подписью ведущего специалиста отдела безопасности <ФИО3>. 8) светокопия выписки из приказа о приеме работника на работу, выполнена на 1-ом листе бумаги формата А4. На листе бумаги имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, напечатанный, с одной стороны. Сверху листа указана организация ООО «Сельта», <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Далее текст сверху: ВЫПИСКА ИЗ ПРИКАЗА (распоряжение) о приеме работника <ФИО6> на работу <ДАТА3>. Светокопия выписки из приказа о приеме работника на работу заверена оттиском круглой печати «Для документов «РЦ-2 г. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> и подписью ведущего специалиста отдела безопасности <ФИО3>, 9) светокопия должностной инструкции водителя-экспедитора категории С, выполнена на 3-х листах бумаги формата А4. На листах бумаги имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, напечатанный, с одной стороны. В соответствии с должностной инструкцией водителя-экспедитора, утвержденной директором Дзержинского филиала ООО «Сельта», ФИО9 обязан: - контролировать при загрузке качество и количество загружаемого товара (п.п.4.1.20); - контролировать правильность загрузки товара в транспортное средство в соответствии с установленными правилами, осуществлять контроль крепления грузов в фургоне транспортного средства (п.4.1.12). Светокопия должностной инструкции водителя-экспедитора категории С заверена оттиском круглой печати «Для документов «РЦ-2 г. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> и подписью ведущего специалиста отдела безопасности <ФИО3> на каждом листе. 10) светокопия акта загрузки, выполнена на двух листах бумаги формата А4. На каждом из которых имеется печатный текст в виде таблицы, выполненный красителем черного цвета, напечатанный, с одной стороны. В акте указан номер г/з автомобиля <НОМЕР> с гидробортом и ФИО водителя <ФИО4>. Далее в виде таблицы указаны следующие сведения: <НОМЕР>, вес поддона, ФИО загрузчика, наименование места доставки, ворота, номер операции. Всего указано 4 места доставки поддонов(товаров): Парадоксальный, Топограф, Гваделупа, Хохлушка. Светокопия акта загрузки заверена оттиском круглой печати «Для документов «РЦ-2 г. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> и подписью ведущего специалиста отдела безопасности<ФИО3> на каждом листе. 11) светокопия задания на погрузку <НОМЕР> от <ДАТА22>; выполнена на 1-ом листе бумаги формата А4. На листе бумаги имеется печатный текст в виде таблицы, выполненный красителем черного цвета, напечатанный, с одной стороны. В таблице указан перечень товаров, а именно алкогольная продукция, которая была собрана в заказ на погрузку <НОМЕР> от <ДАТА22>, среди которой на 12 строчке сверху имеется позиция с наименованием: Коньяк армянский АРЕВИК 5лет 40% 0,5л под/уп (армения) в количестве 6шт; на 24 строчке сверху имеется позиция с наименованием: Коньяк российский ИЗБЕРБАШ 5лет 40% 0,25л в количестве 20 штук. Светокопия задания на погрузку <НОМЕР> от <ДАТА22> заверена оттиском круглой печати «Для документов «РЦ-2 г. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> и подписью ведущего специалиста отдела безопасности <ФИО3>, 12) светокопия выписки из таблицы корректировок недовозов с торгового объекта «Топограф выполнена на 1-ом листе бумаги формата А4. На листе бумаги имеется печатный текст в виде таблицы, выполненный красителем черного цвета, напечатанный, с одной стороны. В таблице указан перечень товаров, который был выявлен в качестве недовоза на торговый объект «Топограф». В таблице указаны две строчки, в каждой из которой имеется следующая информация: дата выявления недовоза-21.01.2025; Контрагент-Топогрф; Код товара, 10002457<НОМЕР>; Наименование товара- Коньяк армянский АРЕВИК 5лет 40% 0,5л под/уп (армения); количество отгрузки-6; фактически-0; Разность 6; Тип корректировки-недовоз; единица товара-шт.; Водитель <ФИО4>; <НОМЕР> машины <НОМЕР>; документ отгрузки-52468645176; Дата отгрузки- <ДАТА6>; сумма 2366,1. На следующей строчке: дата выявления недовоза-21.01.2025; Контрагент-Топогрф; Код товара, 1000446853; Наименование товара- Коньяк российский ИЗБЕРБАШ 5лет 40% 0,25л; количество отгрузки-20; фактически-17; Разность 3; Тип корректировки-недовоз; единица товара-шт.; Водитель <ФИО4>; <НОМЕР> машины <НОМЕР>; документ отгрузки-52468645176; Дата отгрузки- <ДАТА6>; сумма 549,99. 13) светокопия договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от <ДАТА> февраля 2009 года выполнена на трех листах бумаги формата А4, на каждом из которых имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, напечатанный, с одной стороны. В соответствии с указанным договором, между грузоотправителем ЗАО «<АДРЕС> и перевозчиком ООО «Сельта» заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от <ДАТА>.02.2009, на основании которого перевозчик обязуется в установленные сроки принимать и доставлять в пункты назначения (Грузополучателю), а Грузоотправитель предъявлять к перевозке грузы, и уплачивать за перевозку установленную плату в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим договором. В соответствии с п.2.1.2 настоящего договора Перевозчик обязан доставлять принятый груз в пункты назначения в сохранности с учетом нормальных потерь при перевозке автомобильным транспортом в соответствии с установленными требованиями настоящего договора. /л.д.47-51/; протоколом осмотра предметов и документов от 23.04.2025 согласно протоколу осмотра предметов от 23.04.2025 объектом осмотра является диск с видеозаписями, упакованный в бумажный конверт, изъятый 10.03.2025: 1. Файл, имеющий название «<ФИО6>.

При открытии данного файла, отражается видеозапись продолжительностью 0 минут 28 секунд с камеры видеонаблюдения, установленной на территории распределительного центра АО «<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, корп.1. На экране в левом верхнем углу указана следующая информация: Улица <АДРЕС> 12(16.39)2025-01-20 22:38:55.796. Камера направлена на уличную территорию распределительного центра АО «<АДРЕС>, где сверху вряд расположены грузовые автомобили. При воспроизведении данной видеозаписи видно, как на видео появляется мужчина, одетый в куртку со светоотражающей лентой, который в правой руке несет пакет и направляется к выходу с распределительного центра. Затем на отметке времени 22:39:24 видеозапись заканчивается.

В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО9 в присутствии защитника и понятых заявил, что в мужчине, одетом в куртку со светоотражающей лентой, который в правой руке несет пакет и направляется к выходу с распределительного центра, он узнает себя. 2. Файл, имеющий название «<ФИО6>. При открытии данного файла, отражается видеозапись продолжительностью 0 минут 14 секунд с камеры видеонаблюдения, установленной на территории распределительного центра АО «<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, корп.1. На экране в левом верхнем углу указана следующая информация: Улица <АДРЕС> парковка2 2025-01-20 22:39:23.399. Камера направлена на выход из территории распределительного центра АО «<АДРЕС>, а именно турникет. На данной видеозаписи видно, как мужчина, одетый в куртку со светоотражающей полосой, который в правой руке несет пакет и выходит из распределительного центра через турникет. Затем на отметке времени 22:39:38 видеозапись заканчивается. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО9 в присутствии защитника и понятых заявил, что в мужчине, одетом в куртку со светоотражающей полосой, который в правой руке несет пакет и выходит из распределительного центра через турникет, он узнает себя. Также подозреваемый ФИО9 в присутствии защитника и понятых заявил, что 20.01.2025 около 22 часов 38 минут, находясь на территории распределительного центра АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, корп.1, работая в должности водителя-экспедитора, он похитил вверенные ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС> на общую сумму 2908 рублей 59 копеек, а именно: Коньяк российский ИЗЕРБАШ 5лет 40% 0,25л (Изербаш ВКЗ):20 в количестве 3 бутылок, объёмом 0,25 литра и Коньяк армянский АРЕВИК 5лет 40% 0,5 под/уп (Армения) в количестве 6 бутылок, объемом 0,5 литров, которые он ранее находясь на ММ Пародоксальный сложил в имеющийся при нем пакет зеленого цвета и положил в кабину своей служебной автомашины. После чего, приехав на территорию РЦ АО «<АДРЕС>, он взял из кабины служебного автомобиля пакет с вышеперечисленным украденным алкоголем и покинул территорию распределительного центра АО «<АДРЕС>.

После просмотра диск с видеозаписью от 20.01.2025, упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором были проставлены подписи участвующих лиц, конверт опечатан оттиском печати «Для пакетов Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Дзержинску». (л.д.97-99). Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение признательными показаниями самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО12, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Судом в основу обвинительного приговора положены признательные показания ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания представителя потерпевшего ФИО12 Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего не установлено. Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО12 в совершенииинкриминируемого преступления, доказана.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд признает допустимыми, относимыми, подтверждающими вину подсудимого в совершенном преступлении и достаточными для вынесения в отношении него обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Доказательства, положенные в основу обвинения подсудимого по уголовному делу, собраны с соблюдением требований ст.74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. В соответствии с п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве," При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). Судом установлено, что ФИО9 действовал из корыстных мотивов. Достоверно установлено, что хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» было совершено ФИО9 путем присвоения вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, имея доступ к товарам, находящимся в кузове, а затем кабине служебного автомобиля. Суд, квалифицирует преступные действия ФИО9 по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. В связи с чем, ФИО9 подлежит наказанию, и нет препятствий для его назначения. При назначении наказания подсудимому мировой судья, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Изучением личности подсудимого ФИО9 установлено, что он не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врача нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 82 от 13.02.2025г.: ФИО9 1994 г.p., в момент инкриминируемых ему деяний обнаруживал клинические признаки психического расстройства в форме: пагубного (с вредными последствиями употребления каннабиноидов (по МКБ- 10 F 12.1). Об этом свидетельствуютданные анамнеза об употреблении наркотических веществ, без формированной психической и физической зависимости, а также результаты настоящего клинического психиатрического исследования при сохранности критических и прогностических способностей. Степень выраженности указанных изменений психики не лишает ФИО9 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО9 в период совершения инкриминируемых ему деяний признаков какого-либо временно-болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО9 обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме: пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО9 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие на предварительном следствии и в суде. ФИО9 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО9 наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается. (л.д. 93-94).

Вышеуказанное экспертное заключение мотивировано, дано компетентными специалистами, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности их выводов у суда не имеется.

Сомнений во вменяемости подсудимого, исходя из его адекватного поведения, как на предварительном следствии, так и в суде, представленного характеризующего материала, не возникло. В связи с этим мировой судья признает ФИО9 вменяемым, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности и наказанию. Оснований для освобождения ФИО9 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО9 мировой судья признает добровольное возмещение ущерба потерпевшему в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд находит, что ФИО9 не может быть исправлен без применения уголовного наказания, однако, считает возможным, с учетом положения ч.1 ст.56 УК РФ, не применять к подсудимому наиболее строгого вида наказания и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что назначаемое наказание ФИО9, не является наиболее строгим, суд при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяет. По мнению суда, именно назначение наказания в виде штрафа подсудимому ФИО9, будет отвечатьцелям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Вопрос о взыскании процессуальных издержек, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО9 <ФИО11> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН/КПП <***>/524901001 УФК по Нижегородской области, (Управление МВД России по г.Дзержинску л/с <***>) ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНК РОССИИ/УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород р/с <***> ОКТМО 22721000 казначейский счет 03100643000000013200 (Код дохода 18811603126010000140 УИН 18855225010790000463). Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: справка об ущербе; светокопия товарной накладной MFNRI4000113151 от 10.12.2024; светокопия товарной накладной 2294 от 18.12.2024; светокопия акта приема-передачи транспортного средства (тягача, прицепа) от 19.01.2025; светокопия маршрутного листа № RT-33698919; светокопия трудового договора №24ДО115-Л-1 от 24.04.2024; светокопия договора о полной материальной индивидуальной материальной ответственности; светокопия выписки из приказа о приеме работника на работу; светокопия должностной инструкции водителя-экспедитора категории С; светокопия задания на погрузку № 500753591 от 19.01.2025; выписка из таблицы корректировок недовозов с торгового объекта «Топограф»; светокопия договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от 26 февраля 2009 года; диск с видеозаписями от 20.01.2025 по факту хищения на территории распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 5 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы. В течение 3 суток с момента оглашения приговора стороны могут в письменном виде заявитьходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Мировой судья Хлеманова С.В.