Судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, novotal2.iwn.msudrf.ru
Дело <НОМЕР> УИД 37MS0034-01-2023-001235-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший из Государственного учреждения - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
в отношении <ФИО2> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения г. <АДРЕС>
место работы директор ООО «Бетон-Строй» место жительства г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зорь, 14-45 семейное положение не установлено
ранее не привлекавшегося к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2>, являясь директором ООО «Бетон-Строй» (адрес: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, 0,1км св, ДРСУ стр.2) совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ФИО2> в нарушение требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в установленный срок на бумажном носителе не позднее <ДАТА4>, в форме электронного документа - не позднее <ДАТА5> не представила в ГУ Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 6 месяцев 2022, расчет представлен в форме электронного документа <ДАТА6> В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представила. Мировой судья при таких обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», срок сдачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования РФ установлен на бумажном носителе - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в форме электронного документа - не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Таким образом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования РФ за 6 месяцев 2022 года должен был быть представлен на бумажном носителе - не позднее <ДАТА8>, а в форме электронного документа - не позднее <ДАТА5>. Между тем, указанный расчет в форме электронного документа был представлен в Фонд социального страхования РФ <ДАТА10>, то есть с нарушением установленного срока.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанным факт совершения нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, что подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, - расчетом по страховым взносам, - выпиской из ЕГРЮЛ, - иными представленными материалами. Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом, получены с соблюдением процессуальных требований, следовательно, являются допустимыми и достоверными. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, не нарушены.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении должностного лица ранее к административной ответственности на основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной в действие Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР>, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно сведениям, полученным из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО включено в указанный реестр
<ФИО2> является директором юридического лица, которое относится к субъектам малого предпринимательства, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекался, административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, а предоставление сведений о застрахованных лицах в УПФ РФ за пределами срока, установленного законодательством, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным в данном случае применить ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Директора ООО «Бетон-Строй» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения постановления.
Мировой судья <ФИО1>