Дело №1-30/12/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка №12 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора К.Р.С., подсудимого Д.Д.Т.,

защитника- адвоката А.М.Т., представившего удостоверение № ***, выданное МЮ РФ по РТ и ордер № ***,

при секретаре Г.З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Т.Д. Д., ***,

ныне осужденного:

- 22 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 12 по судебному району г. Набережные Челны был осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ (9 эпизодов), назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей (приговор вступил в законную силу 10 января 2023 года);

- 05 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны был осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ (4 эпизода), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов (приговор вступил в законную силу 28 июля 2023 года);

- 07 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 12 по судебному району г. Набережные Челны был осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ (25 эпизодов), назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей, приговор вступил в законную силу 23 августа 2023 года;

-20.12.2023 мировым судьей судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 (4 эпизода), части 1 статьи 159 (12 эпизодов) УК РФ к 300 часам обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2022 года в неустановленное дознанием время у Т.Д.Д., находившегося на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, возник умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 13000 рублей, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью ООО МФК «ЮПИТЕР 6», путем обмана, заключающегося в составлении подложной электронной заявки с внесением заведомо ложных сведений о контрагенте. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФК «ЮПИТЕР 6», в сумме 13000 рублей 00 копеек, Т.Д.Д., из корыстных побуждений, путем обмана, достоверно зная, что кредитные обязательства, связанные с погашением займа, он выполнять не будет и не имеет реальной возможности исполнить данные обязательства, с помощью принадлежащего ему сотового телефона «iPhone 6» (с абонентским номером ***), с использованием сети «Интернет», 27 января 2022 года, в не установленное дознанием время, но не позднее 12 часов 34 минут, находясь в квартире по адресу: <...> **, по месту своего фактического проживания, направил электронную заявку на сайте с наименованием «https://denga.ru» на получение займа в ООО МФК «ЮПИТЕР 6» от имени Ш.А. Н., *** года рождения, на сумму 13000 рублей, используя для этого фотоизображение страниц № 1 и № 2 паспорта Ш.А.Н. серии ***, выданного отделением в *** в г. Набережные Челны 27 апреля 2015 года, фотоизображение ФИО2 вместе с паспортом, полученные Т.Д.Д. с телефона «Honor 7X», находящегося в его временном пользовании и принадлежащего Х.А.С., не осведомленному о преступных намерениях Т.Д.Д., а также паспортные данные Ш.А.Н., полученные из фотоизображения со страницами №1, 2 паспорта Ш.А.Н. Далее Т.Д.Д., в продолжение своих преступных действий, в тот же день 27 января 2022 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 34 минут, находясь там же, получив подтверждение от ООО МФК «ЮПИТЕР 6» на право получения Ш.А.Н. займа на сумму 13000 рублей 00 копеек, оформил в электронном формате договор потребительского займа № 1-481398258142278 от 27 января 2022 года на имя Ш.А.Н. для получения займа от ООО МФК «ЮПИТЕР 6» на сумму 13000 рублей путем электронного подписания вышеуказанного договора потребительского займа с ООО МФК «ЮПИТЕР 6» с помощью СМС-кода, полученного Т.Д.Д. от сервиса ООО МФК «Юпитер 6» по абонентскому *** находящемуся в пользовании у Т.Д.Д, который Т.Д.Д. ввел на сайте с наименованием «https://denga.ru» в специально предназначенную для этого форму. При оформлении вышеуказанного договора потребительского займа с ООО МФК «ЮПИТЕР 6» Т.Д.Д. указал для получения денежных средств в сумме 13000 рублей 00 копеек в специально предназначенной форме на сайте с наименованием «https://denga.ru» принадлежащую ему банковскую карту ПАО «***» № ***, оформленную на имя Т.Д.Д., прикрепленную к банковскому счету № …, открытому в ПАО «…» по адресу: <...> ***8. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Т.Д.Д. 27 января 2022 года около 12 часов 34 минут, получив одобрение отправленной заявки и оформив договор потребительского займа № *** от 27 января 2022 года на имя Ш.А.Н. для получения займа от ООО МФК «ЮПИТЕР 6», в соответствии с которым заемщику причитается денежная сумма в размере 13000 рублей, находясь в квартире по адресу: <...> по месту своего фактического проживания, получил на вышеуказанную банковскую карту ПАО «***» № ***, оформленную на имя Т.Д.Д., прикрепленную к банковскому счету № ***, открытому в ПАО «***» по адресу: <...> ***., денежную сумму в размере 13000 рублей от ООО «Мандарин», осуществляющего расчеты от имени ООО МФК «ЮПИТЕР 6» с банковского счета № ***, открытого в филиале ***, расположенного по адресу: г. *** на ООО МФК «ЮПИТЕР 6» причитающуюся заемщику по вышеуказанному договору потребительского займа, тем самым похитил путем обмана данные денежные средства в сумме 13000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО МФК «ЮПИТЕР 6», распорядившись ими по своему усмотрению, не предпринимая и не намереваясь предпринимать в дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение обязательств по вышеуказанному договору потребительского займа перед ООО МФК «ЮПИТЕР 6», доведя тем самым свой преступный умысел до конца. Своими умышленными преступными действиями Т.Д.Д. причинил ООО МФК «ЮПИТЕР 6» имущественный ущерб на сумму 13000 рублей 00 копеек.

Кроме того, 21 февраля 2022 года в не установленное дознанием время у Т.Д.Д., находившегося на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, возник умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 15000 рублей 00 копеек, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью ООО МКК «КРЕДИТТЕР», путем обмана, заключающегося в составлении подложной электронной заявки с внесением заведомо ложных сведений о контрагенте. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «КРЕДИТТЕР», в сумме 15000 рублей, Т.Д.Д., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана, достоверно зная, что кредитные обязательства, связанные с погашением займа, он выполнять не будет и не имеет реальной возможности исполнить данные обязательства, с помощью принадлежащего ему сотового телефона «iPhone 6» (с абонентским номером ***), с использованием сети «Интернет», 21 февраля 2022 года, в не установленное дознанием время, но не позднее 12 часов 54 минут, находясь в квартире по адресу: <...> ***, по месту фактического проживания, направил электронную заявку на сайте с наименованием «https://creditter.ru» на получение займа в ООО МКК «КРЕДИТТЕР» от имени Я.С.И., ***, на сумму 15000 рублей 00 копеек, используя для этого фотоизображение паспорта Я.С.И. серии ***, выданного отделением в автозаводском районе отдела УФМС России по Республике Татарстан в г. Набережные Челны 13 августа 2013 года, полученное Т.Д.Д. с телефона «Honor 7X», находящегося в его временном пользовании и принадлежащего Х.А.С., не осведомленному о преступных намерениях Т.Д.Д., а также паспортные данные Ш.А.Н., полученные из фотоизображения со страницей №1 паспорта Я.С.И., а также фотоизображение не установленной дознанием женщины вместе с банковской картой № *** на имя Я.С.И., которая была обработана Т.Д.Д. 21 февраля 2022 года в не установленное дознанием время, но не позднее 12 часов 54 минут 21 февраля 2022 года, с помощью графического редактора «Photoshop», установленного в принадлежащем Т.Д.Д. сотовом телефоне «iPhone 6», в квартире по адресу: <...>***. Далее Та. Д.Д., в продолжение своих преступных действий, в тот же день 21 февраля 2022 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 54 минут, находясь там же, получив подтверждение от ООО МКК «КРЕДИТТЕР» на право получения Я.С.И. займа на сумму 15000 рублей, оформил в электронном формате договор потребительского займа № *** года на имя Я.С.И. для получения займа от ООО МКК «КРЕДИТТЕР» на сумму 15000 рублей путем электронного подписания вышеуказанного договора потребительского займа с ООО МКК «КРЕДИТТЕР» с помощью СМС-кода, полученного Т.Д.Д. от сервиса ООО МКК «КРЕДИТТЕР» по абонентскому ***, находящемуся в пользовании у ФИО3, который Т.Д.Д. ввел на сайте с наименованием «https://creditter.ru» в специально предназначенную для этого форму. При оформлении вышеуказанного договора потребительского займа с ООО МКК «КРЕДИТТЕР» Т.Д.Д. указал для получения денежных средств в сумме 15000 рублей 00 копеек в специально предназначенной форме на сайте с наименованием «https://creditter.ru» принадлежащую ему банковскую карту ПАО «***» № ***, оформленную на имя Т.Д.Д., прикрепленную к банковскому счету № ***, открытому в ПАО «***» по адресу: <...> реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих ООО МКК «КРЕДИТТЕР», Т.Д.Д. 21 февраля 2022 года около 12 часов 54 минут, получив одобрение отправленной заявки и оформив договор потребительского займа № 737493 от 21 февраля 2022 года на имя Я.С.И. для получения займа от ООО МКК «КРЕДИТТЕР», в соответствии с которым заемщику причитается денежная сумма в размере 15000 рублей, находясь в квартире по адресу: <...> по месту фактического проживания, получил на вышеуказанную банковскую карту ПАО «***» №***, оформленную на имя Т.Д.Д., прикрепленную к банковскому счету № ****, открытому в ПАО «***» по адресу: <...> денежную сумму в размере 15000 рублей от НКО «Монета» (ООО), осуществляющего расчеты от имени ООО МКК «КРЕДИТТЕР» с банковского счета № ***, открытого в АО «***», расположенного по адресу: *** на ООО МКК «КРЕДИТТЕР» причитающуюся заемщику по вышеуказанному договору потребительского займа, тем самым путем обмана похитил данные денежные средства в сумме 15000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО МКК «КРЕДИТТЕР», распорядившись ими по своему усмотрению, не предпринимая и не намереваясь предпринимать в дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение своих обязательств по вышеуказанному договору потребительского займа перед ООО МКК «КРЕДИТТЕР», доведя тем самым свой преступный умысел до конца. Своими умышленными преступными действиями Т.Д.Д. причинил ООО МКК «КРЕДИТТЕР» имущественный ущерб на сумму 15000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании Д.Д.Т. вину в совершении преступлений по обоим эпизодам признал и раскаялся. Пояснил, что ущерб частично возместил. Гражданские иски потерпевших признал с учетом частично возмещенного ущерба. В судебном заседании показал, что 27 января 2022 года в обеденное время, он, находясь в квартире по адресу: <...> ***, по месту своего фактического проживания, предоставив в микрокредитную организацию чужие документы и заявку от имени другого лица, путем обмана похитил у ООО МФК «ЮПИТЕР 6» денежные средства в размере 13000 рублей, которые истратил. Кроме того, 21 февраля 2022 года, также в обеденное время, он, находясь в квартире по адресу: <...> *** по месту фактического проживания, направил документы другого лица и заявку от имени другого лица в ООО МКК «КРЕДИТТЕР», путем обмана получил займ на сумму 15000 рублей, которыми распорядился по своему умотрению.

Подтверждается вина Д.Д.Т. по первому эпизоду также и исследованными материалами дела:

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего Ч.И.В. от 02 октября 2023 года, который показал, что он работает в ООО МФК «Юпитер 6» на должности юрисконсульта, в его должностные обязанности входит представление интересов организации в правоохранительных органах. ООО МФК «Юпитер 6» осуществляет деятельность в сети «Интернет» с помощью официального сайта организации https://denga.ru/. Неустановленным лицом от имени Ш.А.Н. лля рассмотрения обществом вопроса о возможности выдачи онлайн займа (микрозайма) на сайте Общества https://denga.ru/ в личном кабинете были предоставлены сведения, содержащиеся в онлайн анкете (заявлении) *** от *** а также предъявлены фотографии документа, удостоверяющего личность (паспорт гражданина РФ на имя Ш., А.Н.) и фотография неустановленного лица с паспортом РФ. На основании предоставленных сведений между Обществом и неустановленным лицом был заключен онлайн-договор потребительского займа (микрозайма) ***. Денежные средства по Договору были перечислены на банковскую карту. В настоящее время заем по договору ****года на сумму 13000 рублей не погашен. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что лицо, совершившее преступление, было ими установлено, им оказался Т.Д. Д.,. Таким образом. Т.Д.Д. своими преступными действиями причинил ООО «МФК «Юпитер б» имущественный ущерб на общую сумму 13000 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 82-83);

- показаниями свидетеля Ш.А.Н. от 22 августа 2023 года, которая показала, что в конце марта 2022 года ей стали приходить письма о якобы существующих задолженностях по займам, кроме того, ей также звонили на ее абонентский номер и сообщали о том, что у нее имеются непогашенный займы, причем звонили с разных микрофинансовых организаций. Она всем говорила, что никаких займов она не оформляла, никакие денежные средства она не получала. Представитель одной из финансовых организаций по сервису мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» отправил ей ее фотографию с паспортом в руках, хотя она эту фотографию сама не делала. Она вспомнила, что в июле 2021 года она оформляла банковскую карту в ПАО «***», оформляла она ее путем получения курьером. В момент получения данной банковской карты курьер, в соответствии с правилами банка, осуществил ее фотографирование с паспортом в руках, после чего ей выдал банковскую карту. Она поняла, что произошла утечка ее фотографии с паспортом неизвестным лицам. Она заподозрила в действиях неустановленного лица признаки мошенничества, поэтому по вышеуказанному факту она обратилась в полицию. Позже она обратилась по всем фактам мошеннических действий в полицию, по результатам проверки сотрудники полиции сообщили ей, что в ООО «МФК «Юпитер 6» на ее имя было оформлено два договора, в том числе и от 27 января 2022 года, на сумму 13000 рублей, который уже не был погашен (том 1 л.д. 131-132);

- показаниями свидетеля Х.А.С. от 18 сентября 2023 года, который показал, что с Та. Д.Д., он проживал в съемной квартире по адресу: <...> ***). Х.А.С. работал курьером в ***», фотографировал документы лиц, которым развозил кредитные карты банка. Данные фотографии хранились в галерее на его сотовом телефоне «Honor 7Х» с абонентским номером ***. При этом Т.Д.Д. в его телефоне нашел фотографии документов указанных лиц и воспользовался ими для получения займов (том 1л.д. 150-152).

Также вина Д.Д.Т. по первому эпизоду подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР отдела полиции №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны лейтенанта полиции А.Р.Х. от 01 августа 2023 года, согласно которому в ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны поступило заявление от представителя ООО МФК «ЮПИТЕР 6» Ж.А.В. о том, что 17 января 2022 года неустановленное лицо в неустановленном месте, из корыстных побуждений, путем обмана оформило микрозайм в ООО МФК «ЮПИТЕР 6», договор *** года на сумму 8000 рублей, на имя Ш.А.Н. (том 1л.д. 20);

- заявлением Ж.А.В. от 01 августа 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо по факту мошеннических действий при заключении договора потребительского займа (микрозайма) с ООО МФК «ЮППИТЕР 6», которые нанесли ущерб обществу в размере 16270 рублей 26 копеек, из которых 13000 рублей сумма основного долга, сумма процентов – 3260 рублей 40 копеек, штрафы – 9 рублей 86 копеек, в соответствии с договором потребительского займа (том 1 л.д.5);

- расширенной выпиской ПАО «***» по карте № *** оформленную на имя Т.Д.Д., прикрепленную к банковскому счету № *** открытому в ПАО «***», согласно которому похищенные денежные средства получены именно Д.Д.Т.

(том 1 л.д. 182-188)

- протоколом осмотра документов от 02 октября 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: кредитное досье № ***года на 5 листах, кредитное досье № ***2 года на 7 листах, выписка по карте ПАО «***» №*** за период с 01 января 2022 года по 15 марта 2022 года на 7 листах, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и которые подтверждают получение денежных средств по договору займа Д.Д.Т., который оформлен по документам и от имени другого лица (том 1 л.д. 153-154).

Подтверждается вина Д.Д.Т.по второму эпизоду также и исследованными материалами дела:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего Х.П.В. от 22 сентября 2023 года, который показал, что ООО МКК «Кредиттер» занимается выдачей займов в сфере микрокредитования и у общества имеется официальный сайт «creditter.ru» с общим доступом. На сайте имеются условия предоставления микрозаймов физическим лицам. Выдача займов осуществлялась путем оформления онлайн-заявки на сайте. Общество с ограниченной ответственностью МКК «Кредиттер» и гражданка Я.С. И., заключили договор займа *** г. путём акцепта публичной оферты согласно ч. 1 ст. 807 ГК. Сумма займа по вышеуказанному договору составила 15000 рублей, на срок - 10 дней. В заявке на получение займа Я.С.И. указал(а) номер его мобильного телефона +***, куда и был направлен пароль подтверждения для входа в личный кабинет, одновременно пароль был направлен на адрес электронной ***. В счет погашения задолженности на расчетный счет Общества платежи не поступали. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что лицо, совершившее преступление, было ими установлено, им оказался Т.Д.Д., Таким образом, Т.Д.Д. своими преступными действиями причинил ООО «МКК «Кредиттер» имущественный ущерб на общую сумму 29 740 рублей 50 копеек, состоящую из суммы основного долга - 15000 рублей, процентов - 14 700 рублей, штрафных процентов - 40,50 рублей (том 1 л.д. 142-145);

- оглашенными показаниями свидетеля Х.А.С. от 18 сентября 2023 года, который показал, что он и Т.Д.Д. проживали в съемной квартире по адресу: <...> ***. В период с июня 2021 года по июль 2021 года ФИО4 работал в АО «Альфа-Банк» г. Набережные Челны в должности куратора по выдаче кредитных карт. При выдаче кредитных карт он заключал с клиентом договор соглашение, при этом он фотографировал паспорт клиента. Данные фотографии хранились в галерее на его сотовом телефоне «Honor 7Х». В конце марта 2022 года Т.Д.Д. ему признался, что онлайн оформил микрозайм на имя Я.С., фотоизображение которой взял в его вышеуказанном телефоне, он помнит данную клиентку, он действительно оформлял карту АО «Альфа-Банк» в 2021 году. Та. Д.Д. признался, что в его сотовом телефоне «Honor 7Х», котором он ему дал для пользования, в облаке телефона нашел паспорт гражданина РФ на имя Я.С. И, воспользовавшись данным паспортом, оформил на чужое имя кредит, а именно на Я.С. микрозайм (том 1 л.д. 150-152);

- оглашенными показаниями свидетеля З.А.И. от 24 августа 2023 года, которая показала, что ранее у нее были персональные данные: Я.С. И., однако в следствие оформления на нее кредитов в течение 2021-2022 годов, она была вынуждена изменить свои персональные данные на: За. А. .а. В конце 2021 года ей позвонили на ее абонентский номер и сообщили ей о якобы существующих задолженностях по займам. Ей сообщили, что при оформление займов на ее была использована фотография с ее паспортом. В этой связи она вспомнила, что в июле 2021 года она оформляла банковскую карту в ПАО «Альфа-Банк», оформляла она ее путем получения курьером. В момент получения данной банковской карты курьер, в соответствии с правилами банка, осуществил ее фотографирование с паспортом в руках, а также сфотографировал ее паспорт (страницу с персональными данными и страницу с регистрацией), после чего ей выдал банковскую карту ПАО «Альфа-Банк». Она поняла, что ее персональные данные утекли мошенникам, с помощью которых те смогли оформить на ее заем. Осенью 2022 года она сама стала звонить представителям компании ООО «МКК «Кредиттер», она из кредитной истории узнала, что у нее в данной организации имеется долг в размере 15000 рублей. Она узнала о якобы имеющейся у нее задолженности по займу в их организации в размере 15000 рублей (тело основного долга), те поясняли, что договор якобы она заключила путем подписания договора электронной подписью (подтверждением через СМС-код) в феврале 2022 года, хотя ничего подобного не было. Она сообщала сотрудникам данной финансовой организации, что никаких займов она не оформляла. Т.Д.Д. ей не знаком, с ним никогда не общалась, лично его не знает (том 1 л.д. 134-136).

Также вина Д.Д.Т.по второму эпизоду подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР отдела полиции №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны лейтенанта полиции А.Р.Х. от 01 августа 2023 года, согласно которому в ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны поступило заявление от представителя ООО МКК «Кредиттер» Х.П.В. о том, что 21 февраля 2022 года неустановленное лицо в неустановленном месте, из корыстных побуждений, путем обмана оформило микрозайм в ООО МКК «Кредиттер», договор № 737493 от 21 февраля 2022 года на сумму 15000 рублей, на имя .Я .И., 03.07.1968 (том 1 л.д. 109);

- заявлением представителя потерпевшего Х.П.В. от 01 августа 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо по факту мошеннических действий при заключении договора потребительского займа (микрозайма) с ООО МКК «Кредиттер», которые нанесли ущерб обществу в размере 15000 рублей (том 1 л.д. 92-93);

- сведениями по официальному запросу в ПАО «АК БАРС БАНК» от 26 сентября 2023 года, согласно которому ПАО «АК БАРС БАНК» по ПК «ТОР» предоставил расширенную выписку ПАО «АК БАРС БАНК» по карте ***, оформленную на имя ФИО3, прикрепленную к банковскому счету № ***, открытому в ПАО «АК БАРС БАНК» по адресу: <...> том 1 л.д. 182-188);

- протоколом осмотра документов от 02 октября 2023 года и фототаблица к нему, согласно которому были осмотрены: 1) кредитное досье *** года на 14 листах, 2) выписка по карте ПАО «АК БАРС БАНК» №5209 8594 3497 0809 за период с 01 января 2022 года по 15 марта 2022 года на 7 листах, и которые подтверждают получение денежных средств по договора займа Д.Д.Т., который оформлен по документам и от имени другого лица (том 1 л.д. 153-154).

На основании приведенных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины Д.Д.Т. в двух эпизодах хищения чужого имущества путем обмана.

Действия Д.Д.Т.суд квалифицирует по обоим эпизодам по ч. 1 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Д.Д.Т. и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает явки с повинной.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает: совершение впервые преступлений небольшой тяжести, признание вины, раскаяние, оказание помощи матери, имеющей хронические заболевания, положительные характеристики с места жительства и учебы, наличие хронического заболевания у подсудимого, участие в общественной жизни, волонтерство, частичное возмещение ущерба, признание гражданских исков потерпевших, намерения возместить ущерб в полном объеме.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

Гражданские иски потерпевших к подсудимому о возмещении ущерба подлежат частичному удовлетворению.

Так, подсудимым представлены квитанции о возмещении ущерба ООО «МКК «Кредиттер» в размере 1080 руб. и 1130 руб. (том 2 л.д. 63,64), а также ООО «МФК «Юпитер 6» в размере 1050 руб. и 1000 руб. (том 2 л.д. 65-66).

Таким образом, с Д.Д.Т. в пользу ООО МФК «ЮПИТЕР 6» подлежат взысканию в счет ущерба, причинённого преступлением 10950 руб. 00 коп.

Также Д.Д.Т. в пользу ООО «МКК «Кредиттер» подлежат взысканию в счет ущерба, причинённого преступлением 12790 руб. 00 коп., и только в части ущерба, причиненного преступлением.

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ с Д.Д.Т. в федеральный бюджет подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 6584 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 306-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Т.Д. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 27.01.2022) и назначить ему наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием десяти процентов от заработной платы в доход государства.

Признать Т.Д. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 21.02.2022) и назначить ему наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием десяти процентов от заработной платы в доход государства.

На основании части 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием десяти процентов от заработной платы в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ считать назначенное Д.Д.Т. наказание условным, установив испытательный срок в шесть месяцев.

Возложить на Д.Д.Т. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего их исправление, регулярно являться на регистрацию в этот орган.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении Д.Д.Т. отменить.

Приговоры от 22 декабря 2023 года мирового судьи судебного участка № 12 по судебному району г. Набережные Челны по ч. 1 ст. 159 УК РФ (9 эпизодов), от 05 мая 2023 года мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны был по ч. 1 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), от 07 августа 2023 года мирового судьи судебного участка № 12 по судебному району г. Набережные Челны был осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ (25 эпизодов), от 20.12.2023 мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 (4 эпизода), части 1 статьи 159 (12 эпизодов) УК РФ исполнять самостоятельно.

Взыскать с Т.Д. Д. в пользу ООО МФК «ЮПИТЕР 6» 10950 руб. 00 коп. и в пользу ООО «МКК «Кредиттер» 12790 руб. 00 коп. в счет ущерба, причинённого преступлением.

Взыскать с Т.Д. Д. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в размере 6584 руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1