Решение по административному делу

Дело № 5-139/2025 УИД 28MS0039-01-2025-000901-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 августа 2025 года п.г.т. Февральск<АДРЕС>

Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 Истомина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО2 в нарушение части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок - до 00.00 час. 22.04.2025 года, по месту своего жительства: <...>, к. 1, не заплатил в полном объеме административный штраф в размере 4000 рублей, назначенный 28.01.2025 года постановлением мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 по делу об административном правонарушении № 5-22/2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В связи с чем, в отношении нее заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА6> возбуждено административное производство по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесен протокол об административном правонарушении № 88. ФИО2 для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в суд не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом его присутствие при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не признано обязательным. В соответствии частям 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ ходатайство ФИО2 удовлетворено. Также в судебное заседание не явился представитель административного органа ОСП по Селемджинскому району УФССП по Амурской области, о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом. Располагая сведениями о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Письменным заявлением в адрес суда ФИО2 указал на признание вины в совершении правонарушения, согласие с протоколом. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии части 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 5 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Так, из протокола об административном правонарушении № 88 от 06.08.2025 года следует, что 28.01.2025 года ФИО2 постановлением мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 по делу № 5-22/2025 от 28.01.2025 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Однако в установленные законом сроки ФИО2 административный штраф не оплатил. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 пояснял: «я не оплатил штраф по причине - не знал». Согласно копии постановления от 28.01.2025 года по делу об административном правонарушении № 5-22/2025, вынесенного мировым судьей Амурской области по Селемджинского районному судебному участку № 2, вступившему в законную силу 21.02.2025 года, следует, что ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей. Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Как установлено в судебном заседании, копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-22/2025 от 28.01.2025 года направлялась ФИО2 28.01.2025 года по месту его проживания (регистрации) заказным почтовым отправлением (ШПИ 80103905005418), которое не было вручено адресату, почтовое отправление хранилось в почтамте Февральск с 29.01.2025 года по 08.02.2025 года, 29.01.2025 года была осуществлена неудачная попытка вручения корреспонденции адресату, 08.02.2025 года возвращена отправителю по истечению срока хранения, 10.02.2025 года вручена отправителю, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений из официального веб-сервиса ФГУП «Почта России». Направление органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности регламентируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 года № 234. В частности, в них указано, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. В соответствии с указанными выше Правилами почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. В связи с вышеизложенным, постановления по делу об административном правонарушении вступают в законную силу по истечении десяти суток, после даты возвращения их в орган, должностному лицу его вынесшим, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления. Возвращение должностному лицу (в суд) по истечении срока хранения неполученного адресатом заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии постановления. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. В судебное заседание сведений об обжаловании в судебном, в административном порядке постановления от 28.01.2025 года по делу № 5-22/2025 не предоставлено. Отсюда следует, что постановление от 28.01.2025 года в отношении ФИО3 вступило в законную силу 21.02.2025 года и подлежало неукоснительному исполнению в срок. Сведений о предоставлении ФИО2 отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, в суд не предоставлено. В связи с чем, срок уплаты административного штрафа, назначенного ФИО2 28.01.2025 года, в добровольном порядке истек в 24.00 час. 21.04.2025 года. 04.06.2025 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Селемджинскому району УФССП по Амурской области ФИО4 на основании постановления Селемджинского районного судебного участка № 2 от 28.01.2025 года возбуждено исполнительное производство № 28517/25/28016-ИП в отношении ФИО2 о взыскании административного штрафа в размере 4000 рублей. Сведений об уплате административного штрафа в размере 4000 руб., назначенного постановлением от 28.01.2025 года по делу № 5-22/2025 в установленный срок, то есть по 24.00 час. 21.04.2025 года, в суд не предоставлено. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 88 от 06.08.2025 года, который, в силу статьи 26.2 КоАП РФ, является средством доказывания, постановлением от 28.01.2025 года по делу об административном правонарушении № 5-22/2025, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 28517/25/28016-ИП от 04.06.2025 года. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, обязанного к уплате штрафа. Таким образом, в бездействии ФИО2 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего. Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу статьи 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины в совершении административного правонарушения. Как установлено, ранее 28.01.2025 года постановлением мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2, вступившему в законную силу 21.02.2025 года, по делу об административном правонарушении № 5-22/2024 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным, отсутствуют. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020), ИНН <***>, КПП 280101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10645000, УИН 0321411000005500008488182. Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный судебный участок № 2. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-тидневный срок со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через 2-й судебный участок Селемджинского района Амурской области. Мировой судья И.В.Истомина