Дело № 5-464/2023 УИД 28MS0032-01-2023-004413-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 года

пгт. Прогресс

И.о. мирового судьи Амурской области по Прогрессовскому судебному участку ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 05 мин., было установлено, что ФИО4 находясь под административным надзором по решению Белогорского городского суда Амурской области от <ДАТА5>, нарушил установленное судом ограничение находиться по месту жительства или места пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно отсутствовал по месту жительства, по адресу - <АДРЕС>, указанными действиями повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО4 образуют состав административное правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по следующим основаниям. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом № 64-ФЗ (п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ). Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Судом установлено, в отношении ФИО4 установлен административный надзор по решению Белогорского городского суда Амурской области от <ДАТА7>, сроком на 8 лет, с наложением запретов и обязанностей, в том числе пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток - с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА8> по постановлению <НОМЕР> вступившего в законную силу <ДАТА9>, при этом ФИО4 повторно нарушены возложенные на него судом ограничения, ранее ФИО4 разъяснены обязанности и ограничения в рамках административного надзора, он предупрежден <ДАТА10> об ответственности за нарушение ограничений и не выполнение обязанностей. Обстоятельства дела и вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПР от <ДАТА11>, рапортом ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Райчихинское» <ФИО1> от <ДАТА4>г., рапортом о\у ОУР МО МВД России «Райчихинское» <ФИО2> от <ДАТА4> г., копией решения Белогорского городского суда Амурской области от <ДАТА7>рафиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10>, справкой на физическое лицо, другими материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела и полностью доказана. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность лица привлекаемого к административной ответственности в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательственное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела. Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО4 не содержится, действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что ФИО4 не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ или административного ареста, суд считает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста. В силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления о назначении обязательных работ возложить на МОСП по г. Райчихинску и пгт Прогресс УФССП России по Амурской области.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, 54.

Мировой судья

ФИО3

Постановление вступило в законную силу___________________