Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-1/2025 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 31 марта 2025 года г.Березники Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края<ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, <ФИО3>, с участием частного обвинителя ФИО11<ФИО>, представителя частного обвинителя ФИО4<ФИО>, подсудимой ФИО13<ФИО>.,
защитника подсудимой - адвоката Хохлова<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО13 <ФИО8>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, работающей в ООО «Алекс Фитнес» менеджером по продажам, не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
установил:
ФИО13 <ФИО> совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 9 марта 2024 года около 04 часов 00 минут возле ночного клуба «Эфир», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО13 <ФИО> умышленно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, сидя сверху на туловище ФИО11<ФИО>, схватив ее за волосы, не менее двух раз ударила ФИО11<ФИО> теменной областью головы об обледенелую земную поверхность. Своими умышленными действиями ФИО13 <ФИО> причинила ФИО11<ФИО> физическую боль, ушибленную рану в теменной области, которая по Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н (п. 8.1), квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель). Подсудимая ФИО13 <ФИО> вину в совершении преступления не признала, пояснила, что в ночь с 8 на 9 марта 2024 года сначала находились дома, где пила пиво в количестве одной бутылки, которую не допила. Затем вместе с ФИО5, ФИО6<ФИО>, ФИО13 <ФИО> поехали в клуб «Эфир». В клубе на танцполе кто-то ударил ее по руке, оглянувшись, увидела, что это ФИО11<ФИО>, рядом с ней стояла ФИО7<ФИО> Они кричали, размахивали руками. Испугавшись, обратилась к охранникам, попросила разобраться в данной ситуации. Охранник клуба подошел к женщинам, с ним они тоже разговаривали агрессивно. В какой-то момент между ней и ФИО11<ФИО> произошла небольшая драка, во время которой ФИО11<ФИО> хватала ее за волосы, и она ФИО11<ФИО> хватала за волосы. Подошел ФИО5<ФИО>, начал оттаскивать ее. Запутавшись в волосах ФИО11<ФИО>, у нее полностью оторвался ноготь на пальце руки, потекла кровь. ФИО5<ФИО> прижал ее к стене, закрыл своим телом. При этом она чувствовала, что ей наносят удары по ногам с разных сторон, в ответ ничего сделать не могла, так как ее держал ФИО5<ФИО> Охранники вывели этих женщин из клуба. Она пошла к ФИО13<ФИО>. (своей маме), рассказала, что произошел конфликт, была драка, охранник вывел этих женщин на улицу. Она, ФИО13 <ФИО>., ФИО6<ФИО> вышли из клуба на улицу, где она указала им на женщин, с которыми произошел конфликт. На улицу вышла в платье и в обуви на каблуке. ФИО13 <ФИО> стала спрашивать у них, что произошло, на что ФИО11<ФИО> крикнула: «Что? Тоже хочешь получить?». Женщины направились в их сторону. Они также стали спускаться с крыльца. ФИО13 <ФИО> находилась слева, она справа, ФИО6<ФИО> - сзади. Когда спустилась, подошла к ФИО11<ФИО>, та сразу схватила ее за волосы, она схватила ее в ответ, и они упали. Наклонялись ли они вперед с ФИО11<ФИО>, не помнит. ФИО11<ФИО> упала назад себя, она сверху на нее, но как-то быстро ФИО11<ФИО> перевернулась на нее. Ей удалось перевернуть ФИО11<ФИО>, она села на нее. ФИО11<ФИО> держала ее за волосы обеими руками, и она держала ФИО11<ФИО> за волосы обеими руками, просила отпустить, трясла ее за волосы, делала это около четырех раз. Затем подошла ФИО13 <ФИО>, побила ФИО11<ФИО> по рукам и ногам. Она этого не видела, так как лицо ее было закрыто волосами. Далее их разняли, ФИО6<ФИО> увела ее обратно в клуб. На волосах ФИО11<ФИО> видела следы зеленки от своего пальца и еще какие-то темные пятна, возможно, кровь. Травму ФИО11<ФИО> получила, когда упала. Когда она дергала ФИО11<ФИО> за волосы, не ударяла головой. В полиции объяснения давали кратко, в судебном заседании все рассказала подробно. В месте, где все произошло, был лед, снег, бугристость от следов автомобилей.
Непризнание подсудимой ФИО13<ФИО>. своей вины и дачу вышеуказанных показаний, мировой судья расценивает как способ защиты, с целью ввести суд в заблуждение относительно совершения ею преступления в отношении ФИО11<ФИО> и как следствие избежать уголовной ответственности за совершенное противоправное деяние. Вина ФИО13<ФИО>. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО11<ФИО> в судебном заседании показала, что 8 марта 2024 года около 03 часов 00 минут она вместе с подругами ФИО9, ФИО7<ФИО> приехали в клуб «Эфир» по адресу: г. <АДРЕС>. Во время танцев почувствовала, что ее кто-то задевает локтями, руками сзади по спине. Она повернулась, сделала девушке (в последующем узнала, что это ФИО13 <ФИО> замечание, на что ФИО13 <ФИО> стала агрессивно высказываться, она ее оттолкнула. ФИО13 <ФИО> куда-то ушла и вернулась уже с охранником клуба. Охранник попросил их покинуть заведение из-за неадекватного поведения. Они оделись, вышли на улицу, ждали такси, стояли спиной ко клубу. На улицу также вышли три девушки, стали показывать на них пальцем, что-то говорить, затем она увидела, что девушки идут к ним. ФИО13 <ФИО> схватила за волосы ФИО7<ФИО> ФИО13 <ФИО> схватила ее за волосы сзади, сверху, ближе к задней части головы. Она развернулась, вцепилась в волосы ФИО13<ФИО>. обеими руками. От боли они склонились в спинах (примерно 60-90 градусов) и повалились левым боком на землю так, что она оказалась сверху на ФИО13<ФИО>. При этом головой земли она не касалась, боли не чувствовала. Затем ФИО13 <ФИО> оказалась на ней, держала одной рукой за волосы и кулаком правой руки стала бить ее по голове, по лицу слева в область щеки, брови. От этих ударов голова с землей не соприкасалась, боли не чувствовала. Она пыталась ногами оттолкнуть ФИО13<ФИО>., продолжала держать ее за волосы. Затем ФИО13 <ФИО> отцепилась от ФИО7<ФИО>, подошла, стала пинать ее справа по ногам, сбоку по телу, по руке, по плечу, по голове сверху, по лицу скользящими ударами носками обуви, била кулаками по голове. По тому месту, где находится шрам, ФИО13 <ФИО> удары не наносила. ФИО13<ФИО>. оттащили. ФИО13 <ФИО> продолжила ее избивать, взяла второй рукой за волосы, била ее головой о землю - подтягивала голову движениями к себе-от себя, около трех-четырех раз, каждый раз голова соприкасалась с землей, ударялась о землю. От одного из ударов, от последнего она испытала сильную боль. Почувствовав боль, отпустила волосы ФИО13<ФИО>., и она отпустила ее волосы. ФИО13<ФИО>. оттащили от нее. Когда встала, почувствовала, что на голове сыро, потрогала, оказалось, что это кровь. На такси поехали в травмпункт, где ей зашили рану. Около 08 часов - 09 часов утра поехала в полицию, написала заявление. С высоты собственного роста она не падала, слов «Ой, больно!» не говорила. В клубе выпили по два коктейля «Виски с колой», при этом она чувствовала себя нормально. После того, как просмотрела видеозапись, события вспомнила лучше.
Из показаний свидетеля ФИО10<ФИО>, допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, следует, что она является подругой ФИО11<ФИО> 9 марта 2024 года около 12 часов 00 минут ночи вместе с ФИО11, ФИО7<ФИО> приехали в куб «Эфир». В клубе выпили по коктейлю, все находились в адекватном состоянии. Около 02 часов 00 минут она отошла, а когда вернулась, ФИО11<ФИО> и ФИО7<ФИО> уводили охранники клуба. Они оделись, вышли и ждали такси, стояли недалеко от крыльца, ФИО11<ФИО> и ФИО7<ФИО> стояли спиной к клубу, она боком. У клуба было светло. Со слов ФИО11<ФИО> произошел конфликт на танцполе между ФИО13<ФИО>. и ФИО11<ФИО>, из-за этого их выгнали. Из клуба вышли три девушки, направились в их сторону, кричали нецензурные слова. Одна из них накинулась на ФИО11<ФИО>, вторая на ФИО7<ФИО> Девушка сзади схватила ФИО11<ФИО> за волосы, ФИО11<ФИО> развернулась и тоже схватила за волосы девушку, они упали на землю. Она видела момент, когда они падали, так как находилась рядом: ФИО11<ФИО> и ФИО13 <ФИО>. наклонились, потому что тянули друг друга за волосы вниз, находились в полусогнутом состоянии, затем завалились влево. Никто при этом слово «Ой» не говорил. ФИО11<ФИО> села сверху на ФИО13 <ФИО>, потом ФИО13 <ФИО>. перевернула ФИО11<ФИО> и села на нее. ФИО11<ФИО> оказалась на спине. Касалась ли голова ФИО11<ФИО> земли во время переворота, не видела. ФИО13 <ФИО>. одной рукой держала ФИО11<ФИО> за волосы, другой наносила ей удары по лицу. С какой стороны, не помнит. В это время ФИО13 <ФИО> подбежала к ним, начала пинать ногами ФИО11<ФИО> в область головы, шеи, тела. Она оттолкнула ФИО13<ФИО>. в сторону. ФИО11<ФИО> и ФИО13 <ФИО>. продолжали драться. На земле был лед, поверхность была неровная. ФИО13 <ФИО>. держала за волосы ФИО11<ФИО> и била головой о землю, об обледенелую поверхность, ударов было много, до десяти раз. В этот момент она находилась рядом, все видела, видела, что голова ФИО11<ФИО> ударялась о поверхность земли, удары были сильные, сильных ударов было не так много. Потом они отпустили друг друга и встали. Когда ФИО11<ФИО> встала, у нее на волосах увидела кровь. Далее они уехали.
Свидетель ФИО7<ФИО>, допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, суду показала, что ФИО11<ФИО> является ее подругой. 9 марта 2024 года она, ФИО10<ФИО> и ФИО11<ФИО> приехали в клуб «Эфир». Танцевали. ФИО10<ФИО> отошла. Подошла девушка по имении <ФИО8> и начала толкать ФИО11<ФИО>, на что ФИО11<ФИО> сделала ей замечание и оттолкнула девушку. <ФИО8> пошла за охранником. Охранник подошел и попросил их покинуть клуб. Они оделись, вышли на улицу, ждали такси. Услышали, что сзади девушки выражаются нецензурной бранью, повернулись в их сторону. Увидели ФИО13<ФИО>., ФИО13 <ФИО> и с ними еще какую-то девушку. ФИО13 <ФИО> сзади напала на нее, ударила со спины ногами, потом руками, от чего она упала. ФИО13 <ФИО>. побежала в сторону ФИО11<ФИО>. Что происходило в этот момент, она не видела. Когда ФИО13 <ФИО> отошла от нее, она встала и увидела, что на ФИО11<ФИО> сверху сидит ФИО13 <ФИО>., схватила ее за волосы и бьет головой об асфальт, ударов было пять-шесть. Удары были сильные. Она видела, что голова ФИО11<ФИО> ударялась об лед, так как находилась рядом, пыталась их разнять. ФИО13 <ФИО> подошла к ФИО11<ФИО> и стала бить ее. Била ногами, руками по телу, по голове с правой стороны. Она стала оттаскивать ФИО13 <ФИО> от ФИО11<ФИО> Третья девушка тоже пыталась их растащить. Потом они увидели, что у ФИО11<ФИО> бежит кровь из затылка по всем волосам. На такси поехали в травмпункт. Поверхность в том месте, где все происходило, обледенелая. Как падали ФИО11<ФИО> и ФИО13 <ФИО>., она не видела, со слов ФИО11<ФИО> ей известно, что сначала она оказалась на ФИО13<ФИО>., потом ФИО13 <ФИО>. на ФИО12<ФИО>, и началась драка.
Показания данных свидетелей логичны и последовательны, не противоречат иным доказательствам, они являлись очевидцами произошедшего события, кроме того, показали суду, что не имеют каких-либо неприязненных отношений к ФИО13<ФИО>., следовательно, мировой судья приходит к выводу, что оснований оговаривать подсудимую у ФИО9, ФИО7<ФИО>. не имеется. Свидетель ФИО6<ФИО>, допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, суду показала, что ФИО13 <ФИО>. приходится ей двоюродной сестрой. В ночь с 8 на 9 марта 2024 года вместе с ФИО13<ФИО>., ФИО13 <ФИО>. и ФИО5<ФИО> находились в клубе «Эфир». ФИО13 <ФИО>. и ФИО5<ФИО> куда-то отлучились, затем к ним подошла ФИО13 <ФИО>. с забинтованным пальцем, рассказала, что какие-то девочки начали ее пинать. Все втроем они вышли на улицу, чтобы узнать, что случилось. Там стояли три девушки, сказали: «Что, тоже хочешь получить?», и пошли в их сторону. Они спустились с лесенок. Одна девушка схватила ФИО13 <ФИО> за волосы, другая ФИО13<ФИО>. В это время она смотрела на ФИО13<ФИО>., повернулась влево. Потом увидела, что ФИО13 <ФИО>. и ФИО11<ФИО> упали. Они находились справа от нее. Как они падают, видела мельком. ФИО11<ФИО> сказала: «Ай, больно!», и они упали. Точнее сначала был звук, похожий на падение, а потом ФИО11<ФИО> сказала: «Ай, больно!», потом что-то брякнуло. Голос точно был не ФИО13<ФИО>. Как они падали, не видела, повернулась, увидела, что ФИО11<ФИО> сидит на ФИО13<ФИО>. Так как другая девушка напала на ФИО13<ФИО>., она пошла к ней. ФИО13 <ФИО> оттолкнула девушку в сугроб, и они пошли разнимать ФИО13 <ФИО> и ФИО11<ФИО> Момент, как ФИО13 <ФИО>. оказалась на ФИО11<ФИО>, она не видела. Когда ФИО13 <ФИО>. сидела сверху на ФИО11<ФИО>, они держали друг друга за волосы, дергали за волосы, движения были соответствующие. Не видела, что голова ФИО11<ФИО> ударялась об землю. Девушки лежали головой ко входу в клуб. Они с ФИО13 <ФИО>. стали их разнимать, подошли к ним слева, ФИО13 <ФИО> пинала ФИО11<ФИО> ногой по руке с левой стороны, просила отпустить ФИО13 <ФИО> а она пыталась разжать руки ФИО11<ФИО> Потом они как-то отпустили друг друга. У ФИО11<ФИО> на голове наверху справа была кровь. Ударяла ли ФИО13 <ФИО>. ФИО11<ФИО> головой об лед, она не видела. Она забрала ФИО13 <ФИО> и они ушли обратно в клуб. Поверхность перед клубом была твердая, утоптанный снег, сильного льда не было. Показания данного свидетеля логичны и последовательны, не противоречат иным доказательствам, она являлась очевидцем произошедшего события, кроме того, показала суду, что не имеет каких-либо неприязненных отношений к ФИО13<ФИО>., ФИО11<ФИО> Свидетель ФИО5<ФИО>, допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, суду показал, что ФИО13 <ФИО>. является его девушкой. В ночь с 8 на 9 марта 2024 года вместе с ФИО13<ФИО>., ФИО13 <ФИО>., ФИО6<ФИО> находились в клубе «Эфир». В какой-то момент в зале увидел потасовку, подошел. ФИО13 <ФИО>. лежала на полу, рядом с ней женщина. Эта женщина была в компании с ФИО11<ФИО> Поднял ФИО13 <ФИО> отвел в сторону, девушка пыталась еще ударять ее. Пришла охрана, ее никто не звал, и вывели девушек из клуба. ФИО13 <ФИО>. пошла к своей маме ФИО13 <ФИО>., он остался. Через 10-15 минут ФИО13 <ФИО> встретил в фойе, они с ФИО13 <ФИО>. заходили в клуб. ФИО13 <ФИО>. сказала, что на улице произошла еще одна драка с теми девушками, которых вывели из клуба. Во время конфликта на улице он не присутствовал. Со слов ФИО13<ФИО>. знает, что, когда они вышли, девушки стали им что-то кричать. ФИО13 <ФИО>. и ФИО11<ФИО> стали драться. Драка происходила возле лестницы. ФИО13 <ФИО>. говорила, что ФИО11<ФИО> схватила ее за волосы и повалила. Предполагает, что у ФИО13<ФИО>. не было возможности защититься, так как с ее слов она находилась снизу, и ее держали за волосы, ФИО11<ФИО> находилась сверху, так они упали. На видеозаписи изображено, что ФИО13 <ФИО>. снизу, а ФИО11<ФИО> сверху. Более ему ничего никто не говорил. Показания данного свидетеля судом принимаются как последовательные и логичные, вместе с тем, данный свидетель не был очевидцем произошедшего между подсудимой и потерпевшей на улице возле клуба конфликта, факта совершения ФИО13<ФИО>. преступления против ФИО11<ФИО> не подтверждают, но и не опровергают, поскольку о событии данному свидетелю известно со слов самой подсудимой, ввиду чего не могут является свидетельством невиновности ФИО13<ФИО>. в совершении преступления против ФИО11<ФИО> Свидетель ФИО13 <ФИО> суду показала, что ФИО13 <ФИО>. - это ее дочь. В ночь с 8 на 9 марта 2024 года вместе с ФИО13<ФИО>., ФИО6<ФИО> и ФИО5<ФИО> отдыхали в клубе «Эфир». Через какое-то время после того, как они туда приехали, к ней подошла ФИО13 <ФИО>., волосы у нее были растрепаны, вырван ноготь. ФИО13 <ФИО>. сказала, что ее били девушки, их вывели на улицу. Втроем вышли на улицу, выяснить, что случилось. Когда вышли, ФИО13 <ФИО>. показала на этих девушек, они шли к машине, она крикнула: «Зачем вы это сделали?». ФИО11<ФИО> сказала в ответ: «Ты тоже получить хочешь?». Девушки пошли в их сторону. Она и ФИО13 <ФИО>. стали спускаться с лесенок, ФИО6<ФИО> находилась сзади. ФИО11<ФИО> шла в сторону ФИО13<ФИО>., ФИО7 <ФИО> в ее сторону. ФИО7 <ФИО> попыталась схватить ее за волосы, но она сделала это первой, помотала ее и оттолкнула в сугроб. Посмотрела в сторону ФИО13<ФИО>., она дралась с ФИО11<ФИО>, они упали. Перед падением был крик: «Ай, больно!», кричала не ФИО13 <ФИО>. Точнее, крик услышала, когда они уже упали. ФИО11<ФИО> упала назад себя, наверное, поскользнулась, так как был лед, ФИО13 <ФИО>. упала на нее. Когда она оттолкнула ФИО7<ФИО>., побежала к ФИО13<ФИО>. Они лежали на земле ногами к клубу. ФИО13 <ФИО>. сидела на ФИО11, ФИО11<ФИО> держала ФИО13 <ФИО> за волосы. Она сказала ФИО11<ФИО> отпустить ФИО13, пнула ФИО11<ФИО> в правое плечо 3-4 раза, пару раз ударила кулаком по голове в лобную часть, но она не опускала ФИО13 <ФИО> Они держали друг друга за волосы. Она видела, что ФИО13 <ФИО>. трясла ФИО11<ФИО> около семи раз, голова ФИО11<ФИО> о землю не ударялась, находилась в воздухе. Когда пинала ФИО11<ФИО> по плечу, видела у нее на волосах кровь. Сначала подумала, что это кровь ФИО13<ФИО>., потом увидела, что кровь у ФИО11<ФИО> В месте, где все происходило, поверхность неровная, бугристая. Позже ФИО13 <ФИО>. рассказывала, что когда танцевала, ФИО7 <ФИО> и ФИО11<ФИО> махали руками, смеялись, стали толкать ФИО13 <ФИО> бить по рукам, пинать. Она подошла к охраннику, сообщила, что случилось и вернулась на танцпол. ФИО7 <ФИО> и ФИО11<ФИО> стали пинать ее по ногам с обеих сторон, хватали за волосы, подошел ФИО5<ФИО>, закрыл ФИО13 <ФИО> собой. ФИО13 <ФИО>. пыталась защищаться, в этот момент оторвала ноготь.
К показаниям свидетеля ФИО13 <ФИО>. в той части, что ФИО13 <ФИО>. не причиняла телесных повреждений ФИО11<ФИО>, когда ФИО13 <ФИО>. трясла ФИО11<ФИО>, голова ФИО11<ФИО> об землю не ударялась, находилась в воздухе, ФИО11<ФИО>, предположительно, поскользнулась, так как был лед, упала назад себя, а ФИО13 <ФИО>. упала на нее, кровь на голове у ФИО11<ФИО> она видела в тот момент, когда пинала ее, мировой судья относится критически, расценивает их как попытку помочь подсудимой избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку данные показания противоречат иным материалам дела, ничем не подтверждаются, носят предположительный характер, при этом мировой судья учитывает, что ФИО13 <ФИО> является близким родственником (матерью) ФИО13<ФИО>. Из представленной в материалах дела видеозаписи усматривается, что ФИО13 <ФИО> не могла четко видеть, ударялась ли голова ФИО11<ФИО> о землю, когда ФИО13 <ФИО>. трясла ее за волосы. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно: на улице, возле лестницы у входа в здание с надписью на английском языке «night club», освещаемый участок, стоят четыре девушки, два человека лежат на земле возле припаркованного автомобиля. Сначала две девушки стоят, наклонившись к людям, лежащим на земле, две девушки стоят чуть дальше, одна из них одета в темную облегающую одежду в обуви на каблуке. Эта девушка подходит к людям, лежащим на земле, пинает ногой вниз, наклоняется, хватает и удерживает кого-то из лежащих на земле, два раза наносит удар правой ногой, падает, продолжая держать кого-то левой рукой, правой наносит три удара кулаком, затем поднимается и правой ногой пинает три раза. Девушки, которые стояли рядом, отводят ее в сторону, где расположены ноги людей, лежащих на земле. Видно, на земле спиной лежит девушка со светлыми волосами, девушка с темными волосами над ней, лицо закрыто волосами. Девушки держат друг друга за волосы. Девушка с темными волосами совершает около трех раз руками движения вверх-вниз, сгибая руки в локтях, в руках держит светлые волосы девушки, лежащей на земле. Голова девушки со светлыми волосами от этих действий поднимается, опускается (том 1 л.д. 23).
Непосредственно после произошедшего ФИО11<ФИО> обратилась в ОМВД России по Березниковскому городскому округу с заявлением о привлечении к ответственности ФИО13 <ФИО>. и ее дочери за то, что 8 марта 2024 года около 04 часов 00 минут у клуба по адресу: г. <АДРЕС>, они напали на нее, били руками и ногами, когда она упала, ФИО13 <ФИО> пинала ее ногами по голове, в это же время ее дочь держала ее за волосы и била по лицу, после чего в травмпункте ей зашивали голову (том 1 л.д. 152).
Из заключения эксперта № 269 от 27 марта 2024 года следует, что у ФИО11<ФИО> при объективном обследовании и представленных медицинских документах установлена ушибленная рана волосистой части головы, кровоподтеки на лице, правом плече, левом бедре и правой голени, которые, принимая во внимание их свойства, образовались от ударных (сдавливающих) воздействий твердыми тупыми предметами (предметом) примерно за 2-3 суток до ее обследования, которые по Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н (п. 8.1), квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью не свыше 3-х недель (том 1 л.д. 155-157). Согласно заключению эксперта № 269 от 12 марта 2025 года у ФИО11<ФИО> при объективном обследовании (11 марта 2024 года) и в представленных медицинских документах на ее имя зафиксированы: ушибленная рана в теменной области, кровоподтеки на лице, правых плече и голени, левом бедре. Обнаруженные повреждения, судя по их свойствам, образовались от ударных (сдавливающих) воздействий твердыми тупыми предметами (предметом), возможно, в срок, указываемый в постановлении. По Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н: ушибленная рана в теменной области (п. 8.1) квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью не свыше 3-х недель; кровоподтеки на лице, правых плече и голени, левом бедре (п. 9), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Обнаруженная у ФИО11<ФИО>. при объективном обследовании (11 марта 2024 года) и в представленных медицинских документах на ее имя ушибленная рана в теменной области, судя по свойствам, образовалась от ударного травматического воздействия твердым тупым предметом и могла быть получена как в результате удара по голове каким-то твердым тупым предметом (обутой ногой), так и в результате падения потерпевшей из положения стоя на плоскость с соударением головой о твердый тупой предмет (поверхность). Получение ушибленной раны головы (теменная область по центру) в случае инерционно-ударного соударения головой, от одного из ударов о твердую поверхность (обледенелую землю) в момент, когда ФИО13 <ФИО>., сидя на потерпевшей сверху, подтягивает за волосы голову ФИО11 <ФИО> к своему телу, и придавая инерцию веса головы, отталкивает от себя, наносит соударение о твердую неровную поверхность, маловероятно. Представленная в материалах дела видеозапись низкого качества, на которой не видно, кто, кому и чем наносит повреждения. Эксперт Пивоваров<ФИО> суду пояснил, что рана у потерпевшей ФИО11 <ФИО> образовалась от удара. После просмотра представленной для обозрения видеозаписи пояснил, что рана у потерпевшей могла образоваться от действий, изображенных на видеозаписи, в зависимости от того, как она ударилась и обо что. Если было несколько ударов о твердую поверхность, то от какого-то удара могла образоваться рана, если это твердая поверхность (наледь, асфальт). Рана у потерпевшей в теменной области в центре. Маловероятно, что рана в теменной области могла появиться при ударах головой о твердую поверхность, лежа на спине, держа за волосы (том 1 л.д. 210). Эксперт ФИО14<ФИО> суду пояснила, что теменная область - это верхняя часть головы. Рана у потерпевшей расположена в теменной области, сдвинута в право на один сантиметр. Образование такой раны при падении из положения стоя не характерно, но смотря, как упасть. Если поверхность не ровная, тогда возможно. Обувь - это твердый тупой предмет. Каждая рана несет конкретные следообразующие. Рана могла образоваться от удара об выступающий предмет или от соударения с этим предметом. Конкретизировать свойства травмирующего предмета в данном случае не возможно. Если рана образована от скользящего воздействия, рядом с ней остается ссадина. У потерпевшей ссадины рядом с раной нет, воздействие было не скользящее, а ударное (том 1 л.д. 215).
Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения по делу, мировой судья пришел к убеждению, что вина подсудимой ФИО13<ФИО>. в совершении изложенного в описательной части приговора преступления нашла свое подтверждение.
Исследованные судом доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства по делу и полно раскрывают картину совершенного преступления, изобличают причастность подсудимой к совершению данного преступления. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний потерпевшей ФИО11 <ФИО> свидетелей ФИО15, ФИО7<ФИО>., ФИО5, ФИО6<ФИО>, не доверять которым, сомневаться в правдивости которых и полагать, что потерпевшая оговорила подсудимую, у суда оснований не имеется.
В основу приговора мировой судья считает необходимым положить показания потерпевшей, которые находит достоверными, логичными, последовательными, согласующимися с показаниями свидетелей, материалами дела.
Из показаний потерпевшей установлено, что между ней и ФИО13<ФИО>. изначально произошел конфликт на танцполе в клубе, который перерос в потасовку, небольшую драку, в результате потерпевшая и две ее подруги ФИО10<ФИО>, ФИО7 <ФИО> покинули заведение по просьбе охранника, вышли на улицу, где стояли, ожидая приезда такси. В это время ФИО10<ФИО>., а также ФИО13 <ФИО> и ФИО6<ФИО>, которым ФИО13 <ФИО>. рассказала произошедшем конфликте, вышли следом за ФИО11, ФИО9, ФИО7<ФИО>. с целью выяснения отношений по поводу случившегося с ФИО13 <ФИО> На улице ФИО13 <ФИО>. подошла к ФИО11 <ФИО>. сзади, схватила ее за волосы, ФИО11<ФИО>. развернулась и тоже схватила ФИО13 <ФИО>. за волосы. Удерживая друг друга таким образом, они обе наклонились вперед, затем повалились на левый бок. ФИО11<ФИО>. оказалась на ФИО13 <ФИО> ФИО13 <ФИО>. смогла перевернуть ФИО11<ФИО>., села на нее сверху. Находясь в таком положении, ФИО13 <ФИО>. держала ФИО11<ФИО>. за волосы, не менее двух раз ударила головой об обледенелую поверхность земли, в результате причинив ушибленную рану в теменной области головы.
Показания потерпевшей объективно подтверждены показаниями свидетелей ФИО9, ФИО7<ФИО>., которые являлись очевидцами произошедших событий.
Так свидетель ФИО10<ФИО> видела, как ФИО13 <ФИО>. на улице возле клуба накинулась на ФИО11<ФИО>. сзади, схватила ее за волосы, ФИО11<ФИО>. развернулась и тоже схватила ФИО13 <ФИО>. за волосы, они наклонились, в полусогнутом состоянии завалились влево, ФИО11<ФИО>. села сверху на ФИО13 <ФИО>., потом только ФИО13 <ФИО>. перевернула ФИО11<ФИО>. и села на нее. ФИО11<ФИО>. оказалась на спине. На земле был лед, поверхность была неровная. ФИО13 <ФИО>. держала за волосы ФИО11<ФИО>. и била головой о землю, об обледенелую поверхность, ударов было много, до десяти раз, видела, что голова ФИО11 <ФИО>. при этом ударялась о поверхность земли.
Свидетель ФИО7 <ФИО>. видела, что ФИО13 <ФИО>. подбежала к ФИО11<ФИО>., видела, что на ФИО11 <ФИО> сверху сидит ФИО13 <ФИО>., схватив ее за волосы и бьет головой об асфальт, ударов было пять-шесть, при этом голова ФИО11 <ФИО>. ударялась об лед. Когда их разняли, видела, что у ФИО11 <ФИО>. бежит кровь из затылка по всем волосам. Как они упали, она не видела, так как в это время на нее напала ФИО13 <ФИО> Со слов ФИО11 <ФИО> ей известно, что сначала она оказалась на ФИО13 <ФИО>., а только потом ФИО13 <ФИО>. на ФИО12<ФИО>. Из показаний свидетеля ФИО5<ФИО>, следует, что со слов ФИО13 <ФИО>., когда на улице произошла еще одна драка с теми девушками, которых вывели из клуба, ФИО11<ФИО>. схватила ФИО13 <ФИО>. за волосы и повалила, у ФИО13 <ФИО> не было возможности защититься, так как с ее слов она находилась снизу, и ее держали за волосы, ФИО11<ФИО>. находилась сверху, так они упали.
Свидетель ФИО6<ФИО> показала, что не видела, момента, как падают ФИО11<ФИО>. и ФИО13 <ФИО>., но, когда повернулась, увидела, что ФИО11<ФИО>. сидит на ФИО13 <ФИО>. Как ФИО13 <ФИО>. оказалась на ФИО11 <ФИО>., также не видела. Когда ФИО13 <ФИО>. сидела сверху на ФИО11 <ФИО>., они держали друг друга за волосы, дергали за волосы, движения были соответствующие. Ударялась или нет голова ФИО11 <ФИО>. о землю, не видела. Поверхность перед клубом была твердая. У ФИО11 <ФИО> на голове наверху справа видела кровь.
Согласно выводам эксперта, ушибленная рана в теменной области у ФИО11 <ФИО> могла быть получена как в результате удара по голове каким-то твердым тупым предметом (обутой ногой), так и в результате падения потерпевшей из положения стоя на плоскость с соударением головой о твердый тупой предмет (поверхность). Получение ушибленной раны головы (теменная область по центру) в случае инерционно-ударного соударения головой, от одного из ударов о твердую поверхность (обледенелую землю) в момент, когда ФИО13 <ФИО>., сидя на потерпевшей сверху, подтягивает за волосы голову ФИО11 <ФИО> к своему телу, и придавая инерцию веса головы, отталкивает от себя, наносит соударение о твердую неровную поверхность, маловероятно. Однако эксперт не исключает возможность получения указанной раны при данных обстоятельствах.
При этом мировой судья оценивает заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями потерпевшей ФИО11 <ФИО> из которых следует, что она не падала из положения стоя, вместе с ФИО13 <ФИО> они завалились на левый бок из положения, когда склонились к друг другу примерно на 60-90 градусов, головой она не стукалась при этом, ФИО13 <ФИО> ей удары ногой по тому месту, где сейчас у нее расположен шрам, не наносила, боли от ее ударов она не чувствовала, почувствовала боль от последнего удара головой об лед; в совокупности с показаниями свидетеля ФИО10<ФИО>, из которых следует, что ФИО11<ФИО>. не падала из положения стоя, вместе с ФИО13 <ФИО> они завалились на левый бок из полусогнутого положения.
Также мировой судья учитывает показания свидетеля ФИО5<ФИО>, которому сама ФИО13 <ФИО>. рассказала, что на улице в ходе конфликта между ней и ФИО11 <ФИО>. ФИО11<ФИО>. повалила ее, в результате чего она находилась снизу, ФИО11<ФИО>. сверху, таким образом они упали; показания свидетеля ФИО6<ФИО> о том, что она не видела сам момент падения, но когда повернулась, увидела, что ФИО11<ФИО>. сидит на ФИО13 <ФИО>.
Таким образом, показания подсудимой о том, что она ударов головой об обледенелую поверхность земли ФИО11<ФИО> не наносила, ФИО11<ФИО>. получила травму, поскользнувшись и упав назад себя, мировой судья во внимание не принимает, как недостоверные, противоречащие исследованным доказательствам, и расценивает их как способ защиты с целью избежать наказание за содеянное и уйти от ответственности. Совокупность приведенных выше доказательств, по мнению мирового судьи, с бесспорностью устанавливает факт совершения противоправных действий при вышеуказанных обстоятельствах, а именно в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО11 <ФИО>
Степень тяжести вреда здоровью ФИО11 <ФИО> локализация телесных повреждений определена заключением судебно-медицинского эксперта в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждёнными Постановлением правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н (п. 8.1). Заключения эксперта суд признает достоверными доказательствами, поскольку они даны экспертом, компетентным в области проводимых им исследований, с соблюдением требований, установленных уголовно-процессуальным законом, выводы эксперта мотивированы, научно обоснованы и не вызывают сомнений в их достоверности, не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется, эксперты были предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Мотивом совершения преступления явились возникшие неприязненные отношения между потерпевшей и подсудимой, ни потерпевшая, ни подсудимая не отрицали в судебном заседании, что между ними произошел конфликт. ФИО13 <ФИО>. действовала с прямым умыслом, из личной неприязни, возникшей у нее к потерпевшей. Об умысле ФИО13 <ФИО> на причинение потерпевшей легкого вреда здоровью свидетельствует поведение во время совершения преступления подсудимой, которая, используя незначительный повод, вступила в конфликт с потерпевшей, ее целенаправленные и осознанные действия, сам способ и механизм причинения телесных повреждений и их локализация.
Между действиями ФИО13 <ФИО> и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Причастность других лиц к совершению данного преступления в судебном заседании не установлена.
При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к убеждению о доказанности вины подсудимой.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Смягчающих, отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полные данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО13 <ФИО>. не судима (том 1 л.д. 166), по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л.д. 207), месту прохождения производственной практики характеризуется положительно (том 1 л.д. 209); на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (том 1 л.д 55). Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной в целом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде обязательных работ. По мнению мирового судьи, именно данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
К числу лиц, к которым не может быть применен данный вид наказания, ФИО13 <ФИО>. не относится.
Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественное доказательство в виде флеш-карты в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО13 <ФИО8> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Меру пресечения ФИО13 <ФИО> не избирать. Вещественное доказательство: флеш-карту с видеозаписью, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна.
Мировой судья: <ФИО1>
Подлинный документ подшит в уголовном деле
№ 1-1/2025 судебного участка № 3Березниковского судебного района Пермского края УИД 59МS00478-01-2024-004769-70