ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ФИО1, по адресу: Иркутская область, г. Усолье- Сибирское, ул. Б.Хмельницкого, 8,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> 38МS0096-01-2023-005758-59 (производство <НОМЕР> 5-701/2023), в отношении должностного лица директора ООО «ПАРУС» Швец ТП1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь на основании выписки из ЕГРЮЛ в соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, должностным лицом - директором ООО «ПАРУС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в Межрайонную ИФНС России № 21 по Иркутской области декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года (срок предоставления 25.04.2023), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу места жительства и адресу исполнения должностных обязанностей. Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года № 40) . От ФИО3 не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с п. 7 ст. 3 ФЗ от 06 декабря 2011 года № 402 «О бухгалтерском учете» (далее-Федеральный закон) руководитель экономического субъекта - лицо, являющиеся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо, управляющий, которомупереданы функции единоличного исполнительного органа.
Согласно ст. 5 Федерального закона объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: 1) факты хозяйственной жизни; 2) активы; 3) обязательства; 4) источники финансирования его деятельности; 5) доходы; 6) расходы; 7) иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами. В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта.
В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Вина ФИО3 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении и представленными материалами. Так, согласно выписки декларация не представлена. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО3 является директором ООО «ПАРУС». Таким образом, ФИО3 является надлежащим лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено. С учетом установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО3 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Швец ТП1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, БИК 012520101, Единый казначейский счет:40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 83711601153010005140 УИН 0376068815112023396968420. Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 96 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по адресу: <...> кабинет 24 до истечения указанного срока. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию постановления направить ФИО3 в МИФНС № 21 Иркутской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд, через мирового судью судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Я.С.<ФИО2>