Постановление по делу № 5-59/2025 от 13.01.2025

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 января 2025 г. г. Тулун

Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Черемисина С.А. 1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 2, рассмотрев дело № 5-59/2025 (<НОМЕР>) с протоколом об административном правонарушении в отношении

ФИО1 2, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской <ДАТА> г. поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1 2, согласно которому последний <ДАТА4> в 22 час. 25 мин. на <АДРЕС>, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 2 вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что с протоколом согласен.

Выслушав объяснения ФИО1 2, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленную видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ч. 2 ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА5> в 22 час. 37 мин. на <АДРЕС>, ФИО1 2 был отстранен от управления транспортным средством автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения послужило выявление административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно протоколу <НОМЕР> о задержании транспортного средства, было задержано транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением ФИО1 2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Тулуна и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ФИО1 2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Из представленной инспектором по (ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> справки следует, что ФИО1 2 лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев с <ДАТА8> по <ДАТА9> Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Водительское удостоверение сдано <ДАТА8> Административный штраф оплачен в полном объеме, дата платежа <ДАТА10> Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> следует, что ФИО1 2 <ДАТА5> в 22 час. 25 мин. на <АДРЕС>, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами. Данные действия ФИО1 2 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 ч.2 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно протокола об административном задержании <НОМЕР>, ФИО1 2 был задержан <ДАТА12> в 11 час. 00 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав пояснения ФИО1 2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, представленную видеозапись, в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 2 был нарушен п. 2.1.1. Правил дорожного движения. Оснований для освобождения ФИО1 2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает ФИО1 2 признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, которое относится к грубому нарушению правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, наличие смягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не установлено.

Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <АДРЕС>.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении ФИО1 2 прекратить 13 января 2025 г. в 17 часов 55 минут. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Черемисина С.А. 1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>