Решение по административному делу
<НОМЕР> Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2> - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в установленный срок - до 25 мая 2023 года не представил запрашиваемые сведения в соответствии с требованием налогового органа от 01 мая 2023 года <НОМЕР> <НОМЕР>
В судебном заседании должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие должностного лица <ФИО2>
Огласив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) налогоплательщиками, а также иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в НК РФ. В соответствии со ст. 82 Налогового кодекса РФ налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с п.2 ст. 88 Налогового кодекса РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость. В соответствии с п.3 ст. 88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. В судебном заседании установлено, что в связи с выявлением камеральной налоговой проверкой ошибок в налоговой декларации (расчете) за 1 квартал 2023 года, Управление ФНС России по <АДРЕС> направило в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» требование <НОМЕР> от 01 мая 2023 года о предоставлении пояснений или внесения исправлений в налоговую декларацию.
Требование налогового органа направлено в адрес юридического лица по телекоммуникационным каналам связи, получено юридическим лицом 18 мая 2023 года.Таким образом, вышеуказанное требование подлежало исполнению в срок до 25 мая 2023 года.
В нарушение п.3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в установленный срок не исполнил требование налогового органа от 01 мая 2023 года <НОМЕР>, письменные пояснений в ответ не требование не представил, что, в свою очередь, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы, <ФИО2> в налоговый орган также не уведомил.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, а также его вина в совершении правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2023 года по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения; протокол составлен в отсутствие должностного лица <ФИО2>, сведения о надлежащем извещении которого имеются;
- требованием налогового органа от 01 мая 2023 года <НОМЕР> о представлении документов (информации), выставленным в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- сведениями о направлении требования налогового органа в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и вручении <ФИО2> 18 мая 2023 года;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где имеются сведения о директоре <ФИО2>.; Таким образом, действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, не представившего своевременно запрашиваемые документы в налоговый орган, в случаях, когда обязанность по представлению сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в НК РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.
<ФИО2>, исполняя свои обязанности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в установленный законом срок - до 25 мая 2023 года, не выполнил возложенную на него обязанность по предоставлению вышеназванных сведений в налоговый орган, то есть, является субъектом правонарушения.
Последним днем срока представления запрашиваемых сведений по требованию налогового органа от 01 мая 2023 года <НОМЕР> являлось 25 мая 2023 года; датой совершения правонарушения является 26 мая 2023 года. Срок привлечения директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб. Указанный вид наказания, по мнению мирового судьи, будет являться соразмерным совершенному директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> правонарушению и будет соответствовать цели административного наказания. Как усматривается из материалов дела, совершенное <ФИО3> правонарушение посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством и создает угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для замены назначенного <ФИО2> административного штрафа на предупреждение. Применение положений ст. 4.1.1 КоАП РФ в каждом конкретном случае является правом, а не обязанностью суда. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>