ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 15 декабря 2023 года судебный участок №209 гор. Раменское Суд в составе председательствующего мирового судьи 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Т.А. Криволаповой, при секретаре А.Н. Власовой,

с участием: государственного обвинителя-помощника Раменского городского прокурора Блудова С.В., защитника - адвоката Колесницкой О.В.., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-101/2023 в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3УК РФ,

Установил:

ФИО2. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

он, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение и не предоставляя места пребывания (проживания) иностранным гражданам, 22 апреля 2023 года и 24 апреля 2023 года, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 3 (трех) иностранных граждан, т.е. их постановку на учет по месту пребывания в РФ без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). Таким образом, он, 22 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в с. Константиново Раменского г.о. Московской области, встретился с гражданином Республики Узбекистан <ФИО1> и, получив от него необходимые для оформления уведомления документы, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей 00 копеек, проследовал в УФПС МО ФГУ «Почта России», Люберецкий почтамт, отделение Константиново, расположенное по адресу: Московская область, Раменский г.о., <...>, где, действуя умышленно, заполнил и подготовил для подачи уведомление соответствующего образца, утвержденного Федеральным законом, которое заверил своей подписью и 22 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направил его в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на данного иностранного гражданина с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС>, где он сам зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. 26.04.2023 года данное уведомление о прибытии иностранного гражданина поступило в ОВМ МУ МВД России «Раменское» и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. №856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» 26.04.2023 года данные об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ОВМ, тем самым <ФИО1> был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Далее он, продолжая свой преступный умысел, 24 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в с. Константиново Раменского г.о. Московской области, встретился с гражданами Республики Узбекистан <ФИО3> и <ФИО4>, и, получив от них необходимые для оформления уведомления документы, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей 00 копеек с каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму 1000 рублей, проследовал в муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа Московской области», расположенное по адресу: <...>, где, действуя умышленно, заполнил и подготовил для подачи уведомления соответствующего образца, утвержденного Федеральным законом, которые заверил своей подписью и 24 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направил их в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на данных иностранных граждан с указанием их места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где он сам зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. 25.04.2023 года данные уведомления о прибытии иностранных граждан поступили в ОВМ МУ МВД России «Раменское» и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. №856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» 25.04.2023 года данные об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым <ФИО3> и <ФИО4> были зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. Таким образом он осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 3-х иностранных граждан за денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек с каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму в размере 1500 рублей 00 копеек.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, он лишил возможности Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ. В связи с тем, что у органов дознания возникли сомнения в психической полноценности ФИО2, ему была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №1043 от 13 июля 2023 года, согласно которой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у ФИО2 на тот период времени острых психотических расстройств, его полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, адекватный речевой контакт с окружающими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, он не страдал и не страдает ими в настоящее время. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не страдает (л.д. 70 - 72).

На основании изложенного, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2. в отношении содеянного вменяемым.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд его строго не наказывать, указал, что больше такого не повторится. Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ по признаку совершения фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования мировой судья не усматривает. Так, из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года N18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО2 противоправные деяния раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих его в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Признание ФИО2 вины при таких обстоятельствах с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений. Мировой судья приходит к выводу, что признание подсудимым своей вины является избранной им позицией по делу, а не способствованием раскрытию преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления или просто способствовал раскрытию преступления, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности. При вынесении приговора суд, учитывая данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении дела судом не установлено. При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие его наказание. Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При определении вида и размера наказания судом также учитывается, что на учёте у врача психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном искренне раскаялся, также судом учитывается его поведение после совершения преступления, а также то, что данное преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, тяжких последствий в связи с совершением данного преступления не наступило, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей уголовного наказания, возможно при назначении подсудимому наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 322.3 УК РФ в виде штрафа. По указанным основаниям суд также считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО2 за совершение данного преступления дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Так как преступление, за которое подсудимый ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка 209 Раменского судебного района Московской области от 28.092023 года, окончательно наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Подсудимый ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, однако согласно заключению СМЭ от 13.07.2023 года №1043 он обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, героин, соль), в связи с чем на основании ст. 72.1. УК РФ на него следует возложить обязанность в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, и, в случае получения соответствующих рекомендаций, пройти курс лечения и курс медицинской и социальной реабилитации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период двух месяцев в размере 33 000 рублей 00 копеек в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором мирового судьи 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 28.09.2023 года, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей. Разъяснить, что осужденный к наказанию в виде штрафа обязан уплатить этот штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу с представлением квитанции в канцелярию судебного участка.

Реквизиты по оплате штрафа: юр. адрес: 140100 МО <...>; ИНН <***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН <***>, БИК 004525987, Банк получателя ГУ банка России по ЦФО// УФК по Московской области г. Москве ЕКС 40102810845370000004 счет получателя 03100643000000014800 получатель УФК АО Московской области (л/с <***> «МУ МВД России «Раменское»), КБК: 18811603132010000140; УИН 18800315226020316336. На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в течениеодного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, и, в случае получения соответствующих рекомендаций, пройти курс лечения и курс медицинской и социальной реабилитации. Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства - уведомления иностранных граждан, поставленных на миграционный учёт гражданином ФИО2, оставить хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Раменский городской суд Московской области в течение 15 суток через мирового судью со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: Криволапова Т.А.