Решение по уголовному делу

Дело № 1-34/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года с. Иглино

Мировой судья судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Валеева Ю.Е. (адрес: Республика Башкортостан, <...>),

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иглинского района РБ <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, его защитника - адвоката <ФИО3>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшего <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению <ФИО2> <ДАТА4> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. Иглино, ул. <АДРЕС>, д. 16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в умышленном совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы. Между тем мировой судья полагает, что поступившее ему уголовное дело подсудно другому мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Из материалов уголовного дела установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО2>, совершено вблизи д. Красный Ключ Иглинского района РБ, то есть на территории, относящийся к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При обсуждении вопроса о передаче дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили мнение о необходимости передачи дела по подсудности. Подсудимый и потерпевший оставили решение данного вопроса на усмотрение суда. Таким образом, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении <ФИО2> подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ, к территориальной подсудности которого отнесено рассмотрение данного дела. Руководствуясь ст. ст. 34, 227 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан по подсудности. Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе и возражениях.

Мировой судья Ю.Е. Валеева