2025-09-27 03:19:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-40-184/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Новоаннинский 2 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области ФИО1 <ФИО> (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 16.06.2025 в отношении: ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> (паспорт серии: <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район ,х.Б.-Головский, <АДРЕС>, не трудоустроенной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

02.06.2025 в судебный участок №1 ЗАТО Знаменск Астраханской области из МОМВД России по ЗАТО город Знаменск поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.19 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО> Определением от 02.06.2025 дело об административном правонарушении передано по подсудности в судебный участок №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области, куда поступило 16.06.2025. ФИО3 <ФИО>. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

согласно протоколу об административном правонарушении серии АА №688486 от 07.05.2025, 07.05.2025 в 17:00 у дома №8 по ул.Проспект 9 Мая г.Знаменск ФИО3 <ФИО>. находилась на территории ЗАТО г.Знаменск без специального пропуска, разрешающего нахождение на территории ЗАТО г.Знаменск, чем нарушила п.2 ч.1 ст.3 Закона Российской Федерации №3297-1 от 14.07.1992 «О ЗАТО». Действия ФИО3 <ФИО>. квалифицированы административным органом по ст.20.19 КоАП РФ. ФИО3 <ФИО5> заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Как разъяснено в п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ФИО3 <ФИО>., с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, он считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Закона РФ от 14.07.1992 N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании" (далее - Закон «О ЗАТО»), решение об установлении особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании принимается Правительством Российской Федерации. Порядок обеспечения особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытых административно-территориальных образованиях устанавливается Правительством Российской Федерации отдельно для каждого федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся организации и (или) объекты, по роду деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования, Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос". Согласно ч.1 ст.1 Закона «О ЗАТО», закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном статьей 2 настоящего Закона, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов (далее - организации и (или) объекты), для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан. Согласно переченю закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 N 508, г.Знаменск Астраханской области входит в число закрытых административно-территориальных образований. Постановлением Правительства РФ от 26.06.1998 N665 утверждено Положение об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации (далее - Положение). Указанным Положением, установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования. В соответствии с п.1 данного Положения, оно устанавливает порядок обеспечения особого режима безопасного функционирования воинских частей, подразделений, организаций и объектов Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории закрытого административно-территориального образования (далее соответственно именуются - особый режим, объекты, закрытое образование). Настоящее Положение является обязательным для выполнения всеми расположенными на этой территории организациями, а также гражданами, работающими, проживающими или временно находящимися на территории закрытого образования. Согласно ст.20.19 КоАП РФ, нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, и ее вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АА №688486 от 07.05.2025, из которого следует существо правонарушения, содержащий собственноручную подпись ФИО3 <ФИО>. Замечаний к протоколу отсутствуют, имеется отметка, выполненная ФИО3 <ФИО>. о том, что пропуск на нахождение на территории Знаменск она не имеет, с нарушением согласна;

- рапортом ст.УУП ОУУПиПДН МОМВД России по ЗАТО город Знаменск от 07.05.2025.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, в судебном заседании нашла подтверждение вина ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушении, степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО3 <ФИО>., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 <ФИО>. наказания в виде административного штрафа, поскольку только такой вид наказания будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.19, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН: <***>; КПП: 346001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101; кор.сч.: 40102810445370000021; КБК: 80311601203019000140; ОКТМО: 18638000; наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-40-184/2025 от 02.07.2025; УИН: 0355266600005500007532877. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья подпись ФИО1 <ФИО>