Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-143/2025 УИД 18MS0040-01-2025-000909-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 марта 2025 года г. Воткинск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики Галиева Э.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеосвязи административный материал по ст.20.21 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2025 года в 15 час. 30 мин. ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воткинска, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, координация движений нарушена, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает.

Мировой судья, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. Такие действия гражданина и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

Вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника ОВППС МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> об обнаружении у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воткинска ФИО2 в состоянии опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО2;

- объяснением свидетеля от <ДАТА3> об обстоятельствах совершения правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что 20.03.2025 года в 15 час. 30 мин. ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воткинска, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, координация движений нарушена, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия ФИО2 ст. 20.21 Кодекса РФ об АП - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины.

Из справки о допущенных административных правонарушениях усматривается, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 КоАП РФ, что признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО2, считаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания, а также послужит предупреждением в совершении новых правонарушений. На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья считает необходимым включить срок административного задержания в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 20 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня его получения, через мирового судью.

Мировой судья Э.С. <АДРЕС>