Решение по уголовному делу

УИД 61MS0090-01-2025-001145-93 Дело №1-8/2025-6

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Волгодонск

Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Бабкиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> области Чулановой <ФИО> подсудимого ФИО2 <ФИО> защитника подсудимого - адвоката Гукасяна <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, со средним образованием, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> имея умысел на незаконное использование чужого товарного знака, из корыстных побуждений, действуя в нарушение ст.ст.1225, 1229, 1478, 1479, 1484, 1488, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации без соответствующего разрешения правообладателей, незаконно используя объекты исключительного права, в период не позднее <ДАТА3>, находясь на территории <АДРЕС> области, путем предложения к продаже, достоверно зная об отсутствии у него необходимых лицензионных договоров о предоставлении права использования товарного знака, с целью реализации продукции, заведомо для него имеющей признаки отличия от оригинальной (контрафактности) и незаконного обогащения, применил различные товарные знаки, то есть обозначения, служащие для индивидуализации товаров, которые в соответствии с российским законодательством зарегистрированы на иных правообладателей. <ДАТА3> сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия в магазине «Мега Шоп», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.А.Королева, <АДРЕС>, были изъяты товары с явными признаками отличия от оригинальных (контрафактности) под товарным знаком «Adidas», а именно: брюки детские спортивные 4 шт., брюки мужские 7 шт., костюм детский спортивный 5 шт., костюм мужской 3 шт., кроссовки мужские 98 пар, носки взрослые 104 шт. Вся изъятая продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельство <НОМЕР>, 836756, 426376, 730835). На территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана интеллектуальной собственности товарного знака «adidas AG» и правообладателем товарных знаков «adidas» является компания «adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» (г.Москва, <АДРЕС>, строение 4Н). Сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG» составляет 1022398,28 рублей. Таким образом, <ФИО5> своими противоправными действиями умышленно причинил компании-правообладателю «adidas AG» крупный материальный ущерб на сумму 1022398,28 рублей. В судебном заседании подсудимый <ФИО5> заявил, что ему понятно обвинение, с которым он согласился, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено <ФИО6> добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора. Возражений от государственного обвинителя, защитника относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.180 УК РФ - незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб. Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности ФИО2 <ФИО> обстоятельства совершения им преступления, мировой судья приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания за совершенное преступление. В силу ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Согласно ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При решении вопроса о назначении наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При изучении сведений о личности ФИО2 установлено, что он ранее не судим (л.д.180-183), на учете в психоневрологическом диспансере не находится (л.д.188), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.187), характеризуется по месту жительства положительно (л.д.185). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, мировой судья признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение (л.д.5), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание гуманитарной помощи и осуществление благотворительной деятельности (л.д.171). Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО6> мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, в том числе конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, трудоустроенность, суд полагает возможным назначить <ФИО6> наказание в виде штрафа, в связи с чем оснований для применения положений части 1 и 5 статьи 62 УК РФ не имеется. По мнению суда, такое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить менее строгое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено. В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения избранную <ФИО6> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обеспечительные меры, принятые постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым был наложен арест на принадлежащий <ФИО6> автомобиль марки Мицубиси Лансер 1.6 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, VIN <***>, 2005 года выпуска, стоимостью 1000000 рублей, сохранить до исполнения настоящего приговора в части уплаты штрафа, а после его исполнения - отменить. Гражданский иск и процессуальные издержки по делу не заявлены При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальное управление МВД России «<АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк - Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

Расчетный счет <***> БИК <НОМЕР> КБК 18811603122010000140 ОКТМО 60712000 УИН 18856121011000003113

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Обеспечительные меры, принятые постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым был наложен арест на принадлежащий <ФИО6> автомобиль марки Мицубиси Лансер 1.6 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, VIN <***>, 2005 года выпуска, стоимостью 1000000 рублей, сохранить до исполнения настоящего приговора в части уплаты штрафа, а после его исполнения - отменить. Вещественные доказательства: - брюки детские спортивные с логотипом «Адидас» черного цвета - 4 шт., брюки мужские с логотипом «Адидас» черного цвета - 7 шт., костюм детский спортивный с логотипом «Адидас» серого цвета - 5 шт., костюм мужской с логотипом «Адидас» черного цвета - 3 шт., кроссовки мужские с логотипом «Адидас» - 98 пар, носки взрослые с логотипом «Адидас» - 104 шт., переданные в камеру хранения МУ МВД России «<АДРЕС>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденный может заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора. Приговор изготовлен мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья <ФИО7>