УИД 38RS0023-01-2023-001933-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 г. г. ФИО5 судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетников Д.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, рассмотрев дело № 5-508/2023об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО1> <ДАТА4> в 11 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, в помещении комнаты по приему и выдаче посылок, передач и бандеролей СИЗО-5 ГУФСИН России по <АДРЕС> области, в посылке, предназначенной для передачи <ФИО2>, содержащемуся под стражей в СИЗО-5 ГУФСИН России по <АДРЕС> области, пыталась передать запрещенный предмет, предусмотренный Приложением N 3 Приказа Минюста России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», а именно СИМ-карту сотового оператора Теле-2.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО6 не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, предусмотренном статьей 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с указанным мировой судья признает извещение ФИО6 надлежащим, а причины её неявки неуважительными. Данные обстоятельства позволяют применить положение ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО6 не препятствует рассмотрению дела, по существу. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит вину ФИО6, в совершении административного правонарушения установленной, а доказательства, собранные по делу достаточными для её привлечения к административной ответственности по ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 19.12 Кодекса РФ об Административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. В силу абзаца второго статьи 7 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в том числе следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Согласно статье 16 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 утверждены Правила внутреннегораспорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы. Пунктом 71 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы определено, что лицо, доставившее передачу, заполняет и подписывает заявление в трех экземплярах, в которых также указываются наименования вложений передачи, их количество и вес. В заявлении делается собственноручная запись передающего лица о том, что в передаче не содержатся запрещенные в СИЗО предметы, вещества и продукты питания и передача комплектовалась им лично либо в его присутствии. Согласно пункта 78 Правил, в целях обнаружения запрещенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания посылки, передачи и бандероли подвергаются досмотру в соответствии с главой XX настоящих Правил. Из содержания пункта 79 Правил следует, что при обнаружении запрещенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания на лицо, доставившее передачу, оформляются материалы для привлечения к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Приложением N 3 к Правилам определен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Пунктом 16 Приложения N 3 к Правилам установлено, что к запрещенным предметам, которые лицам, содержащимся под стражей, запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать отнесены средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> ФИО6 обратилась в СИЗО-5 ГУФСИН России по <АДРЕС> области с заявлением о принятии передачи <ФИО3>, содержащемуся в указанном учреждении, с указанием предметов, подлежащих передаче.
Согласно протокола осмотра от <ДАТА4>, произведенного в помещении пункта приема передачи СИЗО-5 ГУФСИН России по <АДРЕС> области, при проведении досмотра вещей и продуктов питания, подлежащих передаче <ФИО3> обнаружена СИМ Карта.
Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 79 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, послужили основанием для составления в отношении <ФИО4> протокола об административном правонарушении.
Согласно протокола АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, ФИО6 <ФИО1> <ДАТА4> в 11 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС> пыталась передать запрещенный предмет (СИМ-карту сотового оператора Теле-2) своему мужу <ФИО2>, содержащемуся под стражей в СИЗО-5. Действия ФИО6 должностным лицом квалифицированы по ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии ФИО6, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оценивая представленные доказательства на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении процессуальных документов в отношении ФИО6, поскольку все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, содержат все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлены уполномоченными на то должностными лицами. Таким образом, оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, а её действия квалифицирует по ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как попытку передачи лицу, содержащемуся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не установил. При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения. С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции, установленной ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить ФИО6 что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье вынесшему постановление, при отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Решетников