Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА1>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

(Вводная и резолютивная части оглашены 26.10.2023) п. Чегдомын 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Корнилова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей (9 лет и 1 год), не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу п. <АДРЕС> Ургал <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 34, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ОУФМС России по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> около <ДАТА> мин. ФИО1 находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> причинила ФИО2 иные насильственные действия, а именно схватила за волосы, повалила на землю и стала душить, от чего последняя испытала физическую боль. Тем самым ФИО1 причинила иные насильственные действия, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину свою не признала, с протоколом не согласилась, дополнительно пояснила, что умышленного причинения вреда здоровью она не причиняла, за шею не душила. Потерпевшая ранее встречалась с её (ФИО3) супругом, точно не помнит, до <ДАТА6> ей на телефон от потерпевшей поступили скрин-шоты сообщений переписки её (ФИО3) мужа и потерпевшей. <ДАТА7> примерно в <ДАТА> мин. она встретила потерпевшую на улице и спросила для чего была направлена переписка. Ответа от потерпевшей она не получила. Мимо на машине проезжал супруг, который остановился, вышел из машины и тоже стал разговаривать с потерпевшей. При этом потерпевшая не останавливалась, а шла дальше по дороге. В какой-то момент она повернулась и сказала в её (ФИО3) адрес, что все смеются над последней, поскольку знаю, что супруг изменяет. Потерпевшая побежала, она (ФИО3) побежала за ней, у торца дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> догнала потерпевшую, которая развернулась к ней, при этом она (ФИО3) спотыкнулась и повалилась на потерпевшую. Так они вместе упали в лужу, потому встали и разошлись. У потерпевшей возможно синяки от падения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ей знакома с сентября прошлого года. <ДАТА7> около <ДАТА> мин. она шла из магазина домой. Между ней и ФИО1 состоялся диалог. Затем рядом оказалась машина ее (ФИО3) супруга. Она шла и разговаривала с ФИО5 про переписку. Когда она подошла к торцу дома, то услышала фразу со сторону Валерии о том, что весь Ургал имел с ней (ФИО2) связь и все над ней смеются. Она (ФИО2) не вытерпела и остановилась, на слова ФИО1 сказала, что это на неё смеются, поскольку знают, что супруг гуляет. После чего ФИО3 побежала за ней, не далеко от подъезда схватила её (ФИО2) за волосы, повалила на землю, схватила за шею и держала. После того как подростки сказали «Девочки прекратите», ФИО3 отпустила её и она пошла домой. Когда пришла домой на теле у нее были с левой стороны кровоподтеки бедра, на шее тоже были следы покраснения. Через три дня на этих местах были синяки. Она обратилась в больницу, где были зафиксированы телесные повреждения. От действий ФИО1 она испытала физическую боль. На нее ФИО1 не подала.

Выслушав объяснения ФИО1, ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, факт совершения ею административного правонарушения и вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - заявлением ФИО2 от <ДАТА10> в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая <ДАТА7> около <ДАТА> мин. находясь во дворе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> причинила ей телесные повреждения и физическую боль;

- сообщением НУЗ п. <АДРЕС> от <ДАТА7> в 19 час. 55 мин. о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО2, с диагнозом: множественные кровоподтеки, ушибы левой боковой поверхности бедра, голени, шеи;

- объяснением ФИО2 от 20.08.20223, из которого следует, что <ДАТА7> около <ДАТА> мин. она выходила из магазина по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, её остановила ФИО1, которая хотела поговорить с ней, в это время подъехал ФИО4 стала выяснять обстоятельства переписки ее (ФИО2) с ФИО5. Она не обращая внимание, продолжила идти домой. Валерия в след стала высказывать оскорбления, подошла к ней, схватила за волосы и повалила на землю, при этом одной рукой держала за волосы, а второй душила. От чего она испытала острую физическую боль в области головы, левой боковой поверхности бедра, голени;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которого следует, что у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью <ДАТА7> в 19 час. 45 мин. имелись: множественные кровоподтеки мягких тканей шеи, левой боковой поверхности бедра и голени. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, причем никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимым не установлено.

Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО2 о локализации и механизме причинения ей телесных повреждений, которые также подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА11>, проведенной в соответствии с требованиями закона, экспертом, имеющим стаж работы по специальности 20 лет, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Мировой судья приходит к выводу, что именно от действий ФИО1 у потерпевшей ФИО2 имелись множественные кровоподтеки мягких тканей шеи, левой боковой поверхности бедра и голени.

Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей не имеется. Данных о том, что потерпевшая каким-либо образом заинтересована в исходе дела, не установлено.

Непризнание ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении своей вины в совершении инкриминируемого правонарушения мировой судья расценивает как реализацию конституционного права на защиту. Мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует её действия по указанной статье, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновной. Обстоятельствами смягчающими, административную ответственность мировой судья признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, сведения о личности привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ в соответствии с которыми обязательные работы и административный арест к данному лицу не могут быть применены, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000012200, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корсчет 40102810845370000014, ОКТМО 08614000, КБК 872 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0320098902700510512120237, наименование платежа с/у <НОМЕР> дело 5-121/2023. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в судебный участок №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края». Мотивированное постановление составлено <ДАТА12>

Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья А.В.Корнилова