2025-10-26 00:26:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело №1-32-8/2025
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» августа 2025 года г.Ленинск Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области Ковалёва О.А., при секретарях Лемешевой И.А.,
ФИО3, государственного обвинителя -помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Жидкова И.В., защитника подсудимого - адвоката Якуничевой И.Г., предоставившей удостоверение №981 и ордер №34-01-2025-03149841 от 04 июля 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО11, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,г» частью 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 совершил преступление, предусмотренное п. «б,г» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях, при следующих обстоятельствах. 16 апреля 2025 примерно в 13 часов 00 минут у ФИО11, находящегося по адресу: <...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный вылов рыбы, с использованием запрещённых орудий лова — ставных рыболовных сетей, применение которых является одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов. Для реализации задуманного, последний запланировал прибыть к месту совершения преступления на автомобиле марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и с помощью запрещённых орудий лова — ставных рыболовных сетей добыть водные биологические ресурсы — рыбу, в административных границах Ленинского района Волгоградской области, на акватории озера «Круглое», в 4,36 км южнее с. Царев Ленинского района Волгоградской области и 7,42 км юго-восточнее с. Маляевка Ленинского района Волгоградской области (в географических координатах 48.627046, 45.347441). Реализуя задуманное, 16 апреля 2025 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, ФИО11 погрузил в багажное отделение указанного автомобиля: ставные рыболовные сети: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм, резиновую надувную лодку «Аргонавт» и сапоги-бахилы для рыбалки размером подошвы 43, после чего направился на автомобиле марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в пойменную часть Ленинского района Волгоградской области, на акваторию озера «Круглое», в 4,36 км южнее с. Царев Ленинского района Волгоградской области и 7,42 км юго-восточнее с. Маляевка Ленинского района Волгоградской области (в географических координатах 48.627046, 45.347441).
С целью реализации задуманного, 16 апреля 2025 года примерно в 14 часов 00 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО11 на автомобиле марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, прибыл на участок местности, расположенный на берегу акватории озера «Круглое», в 4,36 км южнее с. Царев Ленинского района Волгоградской области и 7,42 км юго-восточнее с. Маляевка Ленинского района Волгоградской области, в географических координатах 48.627046, 45.347441, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил рыболовства и добычи водных биологических ресурсов и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»; пункта 48 раздела V «Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Минсельхоза России № 695 от 13.10.2022; ст.ст. 26,34 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов»; ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих документов и квот на вылов рыбы, используя резиновую надувную лодку «Аргонавт» под управлением весел и сапоги-бахилы для рыбалки размером подошвы 43, вышел в акваторию указанного озера, где, расправил ставные рыболовные сети: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм связанных между собой, общей длинной 142 м, опустил их в воду, тем самым ФИО11 установил в акваторию озера «Круглое» указанные ставные рыболовные сети, перекрыв озеро «Круглое» более 2/3 ширины, в виде «Подковы», в месте установки сетей с целью добычи большего количества биологических ресурсов — рыбы. После установки указанных рыболовных сетей, 16 апреля 2025 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО11, вновь вышел в акваторию указанного водоёма, после чего извлёк из воды ранее установленные им рыболовные сети с пойманной в нее рыбой, в количестве 76 экземпляров, и сложил указанные ставные рыболовные сети вместе с находящейся в них рыбой частиковых видов в вискозные мешки. В период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут 16 апреля 2025 года, следуя в село Царев Ленинского района Волгоградской области на автомобиле марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с добытой рыбой, ФИО11 был задержан за незаконную добычу водных биологических ресурсов сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району у домовладения № 14 по ул. Дзержинского с. Царев Ленинского района Волгоградской области, в административных границах Ленинского района Волгоградской области, а незаконно добытая рыба - изъята. В период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 10 минут 16 апреля 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО11 в сопровождении сотрудников правоохранительных органов, прибыв на акваторию озера «Круглое» в 4,36 км южнее с. Царев Ленинского района Волгоградской области и 7,42 км юго-восточнее с. Маляевка Ленинского района Волгоградской области, находясь на берегу указанного водоёма, в присутствии сотрудников полиции и госинспектора Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Волго - Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, указал на место установки им рыболовных сетей. Всего ФИО12 в указанные время и месте удалось добыть 76 экземпляров рыбы частиковых видов: окунь — 20 экземпляров, стоимостью 250 рублей 00 копеек за один экземпляр, щука — 4 экземпляра, стоимостью 925 рублей 00 копеек за один экземпляр, линь — 14 экземпляров, стоимостью 500 рублей 00 копеек за один экземпляр, плотва — 38 экземпляров, стоимостью 250 рублей 00 копеек за один экземпляр, (в соответствии с таксами для исчисления размера взыскания ущерба, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321). Таким образом, ФИО11 своими умышленными действиями причинил государству ущерб на общую сумму 25 200 рублей 00 копеек.
Согласно заключению специалиста-ихтиолога № 52 от 23 апреля 2025 года любительский лов рыбы в озере «Круглое» ставными рыболовными сетями запрещен. Орудием массового уничтожения водных биологических ресурсов ставные рыболовные сети в озере «Круглое» являются в запретный период с 1 мая 2025 года по 15 июня 2025 года, либо если русло перегорожено более 2/3 ширины водоема, либо от берега до берега. Согласно изученной схеме сеть перегораживала озеро «Круглое» более 2/3 ширины, что является способом массового уничтожения водных биоресурсов. Согласно ответу, предоставленному Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, участок акватории озера «Круглое», (в географических координатах 48.627046, 45.347441), располагается в границах особо охраняемой природной территории регионального значения — природный парк «Волго-Ахтубинская пойма». В судебном заседании ФИО11 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б,г» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, ввиду состояния здоровья воспользовался положением ст. 51 Конституции Российской Федерации, ходатайствовал об оглашении показаний, данных им на стадии дознания. В соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, оглашены показания <ФИО1>, данные им в ходе дознания, из которых следует, что 16 апреля 2025 года примерно в 13 часов 00 минут он решил отправиться на рыбалку. Он взял у себя из дома 2-е ставные рыболовные сети из лески белого цвета: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, ячеей 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, ячеей 35х35 мм, 1 пару резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера, резиновую надувную лодку «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, погрузил всё в багажное отделение своего автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Затем позвонил своему родному брату <ФИО2>, которого попросил, прийти к нему, сесть за руль его автомобиля и отвезти его в пойменную часть Ленинского района на рыбалку. При этом каким именно образом, он собирался рыбачить он тому ничего не говорил, тот его об этом ничего не спрашивал. На его просьбу тот согласился, и сев за руль отвез его в пойменную часть Ленинского района Волгоградской области. Прибыв на озеро «Круглое» примерно в 14 часов 00 минут, он выгрузил со своего автомобиля «ВАЗ 21074» г.р.з. <НОМЕР>, вещи, а именно 2-е ставные рыболовные сети из лески белого цвета, 1 пару резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера, резиновую надувную лодку «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, и сказал <ФИО2>, что он позвонит тому, когда его нужно будет забрать. После чего тот уехал домой в с. Царев. Он сразу же надел сапоги-бахилы и накачал надувную лодку «Аргонавт». Затем взяв ставные рыболовные сети, он выплыл в акваторию озера «Круглое» на надувной лодке «Аргонавт», и стал устанавливать свои ставные рыболовные сети, которые он заранее связал между собой. Он привязал к заранее приготовленными им деревянным кольям концы связанных между собой ставным рыболовным сетям, затем у берега воткнул в акватории озера «Круглое» один конец ставной рыболовной сети, и стал отплывать по направлению к центру озера. В виду сильного ветра, сеть закруглялась, поэтому получилась так, что он второй конец связанных между собой сетей установил у того же самого берега, но дальше. Таким образом, он перекрыл озеро «Круглое» от берега, в направление центра перекрывая озеро на 2/3, затем до берега той же стороны, с которой он начинал установку ставных рыболовных сетей связанных между собой. Так, озеро «Круглое» было перекрыто его двумя связанными сетями, общей длинной 142 метра, в виде «Подковы». Затем он вышел из акватории озера «Круглое», и стал ожидая пока в сеть попадётся рыба. 16 апреля 2025 года примерно в 17 часов 00 минут, он вновь вошел в акваторию озера «Круглое», на надувной лодке «Аргонавт» чтобы снять установленные им ранее ставные рыболовные сети. Выплыв в акваторию озера «Круглое» он стал снимать установленные им ранее ставные рыболовные сети, вытащив один деревянный кол и стал вытягивать ставные рыболовные сети, постепенно он плыл из-за натяжения. Когда он вытягивал рыболовные сети из акватории озера «Круглое» Ленинского района Волгоградской области, то видел, что в ней находится рыба частиковых видов в количестве 76 штук, которую он сразу не выпутывал из сети, а складывал их вместе с рыбой в вискозный мешок оставляя их в сетях. Всего им было добыто при помощи 2-х ставных рыболовных сетей 76 экземпляров рыбы частиковых видов. Затем он направился к берегу, где позвонил своему брату <ФИО2> и попросил того приехать за ним. Пока тот ехал за ним, он спустил надувную лодку «Аргонавт», снял сапоги-бахилы. Когда <ФИО2> подъехал, он загрузил в багажное отделение своего автомобиля «ВАЗ 21074» г.р.з. <НОМЕР>, на котором тот приехал, 2-а мешка с 2-мя ставными рыболовными сетями и находящейся в ней рыбой, надувную лодку «Аргонавт» с 2-мя веслами и 1 деревянной доской для сиденья, 1 пару резиновых сапог-бахил. Пока он складывал вещи, тот оставался в салоне автомобиля, из салона не выходил. Затем они направились домой. Во время следования домой, возле дома № 14 по адресу ул. Дзержинская, с. Царев, Ленинского района Волгоградской области, их оставили сотрудники ДПС. При досмотре сотрудниками ДПС багажного отделения его автомобиля были обнаружены: 2-е ставные рыболовные сети, рыба частиковых видов в количестве 76 экземпляров, надувная лодка «Аргонавт», 1 пара резиновых сапог-бахил. Сотрудники ДПС стали спрашивать у него как была эта рыба добыта и ставил ли он обнаруженные у него сети в акваторию, на что он ответил что это всё его, данную рыбу он поймал сам, используя две ставные рыболовные сети, а так же что он ставил данные сети в акваторию озера «Круглое». С сотрудниками ДПС так же находился сотрудник рыбохраны <ФИО4> Затем прибыли сотрудники полиции, которые стали проводить осмотр места происшествия с участием меня, 2 понятых, сотрудника рыбохраны, в ходе которого в багажном отделении его автомобиля были обнаружены: 2 ставные рыболовные сети в которых находилась рыба в количестве 76 экземпляров, надувную резиновую лодку «Аргонавт» с 2-мя веслами и деревянной доской для сиденья, 1 пару резиновых сапог-бахил. Сотрудник рыбохраны произвел выемку ставных рыболовных сетей, рыбы частиковых видов в количестве 76 экземпляров, выловленных им, надувной резиновой лодки «Аргонавт» с двумя веслами и деревянной доской для сиденья, 1 пару резиновый сапог-бахил. Так же тот произвели замеры ставных рыболовных сетей, и посчитал количестве выловленной им рыбы — 76 экземпляра. Затем его попросили указать место, где именно он осуществил установку ставных рыболовных сетей, впоследствии выловил рыбу частиковых видов в количестве 76 экземпляров, на что он согласился и указал точное место на акватории озера «Круглое». Участок акватории где он осуществил вылов находился в 4,36 км южнее с. Царев Ленинского района Волгоградской области и в 7,42 км юго-восточнее с. Маляевка Ленинского района Волгоградской области (в географических координатах 48.627046, 45.347441). Там же в отношении него госинспектором рыбохраны <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении, копию которой он получать отказался, к которому приложили схему с точным местом установки им ставных рыболовных сетей. Ему известно, что ставные рыболовные сети являются запретными орудиями лова, а также, что рыба была поймана им незаконно. Он ознакомлен с заключением специалиста - ихтиолога № 52 от 23.04.2025 года и согласен с ним. Никаких разрешающих документов на лов рыбы у него не было. О том, что ловля рыбы сетями запрещена, он знал. Выловленную рыбу он собирался употребить в пищу. Свою вину в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов признает полностью, в содеянном раскаивается. Принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в кузове красного цвета, принадлежит ему согласно договору купли продажи между им и <ФИО5>, однако он до настоящего времени не переоформил документы на данный автомобиль на себя. Данный автомобиль он приобретал за 20000 рублей примерно сентябре 2024 года, после передачи денег, автомобиль сразу же был передан ему, однако в виду отсутствия у него водительского удостоверения на данном автомобиле всегда передвигался его брат <ФИО2> (том № 1 л.д. 86-89 ).
Обстоятельства совершения ФИО11 преступления, кроме полного признания подсудимым своей вины, установлены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, оглашенными показаниями потерпевшего <ФИО4>, данными им в ходе дознания, из которых усматривается, что он работает в должности государственного инспектора Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Волжско-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Согласно доверенности № 34 от 16.12.2024 выданной ему Волго-Каспийским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству он представляет и защищает интересы Управления, в том числе в органах дознания со всеми правами, предоставленными потерпевшему. Правоотношения в сфере добычи водных биологических ресурсов регламентируются Федеральным законом от 24.04.1995 года № 52- ФЗ «О животном мире», Правилами рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Минсельхоза России № 695 от 13.10.2022 г. и иными нормативными документами. Размер ущерба, причиненный незаконными действиями, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера взыскания ущерба, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 г. № 1321, постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 05.03.2001 г. № 171 и примечаниями к ним. Согласно Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 695, любительский лов рыбы с применением ставных рыболовных сетей запрещен. Так 16 апреля 2025 года в ходе проведения совместных рыбоохранных мероприятий совместно с ИДПС ГАИ ОМВД России по Ленинскому району, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. Царев, Ленинского района Волгоградской области, инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по Ленинскому району лейтенантом полиции <ФИО6>, примерно в 18 часов 30 минут, была остановлена машина марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО2>, <ДАТА19>, на пассажирском сиденье находился ФИО11, <ДАТА20>. При досмотре данного транспортного средства сотрудниками ГАИ, в багажное отделении автомобиля были обнаружены надувная лодка «Аргонавт» с двумя веслами, рыболовный костюм черного цвета, 2 ставные рыболовные сети: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм, а так же рыба частиковых видов в количестве 76 экземпляров. Об этом, сотрудники ГАИ сразу же доложили в дежурную часть Отдела МВД России по Ленинскому району и вызвана следственно-оперативная группа. Сотрудники ГАИ отобрали объяснения у <ФИО2> и ФИО11, так ФИО11 пояснил, что данные вещи обнаруженные в багажном отделении автомобиля, а именно: надувная лодка «Аргонавт» с двумя веслами, рыболовный костюм черного цвета, 2 ставные рыболовные сети: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм, а так же рыба частиковых видов в количестве 76 экземпляров принадлежат ему, и что он добыл эту рыбу при помощи двух ставных рыболовных сетей. Им были приглашены 2-е граждан в качестве понятых — <ФИО7> и <ФИО8>. Затем прибыли сотрудники полиции, которые приступили к проведению осмотра места происшествия, а именно участка местности на котором находилась машина марки «ВАЗ-21074», г.р.з. <НОМЕР> регион. В ходе данного осмотра места происшествия, им были изъяты обнаруженные в багажном отделении вышеуказанного автомобиля: надувная лодка «Аргонавт» с двумя веслами, рыболовный костюм черного цвета, 2 ставные рыболовные сети: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм, а так же рыба частиковых видов в количестве 76 экземпляров, а именно: 38 экземпляра — плотвы, 20 экземпляра — окуня, 14 экземпляра — линя, 4 экземпляра — щуки. В момент изъятия, ставные рыболовные сети в количестве 2-штук были сырые, с остатками водной растительности. Проводилось это в присутствии 2-х понятых. Были составлены соответствующие документы в которых все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе привлечённые понятые, замечаний не поступало. Затем сотрудником полиции, было предложено ФИО11 указать место, где тот осуществил вылов рыбы, на что тот согласился и сев в служебный автомобиль полиции, указывая дорогу, участвующие лица проследовали к озеру «Круглое», где ФИО11 под фотосъемку указал на место установки двух ставных рыболовных сетей, в последующем осуществив вылов рыбы частиковых видов. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, им была составлена схема места нарушения, участок акватории озера «Круглое» указанное ФИО11 находился в 4,36 км юго-западнее от с. Царев Ленинского района Волгоградской области и в 7,42 км юго-восточнее от с. Маляевка Ленинского района Волгоградской области (в географических координатах 48.627046 N, 45.347441 E). Там же, ФИО11, пояснил, что установку ставных рыболовных сетей он осуществил таким образом, чтобы сети перегораживали озера «Круглое» в виде подковы. Были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений не поступало. В отношении ФИО11 им был составлен протокол об административном правонарушении, к которому была приложена схема места нарушения, в которой было отражено место и направление установки ФИО11 двух ставных рыболовных сетей (том №1 л.д. 67-69). Из показаний свидетеля <ФИО6>, оглашенных с согласия сторон в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, выявление и пресечение преступлений. Так 16 апреля 2025 года им осуществлялось несение службы совместно с ст. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленинскому району ст. лейтенантом полиции <ФИО9>, и государственным инспектором Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания <ФИО4> Так в ходе проведения мероприятий направленных на выявление и пресечение противоправных действий, около дома № 14 по ул. Дзержинская с. Царев Ленинского района Волгоградской области, 16 апреля 2025 года примерно в 18 часов 15 минут был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Далее он подошёл к водителю автомобиля, представился водителю и попросил того представиться и предъявить документы на автомобиль, и на право управления данным автомобилем. Водитель представился, как <ФИО2>, <ДАТА19>, на пассажирском сиденье находился гражданин который представился как ФИО11, <ДАТА20>, который пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему, а <ФИО2> его брат и тот разрешил управление своим автомобилем <ФИО2> После проверки документов он попросил ФИО11 показать, что у того находится в багажном отделе автомобиля, на что последний согласился. Так в ходе досмотра транспортного средства, в багажном отделении автомобиля была обнаружена рыба частиковых видов в количестве 76 экземпляров, резиновая надувная лодка «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, 1 пара резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера, ставные рыболовные сети: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм, ФИО11 пояснил, что рыба частиковых видов в количестве 76 экземпляров, резиновая надувная лодка «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, 1 пара резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера, ставные рыболовные сети: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм, принадлежат ему, и что он выловил данную рыбу, один, при помощи 2-х ставных рыболовных сетей в пойменной части Ленинского района Волгоградской области на акватории озера «Круглое». Во время досмотра им производилась видеозапись. После чего им было сделано сообщение в дежурную часть Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области. Им был составлен протокол досмотра транспортного средства 34 АА 020223 и отобраны письменные объяснения от <ФИО2>, мой коллега — ст. ИДПС ФИО13 отобрал письменные объяснения от ФИО11 который пояснил, что тот 16 апреля 2025 года в 13 часов 00 минут отправился на рыбалку на озеро «Круглое» взяв с собой ставные рыболовные сети в количестве 2 штук, резиновую надувную лодку «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, 1 пару резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера. По прибытию он используя лодку и резиновых сапог-бахил для рыбалки осуществил установку 2-х ставных рыболовных сетей. Через некоторое время извлек из акватории установленные ставные рыболовные сети с пойманной в нее рыбой. За тем прибыл его брат <ФИО10> и те направились домой. Затем прибыли сотрудников полиции и госинспектор <ФИО4>, который пригласил 2-х понятых, и сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия. Госинспектор <ФИО4> при участии 2-х понятых изъял 2 ставные рыболовные сети размерами: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм, резиновую надувную лодку «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, 1 пару резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера, а так же рыбу частиковых видов в количестве 76 экземпляров. После чего сотрудники полиции, предложили ФИО11 указать точное место, где тот осуществил вылов ВБР, на что тот согласился, и вместе с гос. инспектором <ФИО4>, ФИО11, сотрудники полиции направились к озеру «Круглое». Что было дальше, он пояснить не может, так как он и ФИО13, продолжили проводить мероприятия по выявлению и пресечению административных правонарушений (том №1 л.д. 130-132). Из показаний свидетеля <ФИО8>, оглашенных с согласия сторон в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 16 апреля 2025 года, примерно в 19 часов 00 минут он был приглашён сотрудником гос. инспекции рыбохраны в качестве понятого в с. Царев Ленинского района Волгоградской области. Также сотрудником рыбинспекции в качестве второго понятого был приглашён раннее ему незнакомый мужчина, который представился как <ФИО7> Находясь возле дома № 14 по ул. Дзержинская с. Царев Ленинского района Волгоградской области, находился автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, рядом с которым находился неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО11. Затем сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, с участием понятых, ФИО11, в ходе которого был произведен осмотр участка местности на котором находился автомобиль «ВАЗ 21074» г.р.з. <НОМЕР> регион, в ходе проведения осмотра места происшествия, в багажном отделе данного автомобиля были обнаружены: 2 ставные рыболовные сети, резиновая надувная лодка «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, 1 пара резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера, рыба частиковых видов в количестве 76 экземпляров. Участвующий в осмотре ФИО11 пояснил, что данная рыба принадлежит тому, тот данную рыбу выловил с помощью 2 ставных рыболовных сетей с применением резиновой надувной лодки «Аргонавт» с 2-мя веслами, 1 парой резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера. Госинспектор <ФИО4> составил протокол изъятия, в ходе которого тот осуществил замеры ставных рыболовных сетей, и произвел изъятие указанных двух ставных рыболовных сетей, резиновой надувной лодки «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, 1 пару резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера, рыбы частиковых видов в количестве 76 экземпляров. Размерами сетей являлись: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм. Все участвующие лица, поставили свои подписи в соответствующих документах. Затем сотрудники полиции предложили ФИО11 указать место, где тот осуществил вылов рыбы частиковых видов с помощью 2 ставных рыболовных сетей, на что тот согласился и сотрудники полиции вместе с ФИО11 и рыбинспектором <ФИО4> направились на указанное ФИО11 место. Что было дальше он пояснить не может, так как не участвовал в дальнейших мероприятиях (том №1 л.д. 133-134). Из показаний свидетеля <ФИО7>, оглашенных с согласия сторон в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 16 апреля 2025 года примерно в 19 часов 00 минут он был приглашён сотрудником рыбинспекции в качестве понятого в с. Царев Ленинского района Волгоградской области. Также сотрудником рыбинспекции в качестве второго понятого был приглашён раннее ему незнакомый мужчина, который представился как <ФИО8> Находясь возле дома № 14 по ул. Дзержинская с. Царев Ленинского района Волгоградской области, находился автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, рядом с которым находился неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО11. Затем сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, с участием понятых, ФИО11, в ходе которого был произведен осмотр участка местности на котором находился автомобиль «ВАЗ 21074» г.р.з. <НОМЕР> регион, в ходе проведения осмотра места происшетсвия, в багажном отделе данного автомобиля были обнаружены: 2 ставные рыболовные сети, резиновая надувная лодка «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, 1 пара резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера, рыба частиковых видов в количестве 76 экземпляров. Участвующий в осмотре ФИО11 пояснил, что данная рыба принадлежит тому, тот данную рыбу выловил с помощью 2 ставных рыболовных сетей с применением резиновой надувной лодки «Аргонавт» с 2-мя веслами, 1 парой резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера. Госинспектор <ФИО4> составил протокол изъятия, в ходе которого тот осуществил замеры ставных рыболовных сетей, и произвел изъятие указанных двух ставных рыболовных сетей, резиновой надувной лодки «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, 1 пару резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера, рыбы частиковых видов в количестве 76 экземпляров. Размерами сетей являлись: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм. Все участвующие лица, поставили свои подписи в соответствующих документах. Затем сотрудники полиции предложили ФИО11 указать место, где тот осуществил вылов рыбы частиковых видов с помощью 2 ставных рыболовных сетей, на что тот согласился и сотрудники полиции вместе с ФИО11 и рыбинспектором <ФИО4> направились на указанное ФИО11 место. Что было дальше он пояснить не может, так как не участвовал в дальнейших мероприятиях (том №1 л.д. 158-159 ). Помимо оглашенных показаний потерпевшего, свидетелей, вина ФИО11 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела: - рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Ленинскому району ФИО14 согласно которому 16 апреля 2025 года в 18 час 36 минут в ДЧ Отдела МВД России по Ленинскому району поступило сообщение ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району о том, что 16 апреля 2025 года в с. Царев 50 метров от дома № 14 по ул. Дзержинского, остановлен автомобиль ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР> в которой перевозили сети и рыбу частиковых пород (том № 1, л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2025 года и иллюстрационной таблицей к нему, произведён осмотр участка местности на котором расположена автомашина марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в ходе которого были обнаружены: рыба частиковых видов, 2 рыболовные сети, лодка резиновая «Аргонавт», 2 весла, сапоги резиновые рыболовные, скамейка деревянная (том № 1, л.д. 7-12); - протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2025 года и иллюстрационной таблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности, где ФИО11 указал на место на акватории озера Круглое на географических координатах: 48,627046, 45,347441, где он осуществлял лов рыбы (том № 1, л.д. 13-18); - протоколом об административном правонарушении № 027231/345 от 16 апреля 2025 года и приложениями к нему, согласно которым зафиксирован факт совершения ФИО11 незаконной добычи водных биологических ресурсов (том № 1, л.д. 34-35); - схемой места нарушения к протоколу об административном правонарушении 027406 от 16 апреля 2025 года, согласно которой в месте установки ФИО11 2-мя ставными рыболовными сетями 16 апреля 2025 года, озеро «Круглое» было перекрыто более 2/3, в виде «Подковы» (том № 1, л.д. 36); - заключением специалиста - ихтиолога № 52 от 23 апреля 2025 года, согласно которому орудием массового уничтожения водных биологических ресурсов ставные рыболовные сети в озере «Круглое» являются в запретный период с 1 мая по 15 июня 2025 года, либо если русло перегорожено более 2/3 ширины водоема, либо от берега до берега. Согласно изученной схеме сеть перегораживала озеро «Круглое» более 2/3 ширины, что является способом массового уничтожения водных биоресурсов. Ставные рыболовные сети отрицательно влияют на среду обитания, так как в результате объячеивания и утраты чешуи рыба погибает от инфекций и подвергается разложению в водоеме. Ущерб причинённый незаконным выловом: окунь 20 экземпляров (20х250)=5000 рублей, щука 4 экземпляра (2х925)=3700 рублей, линь 14 экземпляров (14х500)=7000 рублей, плотва 38 экземпляров (38х250)=9500 рублей. Итого ущерб от вылова 76 экземпляров рыбы составил 25200 рублей (том № 1, л.д. 41-42); - актом осмотра биологических ресурсов от 23 апреля 2025 года, в ходе которого была осмотрена рыба частиковых видов в количестве 76 экземпляров: окунь - 20 экземпляра весом 3,50 кг, щука — 4 экземпляра весом 2,000 кг, линь — 14 экземпляра весом 2,800 кг, плотва — 38 экземпляра весом 6,700. В ходе осмотра установлено, что рыба частиковых видов имеет следы пореза ячеями сети и отсутствие чешуи на повреждённых участках тела рыбы (том № 1, л.д. 43); - протоколом явки с повинной ФИО11 от 03 июня 2025 года, в котором ФИО11 в присутствии защитника Якуничевой И.Г. добровольно излагает обстоятельства совершенного им преступления (том № 1, л.д. 56-57); - сведениями, предоставленными комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, согласно которым участок акватории озера «Круглое» (географические координаты 48,627046 45,347441), находится в границах особо охраняемой природной территории регионального значения - природного парка «Волго - Ахтубинская пойма» Волгоградской области (том № 1, л.д. 107); - протоколом выемки от 24 мая 2025 года в ходе которого у представителя потерпевшего <ФИО4> были изъяты надувная лодка «Аргонавт» с двумя веслами, рыболовный костюм, 2 ставные рыболовные сети (том № 1, л.д. 110-112); - протоколом осмотра предметов от 24 мая 2025 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены: 1 пара резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета размером подошвы 43, резиновая надувная лодка «Аргонавт» с двумя веслами и одной деревянной доской для сиденья, 2 ставные рыболовные сети: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм (том № 1, л.д. 113-121); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и квитанцией № 810 от 24.05.2025: резиновая надувная лодка «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, 1 пара резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера; ставные рыболовные сети: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм, признаны в качестве вещественных доказательств по УД <НОМЕР>, и переданы в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области (том № 1 л.д., 122-123, 125); - протоколом осмотра предметов от 04 июня 2025 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. <НОМЕР> в кузове вишневого цвета (том № 1, л.д. 147-154); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 04 июня 2025 года: автомобиль марки ВАЗ 21074 в кузове вишневого цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, признан в качестве вещественных доказательств по УД <НОМЕР>, и передан на ответственное хранение ООО «Алеко и К» (том № 1 л.д., 155-156); - постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 11 июня 2025 года о наложении ареста на транспортное средство марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР> (том № 1, л.д. 163-164); - протоколом наложения ареста на имущество от 30 апреля 2025 года о наложении ареста на транспортное средство марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (том № 1, л.д. 165-167). На основании исследованных доказательств судом установлена вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,г» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в полном объёме, в связи с чем, препятствий для постановления в отношении ФИО11 обвинительного приговора у суда не имеется.
Действия подсудимого ФИО11 мировой судья квалифицирует по п. «б,г» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях. Оценив вышеуказанные доказательства с точки зрения их допустимости и относимости, мировой судья приходит к выводу о том, что приведенные в настоящем приговоре процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных при разбирательстве уголовного дела доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступлении, воссоздавая целостную картину исследуемых событий. Оснований не доверять оглашенным показаниям потерпевшего и оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, так и с другими доказательствами по делу. Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное п. «б,г» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ч.2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно имеющемуся в деле характеризующему материалу ФИО11 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, не женат, является пенсионером, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, должность, относимую к категории выборного должностного лица органа местного самоуправления не занимает, депутатом представительных органов местного самоуправления, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса на территории Ленинского муниципального района Волгоградской области не является, юридически не судим. Кроме того, согласно медицинской документации ФИО11 установлен диагноз стабильный листез L5 позвонка, картина с/п декомпрессии позвоночного канала на уровне L5-S1, стенокардия напряжения ФК1, атеросклероз коронарных артерий (том №1, л.д.170-172).
Назначая меру и определяя ФИО11 вид наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Учитывая положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели исправления подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, а также принимая во внимание исключительные обстоятельства, такие как цели и мотивы преступления (вылов рыбы с целью употребления в пищу), поведение подсудимого во время и после совершения преступления (способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины), возраст подсудимого, который является пенсионером, его семейное и имущественное положение (наличие дохода от пенсии по старости), мировой судья считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде штрафа с применением части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, в размере 30 000 рублей. По убеждению суда, назначение такого вида и размера наказания подсудимому является оправданным, гуманным и исполнимым, соответствует требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Согласно пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 18 октября 2021 года «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались преступления, подлежат конфискации. Исходя из положений пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 14 июня 2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 14 июня 2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», следует, что при прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, не влекущим права на реабилитацию, конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах (пункты 1, 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ). По смыслу закона, для применения положений п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ необходимо установить наличие двух условий - принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование этого транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного п. «б,г» ч.1 ст. 256 УК РФ
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО11 принадлежит автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР>, что подтверждается показаниями ФИО11, протоколом осмотра предметов от 04 июня 2025 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. <НОМЕР> в кузове вишневого цвета (том № 1, л.д. 147-154), договором купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР> (том №1 л.д.137), паспортом транспортного средства <НОМЕР> ( том №1 л.д.138), свидетельством о регистрации <ДАТА> (том №1 л.д.140). Сам ФИО11 в ходе допросов в качестве подозреваемого и в судебном заседании указывал, что ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, используемый им при совершении преступления, принадлежит ему. Каких-либо ограничений, в том числе, касающихся режима собственности, подлежащего конфискации имущества, положения ст. 104.1 УК РФ не содержат. В ходе дознания автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, признан вещественным доказательством по уголовному делу, изъят и арестован в порядке ст. 115 УПК РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости конфискации транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР>, и обращения его в доход государства.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения конфискации по настоящему уголовному делу, из материалов дела не усматривается, суду не представлено. При решении вопроса о вещественных доказательствах мировой судья руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что резиновая надувная лодка «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, 1 пара резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району, согласно квитанции № 810 от 24 мая 2025 года, принадлежат подсудимому, являются орудием преступления, поэтому подлежат конфискации и обращению в собственность государства; ставные рыболовные сети: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району, согласно квитанции № 810 от 24 мая 2025 года, принадлежат подсудимому, являются орудием преступления, а потому подлежат уничтожению. Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,г» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- ставные рыболовные сети: 1) длиной 75 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм; 2) длиной 67 м, высотой стены 2 м, размером ячеи 35х35 мм, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району, согласно квитанции № 810 от 24 мая 2025 года - уничтожить; - резиновую надувную лодку «Аргонавт» с 2-мя веслами и одной деревянной доской для сиденья, 1 пара резиновых сапог-бахил для рыбалки черного и зеленого цвета 43 размера, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району, согласно квитанции № 810 от 24 мая 2025 года - конфисковать и обратить в доход государства. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР>, использованный при совершении преступления и хранящийся на территории ООО «Алеко и К», конфисковать и обратить в доход государства. Арест, наложенный на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР>, сохранить до исполнения приговора в части обращения имущества в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья: подпись О.А.Ковалёва
Справка: приговор постановлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья: О.А.Ковалёва