Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-236/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Павлово 24 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Павловский судебного района Нижегородской области Куликова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Павловский судебного района Нижегородской области (участок расположен по адресу: <...>) с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 18 часов 06 минут у <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством скутер Стайл, б/н, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Отводов и каких-либо ходатайств заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется (абзац 3 пункт 13). Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании и материалами дела установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Павловского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виден штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно справке ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский» от 07.06.2025 ФИО1 в/у не сдавал, по состоянию на 07.06.2025 является лишенным права управления транспортными средствами. Между тем, <ДАТА3> в 18 часов 06 минут у <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством скутер Стайл, б/н, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установлена на основании всей совокупности доказательств, и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в соответствии с которым 07.06.2025 года ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством, - копией протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА8> - актом приема-передачи транспортного средства, - копией справки ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский» от 07.06.2025, согласно которой ФИО1 в/у не сдавал, по состоянию на 07.06.2025 является лишенным права управления транспортными средствами. - копией постановления

- видеоматериалом, - карточкой операции с в/у. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством у суда не имеется.

Положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют соответствующие подписи. Копии процессуальных документов ФИО1 вручены. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.7 часть 2 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренном ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторность совершения однородного административного правонарушения, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего ответственность, состояние здоровья, его платежеспособность, наличие на иждивении ребенка инвалида II группы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Оснований для назначения <ФИО3> иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. Руководствуясь статьями 12.7 ч. 2, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК МФ РФ по Нижегородской области (МО МВД России «Павловский»), Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ БАНКА РОССИИ УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород ИНН:<***>, КПП: 525201001 р/сч. 03100643000000013200 в : Волго-Вятское ГУ БАНКА РОССИИ / УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 012202102, ОКТМО: 22542000Кор/сч 401028 107 453 7000 0024 КБК: 188 116 011 230 1000 1140 УИН: 188 104 522 533 1000 2943 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: <...>. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Ю.В.Куликова