по делу № 5-420/2025 УИД 23MS0241-01-2025-004589-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 19 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Трубицина О.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в отношении<ФИО1 1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 23ДД210118 от 27.07.2025 года ФИО1 выехала в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершенное повторно. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 27.07.2025 года в 18 часов 29 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, выехала на полосу предназначенную для встречного движения при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, с включенным сигналом поворота налево, в результате чего допустила с ним столкновение. В судебном заседании ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения свою вину признала, раскаялась. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков, в частности, знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу постановлением № 18810323247770056025 от 26.11.2024 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 27.07.2025 года в 18 часов 29 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, с включенным сигналом поворота налево, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла полосу дорожной разметки 1.1, в результате чего допустила с ним столкновение, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23ДД210118 от 27.07.2025 года; рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения от 27.07.2025 года; карточкой правонарушений; копией постановления № 18810323247770056025 от 26.11.2024 года, фотоматериалом и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление правонарушителя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО1, что в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Мировой судья О.С.Трубицина