дело № 5-25-500/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Котельниково «05» октября 2023 года Волгоградская область

мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Бакишева И.М., рассмотрев административный материал, поступивший 5 октября 2023 г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, изучив материалы,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье в отношении ФИО1 поступил протокол об административном правонарушении за совершение последним умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Изучив материалы дела, мировой судья находит его подлежащим возврату в орган, который его составил, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

Согласно ст. 2.8 КоАП РФ физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. В производстве мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области имелось уголовное дело №1-25-17/2020 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1-1776 от 21 мая 2020 года, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения и синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ (полинаркомании) (код по МКБ -10 F 07.8, 19.2).

Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении №5-25-144/2022, имевшегося в производстве мирового судьи, следует, что ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ», что подтверждается справкой указанного врача от 25 января 2019 года.

Между тем вопрос о вменяемости ФИО1 на момент совершения последним административного правонарушения должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не исследовался. Таким образом, вопрос о вменяемости ФИО1 в установленномдля этого порядке не исследовался, по делу при наличии к тому оснований (нахождение на учете у врача-психиатра) не была назначена в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ психиатрическая экспертиза.

Отсутствие указанных сведений является препятствием для рассмотрения судом дела и расценивается мировым судьей как неполнота представленных материалов. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Поскольку вышеуказанный недостаток протокола является существенным, препятствует рассмотрению дела по существу, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков. Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Мировой судья: И.М. Бакишева