Дело № 01-0014/327/2023

УИД 77MS0327-01-2023-003208-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 декабря 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 327 адрес Халилова Р.М., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого Ёмгирова Ж.Р.,

защитника подсудимого – адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение № 16302 и ордер № 217 от 19.12.2023, выданный адвокатским кабинетом Кузнецова С.А.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ёмгирова Жамшида Расулкуловича, паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного на адрес по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного в должности дворника в наименование организацииадрес, не состоящего на воинском учете на адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ёмгиров Ж.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, он - Ёмгиров Ж.Р., 08 июля 2023 года в период времени с 08 часов 37 минут до 08 часов 39 минут, находясь на спортивной площадке, расположенной возле второго строения дома № 4 по адрес в адрес, заметил оставленное на спортивном турнике без присмотра ранее ему незнакомым ФИО2 личное имущество последнего: мобильный телефон-смартфон марки «SAMSUNG GALAXY» («САМСУНГ ГАЛАКСИ») модели А50 объемом памяти 32 ГБ в корпусе черного цвета, 2019 года выпуска, оценочной стоимостью, согласно заключения эксперта №07/23-15 от 22 июля 2023 года, с учетом суммарного износа при использовании, по состоянию на момент совершения преступления, то есть на 08 июля 2023 года, приобретенного в 2019 году, 4 802 рубля 00 копеек, с находящейся внутри телефона сим-картой абонента сотовой связи «Теле-2» без денежных средств на счете, в чехле-книжке с вложенными в чехол банковскими картами каждая на имя ФИО2 (Sergei Gerasimov): наименование организации с номером 2202 2050 7716 0643, наименование организации с номером 6769 0700 4747 8392, наименование организации с номером 5484 0142 1034 8491 и социальной картой марка автомобиля с номером 7757148100495 на имя «Сергей Герасимов», не предоставляющими для ФИО2 материальной ценности, и мобильный телефон-смартфон марки «Xiaomi Redmi» («Сяоми Редми») модель 9Т объемом памяти 64 ГБ в корпусе синего цвета, 2021 года выпуска, оценочной стоимостью, согласно заключения эксперта №07/23-16 от 22 июля 2023 года с учетом суммарного износа при использовании, по состоянию на момент совершения преступления, то есть на 08 июля 2023 года, приобретенного в 2021 году, 5 740 рублей 00 копеек, с находящейся внутри телефона сим-картой абонента сотовой связи «МТС» без денежных средств на счете, в силиконовом чехле-накладке, не представляющем для ФИО2 материальной ценности, и, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем его противоправного и безвозмездного обращения в свою пользу из корыстных побуждений, он - Ёмгиров Ж.Р., путем свободного доступа подошел к спортивному турнику, где, оглядевшись по сторонам и убедившись, что его - Ёмгирова Ж.Р. действия носят скрытый характер, и за ним никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выраженных в причинении собственнику имущества материального ущерба, и сознательно желая их наступления, реализуя задуманное, тайно от окружающих взял указанные мобильные телефоны в руку и с похищенным чужим имуществом скрылся с места преступления, тем самым противоправно и безвозмездно, в корыстных целях обратил имущество ФИО2 - вышеуказанные мобильные телефоны в свою пользу, чем причинил последнему незначительный материальный ущерб в размере 10 542 рубля 00 копеек, тем самым, он - Ёмгиров Ж.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Ёмгиров Ж.Р. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, показал, что обвинение ему понятно, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Кузнецов С.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО2 не возражали против удовлетворения данного ходатайства о рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

В связи с изложенным, суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также проверив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Ёмгиров Ж.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Противоправные действия Ёмгирова Ж.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого Ёмгирова Ж.Р., который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, имеет на иждивении двоих малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, состоит в зарегистрированном браке, официально трудоустроен, финансово помогает своим родителям, пенсионного возраста.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1837-6 от 24 августа 2023 года, Ёмгиров Ж.Р. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния, Ёмгиров Ж.Р. не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер.

Таким образом, в период совершения инкриминируемого ему деяния, Ёмгиров Ж.Р. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Ёмгиров Ж.Р. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Ёмгиров Ж.Р. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Ёмгиров Ж.Р. не нуждается.

Суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, так как они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого Ёмгирова Ж.Р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ёмгирову Ж.Р., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у подсудимого, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ёмгирову Ж.Р., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и принимая во внимание положения ст. ст. 43, 46 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

При этом, суд не находит оснований для освобождения подсудимого Ёмгирова Ж.Р. от наказания, а также прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Решая вопрос по мере пресечения подсудимого Ёмгирова Ж.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ёмгирова Жамшида Расулкуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек, в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/сч <***>), КПП 770701001, ИНН <***>, ОКТМО 45382000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по адрес Москвы, БИК 004525988, кор./сч № 40102810545370000003, наименование платежа: прочие штрафы, КБК 18811603121010000140, УИН 18887723117010602873.

Меру пресечения в отношении осужденного Ёмгирова Ж.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY» («САМСУНГ ГАЛАКСИ») модель А50 (IMEI; 356645/10/435922/1) с объемом памяти 32 ГБ в корпусе черного цвета в чехле книжка синего цвета, без защитного стекла, упакованный в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями понятых, опечатанный оттиском круглой печати №1 ОМВД России по адрес, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» («Сяоми Редми») модель 9Т (IMEI1: 867067052303840, IMEI2: 867067052303857) с объемом памяти 64 ГБ в корпусе синего цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями понятых, опечатанный оттиском круглой печати №1 ОМВД России по адрес, банковская карта наименование организации №2202 2050 7716 0643 на имя «SergeiGerasimov», банковская карта наименование организации №6769 0700 4747 8392 на имя «SergeiGerasimov», банковская карта наименование организации №5484 0142 1034 8491 на имя «SergeiGerasimov», карта марка автомобиля на имя «Сергей Герасимов» №7757148100495, упакованные в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями понятых, опечатанный оттиском круглой печати №1 ОМВД России по адрес – оставить по принадлежности,

- копию видеозаписи от 08 июля 2023 года с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес подтверждающая факт тайного хищения мобильных телефонов Ёмгировым Ж.Р., на ДВД-Р диске наименование организации (Вербатим), упакованная в бумажный конверт белого цвета , скрепленный подписями участвовавших в осмотре лиц, опечатанный оттиском круглой печати № 1 ОМВД России по адрес – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разъяснить Ёмгирову Ж.Р., что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ в Бабушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №327 адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Р.М. Халилов