Дело № 1-22/2023
УИД 57MS0035-01-2023-005152-76
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
28 декабря 2023 года город Орёл Мировой судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Хворостянова К.З., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Северного района г. Орла Рамазанова М.А., ФИО4, подсудимого ФИО8, защитника подсудимого - адвоката Дорониной Н.С., представившейудостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>н от <ДАТА3>,
при секретаре Заболотской Е.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело, в отношении
ФИО8, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне - техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
установил:
ФИО8 совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах. Инспектор ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области <ФИО1>, назначенный на указанную должность приказом УМВД России по г. Орлу от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с, имеющий специальное <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным полномочиями по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обладая в установленном законом порядке на основании Конституции РФ, Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, иных федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, приказов МВД Российской Федерации организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, постоянно осуществляющий функции представителя власти, действующий в соответствии с п. 17, 31 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного <ДАТА7> командиром отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области полковником полиции <ФИО2>, в соответствии с которыми он обязан предупреждать и пресекать административные правонарушения в области дорожного движения, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место дорожно-транспортного происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления; а также, в соответствии с п. 1, п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», имеющий право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 и п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» обязан: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>, в соответствии с расстановкой сил и средств личного состава отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области на <ДАТА9>, утвержденной <ДАТА10> командиром отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области полковником полиции <ФИО2>, совместно с инспектором ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> полиции <ФИО3>, осуществлял несение службы на маршруте патрулирования <НОМЕР> на служебном автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственно-регистрационными номерами <НОМЕР>, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца и исполнял возложенные на него должностные обязанности. 05.06.2023 в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сотрудник полиции <ФИО1> совместно с сотрудником полиции <ФИО3>, в связи с поступившим им сообщением о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке улиц <АДРЕС>, прибыли по адресу: <АДРЕС> где вышеуказанными сотрудниками установлен факт совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО3> подошли к ФИО8, представились, разъяснили последнему, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, потребовали от него, чтобы он присел в служебный автомобиль для составления в отношении него административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, после чего сопроводили его в служебный автомобиль на переднее пассажирское сиденье.
Не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им вышеуказанное административное правонарушение, ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, выражаться в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, пытался скрыться с места административного правонарушения, в связи с чем сотрудник полиции <ФИО1> неоднократно требовал от ФИО8 прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, а также прекратить попытки покинуть служебный автомобиль, однако ФИО8 на законные требование не реагировал и продолжал противоправные действия, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
После чего, ФИО8, будучи не согласным с законными требованиями сотрудника полиции <ФИО5>, воспользовавшись, тем, что сотрудник полиции <ФИО3> вышел из служебного автомобиля, перелез с переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля на заднее сиденье, открыв заднюю дверь автомобиля, без разрешения сотрудников полиции вышел из служебного автомобиля, и стал выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем сотрудник полиции <ФИО1> потребовал от ФИО8 пройти обратно в служебный автомобиль для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Однако, будучи несогласным с законными требованиями сотрудника полиции <ФИО5>, прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте и проследовать в служебный автомобиль, у ФИО8, находящегося возле служебного автомобиля в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> полиции <ФИО5>, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних граждан.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 05.06.2023, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле служебного автомобиля, на участке местности, имеющем географические координаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном на расстоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в южном направлении, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции <ФИО5>, а также, не желая быть привлеченным к административной ответственности, понимая, что сотрудник полиции <ФИО1>, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, является представителем власти, наделенный в установленном законом порядке властными полномочиями по отношению к неопределенному кругу лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая личную неприязнь к <ФИО5>, как к представителю власти, заведомо зная, что его действия носят публичный характер и очевидны для присутствующих в указанном месте - <ФИО6> и <ФИО7>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, и желая их наступления, умышленно, с целью унижения чести, профессионального и служебного достоинства <ФИО5>, публично, в присутствии <ФИО6> и <ФИО7>, оскорбил инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> полиции <ФИО5>, высказав в адрес последнего грубую нецензурную брань, выраженную в неприличной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, тем самым унизил честь и достоинство сотрудника полиции <ФИО5>, являющегося представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО8 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т. 1, л.д.230). В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый ФИО8 поддержал. В судебном заседании установлено, что требования ст.ст. 314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём государственный обвинитель, потерпевший и защитник, заявили в судебном заседании; деяние, предусмотренное ст. 319 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, с предъявленным ему обвинением подсудимый ФИО8 согласен; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены; подсудимый ФИО8 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает последствия заявленного ходатайства. Таким образом, все условия, необходимые для применения по делу особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Проверив материалы уголовного дела, мировой судья считает, что предъявленное подсудимому ФИО8 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО8 мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО8 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1, л.д.159), на учете БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1, л.д. 156); на учете в БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1, л.д. 156), не судим (т.1, л.д. 161,162), привлекался к административной ответственности (т.1, л.д. 160), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, мировой судья в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Исходя из положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности данного преступления, обстоятельств его совершения, указанных в описательной части приговора, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, которое в данном случае выражается в снижении его способности к самоконтролю и послужило причиной совершения преступления, личность виновного, мировой судья полагает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО8 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Принимая во внимание требования ст. 60 УК РФ, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО8, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории совершенного ФИО8 преступления на менее тяжкое, не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, положения, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ не применимы в силу закона. Меру пресечения в отношении ФИО8 не избирать. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Вещественные доказательства по делу: CD - R диск, с видеозаписями с видеорегистратора из патрульного автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г.р.н. <НОМЕР> от 05.06.2023; CD - RW диск с видеозаписью событий, произошедших 05.06.2023 подлежат хранению в материалах настоящего уголовного дела. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО8 не подлежат. Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель: УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575201001, лицевой счет <***> УФК по Орловской области, р/с <***> Отделение Орел // УФК по Орловской области г. Орёл, БИК 045402901, казначейский счет 03100643000000015400, ОКТМО 54701000 по следующим кодам классификации доходов федерального бюджета: 41711603132010000140, УИН 41700000000009645203. Вещественные доказательства по уголовному делу: CD - R диск, с видеозаписями с видеорегистратора из патрульного автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г.р.н. <НОМЕР> от 05.06.2023; CD - RW диск с видеозаписью событий, произошедших 05.06.2023 хранить в материалах настоящего уголовного дела. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО8 не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный районный суд г. Орла в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
Мировой судья К.З. Хворостянова