86MS0005-01-2023-003620-08 Дело № 5-391/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Екатеринбург 13 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО4, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15:17 ФИО4, являясь водителем, по адресу: автодорога Тюмень-Ханты-Мансийск, 559 км, управляя транспортным средством «MANTGA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, Приложения 2, Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-уведомления, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении не поступало, в связи, с чем дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> оглы в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО2> оглы, который с протоколом ознакомлен, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, согласно которому в ходе несения службы <ДАТА4>, на 559 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск был выявлен факт нарушения п.п 1.3 Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО2> оглы, который управляя автомобилем «MANTGA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1. перед составлением административного материала в отношении <ФИО2> оглы за совершенное им нарушение п.п. 1.3 ПДД, <ФИО2> оглы были разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
- схемой от <ДАТА4>, согласно которой ФИО4 совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. Со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, ФИО4 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, замечаний не представил; - дислокацией дорожных знаков;
- видеозаписью выявленного правонарушения; - алфавитной карточкой, согласно которой ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения, имеет неоплаченный штраф. КОПИЯ Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено. В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, за что частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. В силу п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 3.20 приложения <НОМЕР> Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья полагает, что факт выезда на полосу встречного направления с последующим обгоном, в зоне действия указанного знака объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Настоящие доказательства ничем не опорочены, они являются относимыми, допустимыми и соответствуют требованиям ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ (Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА7> N 1570-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Я. на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Необходимо также учитывать, что согласно положениям п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Так же следует отметить, что правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, при этом форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающих вину обстоятельств не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует алфавитная карточка.
Учитывая, совокупность установленных по делу обстоятельств, тот факт, что ФИО4 является водителем, поэтому его поведение на дороге не должно быть халатным и невнимательным, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде лишения права управления транспортным средством, но не на максимальный срок предусмотренный санкцией статьи, поскольку именно эта мера принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами Мировой судья <ФИО3>
МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области бул. Культуры, <АДРЕС> каб. 3 г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области, 620088 Тел. <***> 5ord@dms66.ru <ДАТА8> № 5-391/2023
<ФИО2> Искендеру ФИО5 оглы
ул. <АДРЕС>, д. 101, кв. 163 г. <АДРЕС>
ОГИБДД ОМВД России
по <АДРЕС> району ул. <АДРЕС>, д. 8, г. Нефтеюганск,
ХМАО-ЮГРА, 628305
Направляем в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА8>.
Приложение: копия постановления от <ДАТА8> на 1 л. в 1 экз.
Мировой судья: <ФИО3>
МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области бул. Культуры, <АДРЕС> каб. 3 г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области, 620088 Тел. <***> 5ord@dms66.ru <ДАТА8> № 5-391/2023
<ФИО2> Искендеру ФИО5 оглы
ул. <АДРЕС>, д. 101, кв. 163 г. <АДРЕС>
ОГИБДД ОМВД России
по <АДРЕС> району ул. <АДРЕС>, д. 8, г. Нефтеюганск,
ХМАО-ЮГРА, 628305
Направляем в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА8>.
Приложение: копия постановления от <ДАТА8> на 1 л. в 1 экз.
Мировой судья: <ФИО3>
МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области бул. Культуры, <АДРЕС> каб. 3 г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области, 620088 Тел. <***> 5ord@dms66.ru <ДАТА8> № 5-391/2023
<ФИО2> Искендеру ФИО5 оглы
ул. <АДРЕС>, д. 101, кв. 163 г. <АДРЕС>
ОГИБДД ОМВД России
по <АДРЕС> району ул. <АДРЕС>, д. 8, г. Нефтеюганск,
ХМАО-ЮГРА, 628305
Направляем в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА8>.
Приложение: копия постановления от <ДАТА8> на 1 л. в 1 экз.
Мировой судья: <ФИО3>