Приговор по делу № 1-10/2023 от 18.10.2023

Дело № 1-10/2023 УИД 64MS0059-01-2023-004277-90

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова, Солодовников А.В., при секретаре Петровой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Саратова Самохвалова А.Д., подсудимого ФИО4, защитника в лице адвоката Щербакова П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего ИП <ФИО1>, со средним образованием, состоящего в разводе, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО4 совершил четыре эпизода фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 10 июля 2023 года, в достоверно неустановленное дознанием время, у ФИО4, находящегося на территории г. Саратова, возникпреступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО4, действуя умышленно, в нарушении установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 10 июля 2023 года, более точное время дознанием не установлено, прибыл в ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова», расположенный по адресу: <...>. После чего, ФИО4, в нарушении Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранным гражданам, выступая в качестве принимающей стороны, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, оформил и предоставил специалисту ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова», уведомления о прибытии иностранныхграждан республики <АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3>, в место пребывания, указав местом пребывания указанных иностранных граждан: г. <АДРЕС>, без намерения предоставлять им данное помещение для пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан республики <АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

После чего, специалисты ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова», принятые от ФИО4 уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, предоставили в отдел по вопросам миграции ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенный по адресу: <...>. Сотрудники отдела по вопросам миграции ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову, будучи не посвящёнными в преступный умысел ФИО4, принялиуведомления о прибытии иностранных граждан <ФИО2> и <ФИО3>, после чего <ДАТА3> указанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако <ФИО2> и <ФИО3> по указанному адресу не проживали.

Кроме того, <ДАТА5>, в достоверно неустановленное дознанием время, у ФИО4, находящегося на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ФИО1>, действуя умышленно, в нарушении установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <ДАТА5>, более точное время дознанием не установлено, прибыл в ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26 «а». После чего, <ФИО1>, в нарушении Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранного гражданина и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, выступая в качестве принимающей стороны, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, оформил и предоставил специалисту ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. <АДРЕС>, уведомление о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6>, в место пребывания, указав местом пребывания указанного иностранного гражданина: г. <АДРЕС>, без намерения предоставлять ему данное помещение для пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Сотрудники отдела по вопросам миграции ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, будучи не посвященными в преступный умысел <ФИО1>, приняли уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО6>, после чего <ДАТА5> <ФИО6> был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако <ФИО6> по указанному адресу не проживал.

Кроме того, <ДАТА6>, в достоверно неустановленное дознанием время, у ФИО4, находящегося на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО4, действуя умышленно, в нарушении установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 04 августа 2023 года, более точное время дознанием не установлено, прибыл в ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова», расположенный по адресу: <...>. После чего, ФИО4, в нарушении Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранной гражданке, выступая в качестве принимающей стороны, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки, оформил и предоставил специалисту ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова», уведомление о прибытиииностранной гражданки республики <АДРЕС> <ФИО9>, в место пребывания, указав местом пребывания указанной иностранной гражданки: г. <АДРЕС>, без намерения предоставлять ей данное помещение для пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранной гражданки республики <АДРЕС> <ФИО9>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

После чего, специалисты ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова», принятое от ФИО4 уведомление о прибытии иностранной гражданки в место пребывания, предоставил в отдел по вопросам миграции ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенный по адресу: <...>. Сотрудники отдела по вопросам миграции ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову, будучи не посвящёнными в преступный умысел ФИО4,приняли уведомление о прибытии иностранной гражданки <ФИО9>, после чего <ДАТА7> <ФИО9> была поставлена на миграционный учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако <ФИО9> по указанному адресу не проживала.

Кроме того, <ДАТА8>, в достоверно неустановленное дознанием время, у ФИО4, находящегося на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО4, действуя умышленно, в нарушении установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 07 августа 2023 года, более точное время дознанием не установлено, прибыл в ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова», расположенный по адресу: <...>. После чего, ФИО4, в нарушении Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, выступая в качестве принимающей стороны, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, оформил и предоставил специалисту ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. <АДРЕС>, уведомление о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО10>, в место пребывания, указав местом пребывания указанного иностранного гражданина: г. <АДРЕС>, без намерения предоставлять ему данное помещение для пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО10>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

После чего, специалисты ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел предоставления государственных и муниципальных услуг в Кировском районе г. Саратова», принятое от ФИО4 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, предоставил в отдел по вопросам миграции ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенный по адресу: <...>. Сотрудники отдела по вопросам миграции ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову, будучи не посвящёнными в преступный умысел ФИО4, принялиуведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО10>, после чего <ДАТА8> <ФИО10> был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако <ФИО10> по указанному адресу не проживал.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Помимо полного признания подсудимым <ФИО1> своей вины, виновность последнего в совершении указанных преступлений полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями ФИО4, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что у последнего возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> утреннее время к нему подошли ранее ему неизвестные два брата <ФИО2> <ФИО13> и <ФИО2> <ФИО14>, которые спросили не знает ли он кого-либо кто мог бы поставить их на миграционный учет без фактического предоставления места для проживания. В этот момент он решил оказать им помощь поставив их на миграционный учет в своей квартире без предоставления своего жилья для проживания указанным иностранным гражданам из жалости к своим землякам, с условием, что они проживать там не будут поскольку у него семья. В тот же день он вместе с иностранными гражданами ФИО5 и ФИО8 прибыл в МФЦ Кировского района г. Саратова где они оплатили заполнение бланков, после он обратился к специалисту МФЦ, которому были переданы необходимые для постановки на миграционный учет документы, паспорта, миграционные карты и т.д. С того момента братьев <ФИО2> он более не видел, где они могут проживать ему не известно. Ключи от своей квартиры он им не передавал так как намерений предоставить им свою квартиру для проживания он не имел. <ДАТА5> в утреннее время к нему подошел ранее ему неизвестный иностранный гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО6> Джейхун и, в ходе разговора, сказал, что не может найти человека кто бы смог поставить его на миграционный учет так как это необходимое условия для пребывания на территории Российской Федерации. Он решил оказать ему помощь они вместе с проследовали в МФЦ Кировского района г. Саратова, которое расположено на ул. Танкистов г. Саратова.Там он передал специалисту МФЦ необходимые для постановки на миграционный учет документы, подтвердив своей подписью согласие на фактическое проживание у него иностранного гражданина, однако фактически не имел намерений предоставлять свое жилое помещение для проживания указанному иностранному гражданину. Так <ФИО6> был фиктивно поставлен на миграционный учет в его квартире, но никогда у него не проживал. <ДАТА6> в утреннее время к нему обратилась ранее неизвестная женщина (гражданка республики <АДРЕС> - <ФИО9> Фотима, которая в ходе разговора пояснила, что ищет человека который смог бы поставить ее на миграционный учет, при этом она пояснила, что место жительства у нее есть, что ей нужна только регистрация факта прибытия на территорию РФ. Он решил бесплатно оказать ей помощь и они проследовали в МФЦ <АДРЕС> района г. <АДРЕС> где им были поданы специалисту МФЦ все необходимые документы. Так <ФИО9> была им фиктивно поставлена на миграционный учет. В его квартире она никогда не проживала, вещи свои не перевозила. Постановка на миграционный учет носила фиктивный характер. <ДАТА8> в утреннее время к нему подошел ранее неизвестный иностранный гражданин республики <АДРЕС> <ФИО10> Халиг, который в ходе диалога пояснил, что он ищет человека, который мог бы поставить его на миграционный учет без фактического предоставления жилья. Он решил ему помочь и они проследовали в МФЦ <АДРЕС> района г. <АДРЕС> где им были поданы специалисту МФЦ пакет необходимых документов. После чего <ФИО10> Х. был поставлен на миграционный учет в его квартире по вышеуказанному адресу, но никогда там не проживал так как намерений предоставлять ему свое жилье для проживания он не имел. Более <ФИО10> Х. он не видел (т. 1 л.д. 96-100). Кроме того, вина ФИО4 по эпизоду от 10 июля 2023 года подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля <ФИО20> оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с <ДАТА9> по настоящее время он работает в ОВМ Управления МВД России по г. <АДРЕС> в должности старшего инспектора. <ДАТА3> в ОВМ в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <...> из ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Кировского района г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, поступили уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в соответствии с которыми ФИО4, выступая принимающей стороной, поставил на учет по месту пребывания в принадлежащей ему квартире по адресу: г. <АДРЕС>, иностранных граждан, а именно: граждан республики <АДРЕС> <ФИО21> Амировича, <ДАТА10> рождения и <ФИО22> Джумаевича, <ДАТА11> рождения. Заполненные реквизиты бланков уведомлений на иностранных граждан соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета, которая формируется с учетом поступающей информации, в том числе и от пограничных органов федеральной службы безопасности в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Добровольное согласие ФИО4 на временное нахождение у него в доме вышеуказанных иностранных граждан, подтверждено его подписью на оборотной стороне уведомлений о прибытии иностранных граждан. Полученная информация внесена в государственную информационную систему миграционного учета, уведомлениям присвоены номера <НОМЕР> и 3945 (т. 1 л.д. 108-112). Показаниями свидетеля <ФИО23>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в кв. 18, д. 73 «В» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проживает молодая семья с детьми, нерусской национальности. Лично с ними она не знакома. Проживают они в данной квартире примерно с конца лета 2023 года. С собственником квартиры она также не знакома. Проживал ли там кто-либо ранее ей также не известно. Общественный порядок данная семья не нарушает. Жалоб от соседей не поступало (т. 1 л.д. 154-155). Показаниями свидетеля <ФИО24>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в кв. 18, д. 73 «В» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проживает молодая семья с детьми, а именно муж, жена, а также дети, нерусской национальности. Лично с ними он не знаком. С какого момента данная семья проживает в указанной квартире ему неизвестно. Собственник данной квартиры ему не знаком. Кроме данной семьи, насколько ему известно, в указанной квартире никто не проживает (т. 1 л.д. 156-157). Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА12> старшего инспектора ОВМ ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которого выявлено, что по адресу: г. <АДРЕС>, зарегистрированы иностранные граждане республики <АДРЕС> <ФИО21> Амирович, <ДАТА10> рождения и <ФИО2> <ФИО14> Джумаевич, <ДАТА11> рождения, фактически не проживающие по адресу регистрации (т. 1 л.д. 47); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, согласно которого осмотрена кв. 18 д. 73 «В» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, при осмотре иностранных граждан в указанной квартире не обнаружено (т. 1 л.д. 6-9); сведениями, предоставленными из ОВМ ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, согласно которым на регистрационный учет принимающей стороной - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, по адресу: г. <АДРЕС>, был зарегистрирован по месту пребывания иностранный гражданин, а именно гражданин республики <АДРЕС> <ФИО21> Амирович, <ДАТА10> рождения (т. 1 л.д. 49-56); сведениями, предоставленными из ОВМ ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, согласно которым на регистрационный учет принимающей стороной - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, по адресу: г. <АДРЕС>, был зарегистрирован по месту пребывания иностранный гражданин, а именно гражданин республики <АДРЕС> <ФИО2> <ФИО14> Джумаевич, <ДАТА11> рождения (т. 1 л.д. 57-64); протоколом выемки от <ДАТА13>, согласно которого у свидетеля <ФИО20>, который является старшим инспектором ОВМ ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД РФ по г. <АДРЕС>, были изъяты: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания № <НОМЕР> на имя гражданина республики <АДРЕС> <ФИО21> Амирович, <ДАТА10> рождения; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания <НОМЕР> на имя гражданина республики <АДРЕС> <ФИО2> <ФИО14> Джумаевич, <ДАТА11> рождения (т. 1 л.д. 117-119); протоколом осмотра документов от <ДАТА13>, согласно которого были осмотрены: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания № <НОМЕР> на имя гражданина республики <АДРЕС> <ФИО21> Амирович, <ДАТА10> рождения; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания <НОМЕР> на имя гражданина республики <АДРЕС> <ФИО2> <ФИО14> Джумаевич, <ДАТА11> рождения (т. 1 л.д. 121-126); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА13>, в ходе которого, были признаны вещественными доказательствами: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания № <НОМЕР> на имя гражданина республики <АДРЕС> <ФИО21> Амирович, <ДАТА10> рождения; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания <НОМЕР> на имя гражданина республики <АДРЕС> <ФИО2> <ФИО14> Джумаевич, <ДАТА11> рождения (т. 1 л.д. 140-143). При таких обстоятельствах по эпизоду от <ДАТА3> суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. По эпизоду от <ДАТА5> вина подсудимого <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля <ФИО20> оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с <ДАТА9> по настоящее время он работает в ОВМ Управления МВД России по г. <АДРЕС> в должности старшего инспектора. <ДАТА5> в ОВМ в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26 «А», поступили документы, а именно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в соответствии с которыми <ФИО1>, выступая принимающей стороной, поставил на учет по месту пребывания в принадлежащей ему квартире по адресу: г. <АДРЕС>, иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6> ФИО11 оглы, <ДАТА14> рождения. Заполненные реквизиты бланков уведомлений на иностранного гражданина соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета, которая формируется с учетом поступающей информации, в том числе и от пограничных органов федеральной службы безопасности в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Добровольное согласие ФИО4 на временное нахождение у него в доме вышеуказанного иностранного гражданина, подтверждено его подписью на оборотной стороне уведомлений о прибытии иностранного гражданина. Полученная информация внесена в государственную информационную систему миграционного учета, уведомлению присвоен номер <НОМЕР> (т. 1 л.д. 108-112). Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <ДАТА5> в утреннее время он находился в районе ЦКР г. <АДРЕС>, где познакомился с <ФИО1> Русланом и в ходе разговора спросил у него не знает ли он кого-либо кто мог бы поставить его на миграционный учет как иностранного гражданина, на что <ФИО1> пояснил, что сам может поставить его на миграционный учет в своей квартире, но при условии, что проживать в его квартире он не будет, так как у него семья, трое детей, супруга и его присутствие в квартире было бы ему не комфортно. В тот же день они прибыли в МФЦ <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где он был фиктивно поставлен на миграционный учет в квартире <ФИО1>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, однако фактически в данной квартире он никогда не проживал и намерений у <ФИО1> предоставлять свою квартиру ему для проживания у него не было и ему лишь нужна была регистрация, так как место жительства у него имелось (т. 1 л.д. 103-105). Показаниями свидетеля <ФИО23>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в кв. 18, д. 73 «В» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проживает молодая семья с детьми, нерусской национальности. Лично с ними она не знакома. Проживают они в данной квартире примерно с конца лета 2023 года. С собственником квартиры она также не знакома. Проживал ли там кто-либо ранее ей также не известно. Общественный порядок данная семья не нарушает. Жалоб от соседей не поступало (т. 1 л.д. 154-155). Показаниями свидетеля <ФИО24>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в кв. 18, д. 73 «В» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проживает молодая семья с детьми, а именно муж, жена, а также дети, нерусской национальности. Лично с ними он не знаком. С какого момента данная семья проживает в указанной квартире ему неизвестно. Собственник данной квартиры ему не знаком. Кроме данной семьи, насколько ему известно, в указанной квартире никто не проживает (т. 1 л.д. 156-157). Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА12> старшего инспектора ОВМ ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которого выявлено, что по адресу: г. <АДРЕС>, зарегистрирован иностранный гражданин республики <АДРЕС> <ФИО6> ФИО11 оглы, <ДАТА14> рождения, фактически не проживающий по адресу регистрации (т. 1 л.д. 27); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, согласно которого осмотрена кв. 18 д. 73 «В» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, при осмотре иностранного гражданина в указанной квартире не обнаружено (т. 1 л.д. 6-9); сведениями, предоставленные из ОВМ ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, согласно которым на регистрационный учет принимающей стороной - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, по адресу: г. <АДРЕС>, был зарегистрирован по месту пребывания иностранный гражданин, а именно гражданин республики <АДРЕС> <ФИО6> ФИО11 оглы, <ДАТА14> рождения (т. 1 л.д. 29-42); протоколом выемки от <ДАТА13>, согласно которого у свидетеля <ФИО20>, который является старшим инспектором ОВМ ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД РФ по г. <АДРЕС>, было изъято: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания <НОМЕР> на имя гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6> ФИО11 оглы, <ДАТА14> рождения (т. 1 л.д. 117-119); протоколом осмотра документов от <ДАТА13>, согласно которого было осмотрено: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания <НОМЕР> на имя гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6> ФИО11 оглы, <ДАТА14> рождения (т. 1 л.д. 121-126); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА13>, в ходе которого, было признано вещественным доказательством: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания <НОМЕР> на имя гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6> ФИО11 оглы, <ДАТА14> рождения (т. 1 л.д. 141-143). При таких обстоятельствах по эпизоду от <ДАТА5> суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. По эпизоду от 04 августа 2023 года вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля <ФИО20> оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с <ДАТА9> по настоящее время он работает в ОВМ Управления МВД России по г. <АДРЕС> в должности старшего инспектора. <ДАТА6> в ОВМ в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <...> из ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Кировского района г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, поступили уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в соответствии с которыми ФИО4, поставил на учет по месту пребывания в принадлежащей ему квартире по адресу: г. <АДРЕС>, иностранной гражданки республики <АДРЕС> <ФИО9>, <ДАТА15> рождения. Заполненные реквизиты бланков уведомлений на иностранную гражданку соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета, которая формируется с учетом поступающей информации, в том числе и от пограничных органов федеральной службы безопасности в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Добровольное согласие ФИО4 на временное нахождение у него в доме вышеуказанной иностранной гражданки, подтверждено его подписью на оборотной стороне уведомлений о прибытии иностранных граждан. Полученная информация внесена в государственную информационную систему миграционного учета, уведомлению присвоен номер <НОМЕР> (т. 1 л.д. 108-112). Показаниями свидетеля <ФИО23>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в <АДРЕС>, проживает молодая семья с детьми, нерусской национальности. Лично с ними она не знакома. Проживают они в данной квартире примерно с конца лета 2023 года. С собственником квартиры она также не знакома. Проживал ли там кто-либо ранее ей также не известно. Общественный порядок данная семья не нарушает. Жалоб от соседей не поступало (т. 1 л.д. 154-155). Показаниями свидетеля <ФИО24>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в <АДРЕС>, проживает молодая семья с детьми, а именно муж, жена, а также дети, нерусской национальности. Лично с ними он не знаком. С какого момента данная семья проживает в указанной квартире ему неизвестно. Собственник данной квартиры ему не знаком. Кроме данной семьи, насколько ему известно, в указанной квартире никто не проживает (т. 1 л.д. 156-157). Кроме того, вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА12> старшего инспектора ОВМ ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которого выявлено, что по адресу: г. <АДРЕС>, зарегистрирована иностранная гражданка республики <АДРЕС> <ФИО9>, <ДАТА15> рождения, фактически не проживающая по адресу регистрации (т. 1 л.д. 69); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, согласно которого осмотрена кв. 18 д. 73 «В» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, при осмотре иностранного гражданина в указанной квартире не обнаружено (т. 1 л.д. 6-9); сведениями, предоставленными из ОВМ ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, согласно которым на регистрационный учет принимающей стороной - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения по адресу: г. <АДРЕС>, была зарегистрирована по месту пребывания иностранная гражданка, а именно гражданка республики <АДРЕС> <ФИО9>, <ДАТА15> рождения (т. 1 л.д. 71-77); протоколом выемки от <ДАТА13>, согласно которого у свидетеля <ФИО20>, который является старшим инспектором ОВМ ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД РФ по г. <АДРЕС>, было изъято: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания № <НОМЕР> на имя гражданки республики <АДРЕС> <ФИО9>, <ДАТА15> рождения (т. 1 л.д. 117-119); протоколом осмотра документов от <ДАТА13>, согласно которого было осмотрено: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания № <НОМЕР> на имя гражданки республики <АДРЕС> <ФИО9>, <ДАТА15> рождения (т. 1 л.д. 121-126); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА13>, в ходе которого, было признано вещественным доказательством: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания № <НОМЕР> на имя гражданки республики <АДРЕС> <ФИО9>, <ДАТА15> рождения (т. 1 л.д. 140-143). При таких обстоятельствах по эпизоду от <ДАТА6> суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. По эпизоду от 07 августа 2023 года вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля <ФИО20> оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с <ДАТА9> по настоящее время он работает в ОВМ Управления МВД России по г. <АДРЕС> в должности старшего инспектора. <ДАТА8> в ОВМ в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26 «А», поступили документы, а именно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в соответствии с которыми <ФИО1>, выступая принимающей стороной, поставил на учет по месту пребывания в принадлежащей ему квартире по адресу: г. <АДРЕС>, иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО10> Халиг Зиярат оглы, <ДАТА16> рождения. Заполненные реквизиты бланков уведомлений на иностранного гражданина соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета, которая формируется с учетом поступающей информации, в том числе и от пограничных органов федеральной службы безопасности в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Добровольное согласие ФИО4 на временное нахождение у него в доме вышеуказанного иностранного гражданина, подтверждено его подписью на оборотной стороне уведомлений о прибытии иностранного гражданина. Полученная информация внесена в государственную информационную систему миграционного учета, уведомлению присвоен номер <НОМЕР> (т. 1 л.д. 108-112). Показаниями свидетеля <ФИО23>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в <АДРЕС>, проживает молодая семья с детьми, нерусской национальности. Лично с ними она не знакома. Проживают они в данной квартире примерно с конца лета 2023 года. С собственником квартиры она также не знакома. Проживал ли там кто-либо ранее ей также не известно. Общественный порядок данная семья не нарушает. Жалоб от соседей не поступало (т. 1 л.д. 154-155). Показаниями свидетеля <ФИО24>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в <АДРЕС>, проживает молодая семья с детьми, а именно муж, жена, а также дети, нерусской национальности. Лично с ними он не знаком. С какого момента данная семья проживает в указанной квартире ему неизвестно. Собственник данной квартиры ему не знаком. Кроме данной семьи, насколько ему известно, в указанной квартире никто не проживает (т. 1 л.д. 156-157). Кроме того, вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствам по каждому из эпизодов суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, личности подсудимого и его имущественного положения, состояния здоровья подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления, при этом, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО4 вину в совершенныхпреступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, ранее не судим, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состояние его здоровья, а также, принимая во внимание, что от совершенного преступления тяжкие последствия не наступили, и, расценивая совокупность указанных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что наказание <ФИО1> по каждому из эпизодов следует назначить с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ по эпизоду от 10 июля 2023 года и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ по эпизоду от 21 июля 2023 года и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ по эпизоду от 04 августа 2023 года и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ по эпизоду от 07 августа 2023 года и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Управлением МВД России по г. Саратову; ИНН: <***>; КПП: 645201001; ОКТМО: 63701000;УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; 099 л/счет <***>); УИН: 18856421010630014969; р/с <***>; к/счет 40102810845370000052; Банк: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, г. Саратов; БИК: 016311121; КБК: 18811621010016000140. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговорав законную силу - отменить. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, 3946, <НОМЕР>, хранящиеся у свидетеля <ФИО20>, оставить последнему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья А.В.Солодовников